再次开启“供销社”，中国未来经济的拐点？

大尾巴鹰

“供销社”这个词在今天年轻甚至中年人都不太熟悉，要解释它的缘由起始要说很多。我决定不费这个劲。
简单的说，所谓“供销社”，它的主要职能就是，对民用商品，生活用品，生产资料等实行统一采购，统一供给，统一销售。很显然，从职能上看，这曾经是计划经济时代的产物。
它的最高机构就是《中华全国合作总社》，成立于1950年。
他应对的是保障生活供给，稳定市场价格，统一销售渠道。
这就是过去我们常说的“统购统销”。
他的保障方是国家经营的企业，商业机构。
那么，为什么到了今天市场经济的中国，突然要这样计划经济的机构和手段重出江湖呢？
说起来就不是一句两句话能说明白的，如果有兴趣我可以和大家就我的了解和认识来谈谈。
但是有一点是明确的，重启“供销社”一定和我们国家的经济形势有关，我们也许碰到了严峻的经济形势，但这个办法是不是能够解决问题呢？。

知音

把大厂再收回国有？

知音

那些破产分行李的国营大厂，还能回来吗？

光阴之逆旅

知音 发表于 2022-11-3 20:13
那些破产分行李的国营大厂，还能回来吗？

不可能吧，
破产最多的不是纺织厂吗 ？

都搬新疆去了

大尾巴鹰

知音 发表于 2022-11-3 20:03
把大厂再收回国有？

远没有这么简单也不可能。
其实改革开放以来，我们一直面对一个问题，甚至可以说是死结。
那就是市场经济和国家制度上的冲突，这种冲突越演越烈。可以这么讲，我们现在出现的很多问题都是这种冲突的结果。
我们从计划经济为主市场经济为辅，到后来转变成计划经济和市场经济共存，但今天，走到“市场经济”，这个过程只有前两个阶段完成了，最后一个始终没有解决。
民营企业促进了经济发展，但一直不能占有他 的地位。
国企虽然没有竞争力，但是靠着国家的资金，垄断的经营方式，一直占据着中国经济的主导地位。
这样的现象始终困扰着我们，公有制体制是市场经济不能完全发挥作用的主要障碍。
放弃公有制就等于放弃了社会主义制度，这是根本不能考虑的。
但是，市场经济和公有制共存我不说不可能，但是没有先例。
相反，这种矛盾和冲击已经演变成几乎无解的局面。

知音

光阴之逆旅 发表于 2022-11-3 20:18
不可能吧，
破产最多的不是纺织厂吗 ？

一说市场经济，无非就是吃和穿，想起了粮票布票

知音

大尾巴鹰 发表于 2022-11-3 20:30
远没有这么简单也不可能。
其实改革开放以来，我们一直面对一个问题，甚至可以说是死结。
那就是市场经 ...

总么突然有一种百废待兴的感觉了呢

爱丽丝

有钱都买不到东西？要有票？不可能

晨风午阳

大尾巴鹰 发表于 2022-11-3 20:30
远没有这么简单也不可能。
其实改革开放以来，我们一直面对一个问题，甚至可以说是死结。
那就是市场经 ...

老先生你想多了吧？现在所谓的“供销社”它的功能不可能是以前的那种，至于现在它的功能究竟是什么还有待观察。以前的功能大概是商业上的统购统销，如果现在还这样的搞法岂不是重走回头路，等于一刀切地取消个私企业？当代中国谁还有逆时代潮流的胆子这样干？真的那样的搞等于是自掘坟墓，埋葬自己。人民绝不会答应。

小炸毛

我估摸着把

开启的是合作社这个古早的本体，但是应该会改模式

常委里面的蔡X，本家的伯伯还是叔叔当时是跟着老蒋过台湾的。蔡X在多年以前，探亲的模式去过台湾

一个礼拜都在基层跑透透，一支笔一个笔记本记录了关于农会渔会这种的操作模式。他可是郑智经济学专业

长远的说，农民如果只需要安心种农作物，渔民只管江湖河海到港口的活，后续销售和运输有专业的部门调配，就城乡二元的缩距和通货膨胀的可控来说，是好事

但是，这样又打破了不插手市场经济的前言

河海森林

应该和以前的统购统销不一样，新时期会在市场经济下运行。不过是否喝民企抢资源和市场成为新的垄断组织就不知道了。

小炸毛

河海森林 发表于 2022-11-3 21:22
应该和以前的统购统销不一样，新时期会在市场经济下运行。不过是否喝民企抢资源和市场成为新的垄断组织就不 ...

一切皆有可能

尤其是抢资源这一块

现在，国与国之间都是资源争夺战，有形的无形的

以后，资源争夺战只会越来越严重，地球资源是有限的，很多物种物质不可再生或者再生缓慢

知音

晨风午阳 发表于 2022-11-3 21:11
老先生你想多了吧？现在所谓的“供销社”它的功能不可能是以前的那种，至于现在它的功能究竟是什么还有待 ...

你可真敢说呀！

晨风午阳

知音 发表于 2022-11-3 21:30
你可真敢说呀！

这有啥？再说中国也绝不可能重走80年代前的老路。

爱丽丝

晨风午阳 发表于 2022-11-3 21:33
这有啥？再说中国也绝不可能重走80年代前的老路。

对，是不可能的。科技的高速发展摆在面前

知音

晨风午阳 发表于 2022-11-3 21:33
这有啥？再说中国也绝不可能重走80年代前的老路。

你说了算么？

爱丽丝

知音 发表于 2022-11-3 21:30
你可真敢说呀！

怎么喽？你也这么想？不敢说？还是不会说？

爱丽丝

知音 发表于 2022-11-3 21:39
你说了算么？

楼市白菜价，我说的

晨风午阳

知音 发表于 2022-11-3 21:39
你说了算么？

日子一天又过不完，大可拭目以待啊。

爱丽丝

晨风午阳 发表于 2022-11-3 21:46
日子一天又过不完，大可拭目以待啊。

让张知音再活一次才看到

晨风午阳

爱丽丝 发表于 2022-11-3 21:38
对，是不可能的。科技的高速发展摆在面前

简单的道理，现在的中国不可能再闭关锁国了。

晨风午阳

爱丽丝 发表于 2022-11-3 21:38
对，是不可能的。科技的高速发展摆在面前

简单的道理，现在的中国不可能再闭关锁国了。

金豆豆

静观其变。

晨风午阳

爱丽丝 发表于 2022-11-3 21:48
让张知音再活一次才看到

啥意思，再活一次？

爱丽丝

晨风午阳 发表于 2022-11-3 21:48
简单的道理，现在的中国不可能再闭关锁国了。

我现在觉得继续闭好，好让我拐弯超前。
我不是做生意的人，我的收入，入袋即安。
我就不怕！

金豆豆

大尾巴鹰 发表于 2022-11-3 20:30
远没有这么简单也不可能。
其实改革开放以来，我们一直面对一个问题，甚至可以说是死结。
那就是市场经 ...

分析得很有道理！

河海森林

小炸毛 发表于 2022-11-3 21:19
我估摸着把

开启的是合作社这个古早的本体，但是应该会改模式

我觉得发展趋势就是日韩的农协，通过抬高价格增加农民收入。慢慢地水果蔬菜都会像日韩看齐

金豆豆

名字一样，本质肯定不一样。我的感觉，更多是为了拉动内需，同时加强对外竞争力。

爱丽丝

晨风午阳 发表于 2022-11-3 21:50
啥意思，再活一次？

笑。。。真不明？

晨风午阳

爱丽丝 发表于 2022-11-3 21:54
笑。。。真不明？