公共网络服务的首要指标就是通量密度,即每平方公里的总流量能有多少?5G的指标是10万Gbps。
而星链卫星的通量密度是多少呢?华为的研究结论是,4000颗移动互联网卫星的服务能力是每平方公里600多kbps,3万多颗卫星是每平方公里16兆bps。
中兴的研究结论是,500公里轨道上将地球覆盖完毕需要62,000颗,其信号光斑直径60公里,通信能力只是运营商的1/500万。
单颗星链卫星的覆盖动辄上百万平方公里,通量密度被严重稀释了,好比是在西湖里打个鸡蛋,你还愣说这是一湖蛋花汤。
张弛:
看到吹嘘星链的帖子层出不穷,我感到很无奈
作为服务公众的网络,衡量其能力的指标是“密度”,即每平方公里的带宽总量,和每平方公里的总连接数,而不是单个用户的下载速率。
为什么我跟马斯克的“星链”计划干上了?其实这个低轨通信卫星网并不新奇,不过是铱星进化版,但“马吹”实在是太离谱了,吹的是惊天地泣鬼神,这不打假能行吗?
有人不满我总揭露星链,说国内类似工程他就不敢批评,这就太小瞧我了,央视的错误报道我就公开批评过,而且向工信部等部门进行了举报。
工信部很多人都关注并认同我,不是因为我的政治立场,而是因为我的内行见解和专业判断。
对于卫星互联网,华为和中兴最近做出了独立研究,结论跟我的观点高度一致,我是能参加正经行业研讨会的大V