怎么会这样？

刘庄主

英国在是否脱欧这个事情上是搞了公投的。
最终的计票结果，支持脱欧选民票数17,176,006票，占总投票数52%。支持留欧选民票数15,952,444票，占总数48%。


按照姬隐的解说，英国认下了不代表人民的非正义结果。英国应该都是非蠢货，为啥不制定投票100%同意脱欧再脱欧呢？那48%希望留欧的英国异见者叫畜类？


英国人的规则是多数人的意见就好，不追求100%。

刘庄主

我不怀疑英美规则，我只是质疑鸡的脑容量是否配为我们介绍民主。可能，只是可能，鸡上过牛津。

刘庄主

姬隐试图把程序与结果分开，装神弄鬼儿地充当大师，熟料，民主制定了“少数服从多数”，嘿嘿嘿，姬隐是难产还是流产？

刘庄主

民调结果显示，51.8%的民众支持恢复特朗普的账号。


跟支持脱欧的比例很接近呀。

晨风午阳

人家小鸡把一昂：百分之99都不能代表人民。
高鸡，一个大放厥词赤裸裸地说下辈子要投胎西方的人能代表中国民意？
下辈子投胎西方，就凭这句，老子也不相信他任何的说，他所有的说都是放屁。

晨风午阳

一个下辈子要投胎西方的人会真心为了中国好？

刘庄主

晨风午阳 发表于 2022-11-20 19:57
人家小鸡把一昂：百分之99都不能代表人民。
高鸡，一个大放厥词赤裸裸地说下辈子要投胎西方的人能代表中国 ...

无知是膨胀的根儿。

晨风午阳

刘庄主 发表于 2022-11-20 20:05
无知是膨胀的根儿。

天天寄吧翘翘的，比吃了威哥好威武的样子，谁都不在眼下，好像浑身的本事，其实就是个大怂包。

战斗鸡

　　1、民意一般来说，当然只能是局部民意。99%是极端例子，几乎不见；90%就不会觉得极端了，更不要说51%跟49%了。谁能代表全部民意？民意这俩字，就是个全称性的词语懂吗？你知道当初阿罗是如何通过一步步严格推导计算的结果，来证明"将每个个体表达的先后次序综合成整个群体的偏好次序"，绝大多数情况下是不可能的吗？

　　2、民意本身当然并不等于真理，也不等于正义。这种常识用不着我多说什么，只需你自己去理解就可以了。

　　3、还是阿罗不可能定理，随着候选人和选民的增加，"程序民主"必将越来越远离"实质民主"。

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 20:15
　　1、民意一般来说，当然只能是局部民意。99%是极端例子，几乎不见；90%就不会觉得极端了，更不要说51%跟 ...

放一堆无用屁干啥？
英国脱欧到底对不对？英国在脱欧上的决策程序民主了吗？
实践证明英国脱欧的利弊如何？
你还是直接回答这样的问题才不会显出脑梗不治。

战斗鸡

一帮无知透顶又毫无思辨悟性的蠢货，什么时候才能真正认识你们自己？

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 20:21
一帮无知透顶又毫无思辨悟性的蠢货，什么时候才能真正认识你们自己？

一遇到无法回答的问题你就开始喷粪，这种脑梗病无药可救了。

晨风午阳

战斗鸡 发表于 2022-11-20 20:21
一帮无知透顶又毫无思辨悟性的蠢货，什么时候才能真正认识你们自己？

等下辈子你投胎成功西方再好好认识世界，认识自己去吧。

战斗鸡

谁搭理你们这帮垃圾啊？

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 20:26
谁搭理你们这帮垃圾啊？

是你这枚老文盲回答不了英国脱欧的错误究竟问题出在哪里了，恼羞成怒有屁用？

战斗鸡

古老传说 发表于 2022-11-20 20:28
是你这枚老文盲回答不了英国脱欧的错误究竟问题出在哪里了，恼羞成怒有屁用？

英国脱欧有什么错误？也就你们这种蠢货才会觉得错误。

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 20:32
英国脱欧有什么错误？也就你们这种蠢货才会觉得错误。

错不错谁说了算？
你凭什么说英国脱欧没有错误？

战斗鸡

古老传说 发表于 2022-11-20 20:34
错不错谁说了算？
你凭什么说英国脱欧没有错误？

是你先说错误的。怎么？说不出证明错误的理由，就来倒打一耙？
你是无能于辩论，只会喷粪吵架、撒泼打滚，以为我会怕你？

刘庄主

古老传说 发表于 2022-11-20 20:20
放一堆无用屁干啥？
英国脱欧到底对不对？英国在脱欧上的决策程序民主了吗？
实践证明英国脱欧的利弊如 ...

靠口水立身。

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 20:39
是你先说错误的。怎么？说不出证明错误的理由，就来倒打一耙？
你是无能于辩论，只会喷粪吵架、撒泼打滚 ...

我先说英国脱欧是个错误是基于英国脱欧后经济衰落的事实。
你说英国脱欧没错的依据是什么？

战斗鸡

古老传说 发表于 2022-11-20 20:43
我先说英国脱欧是个错误是基于英国脱欧后经济衰落的事实。
你说英国脱欧没错的依据是什么？

两边讨论，我这里没仔细看，弄错了，以为你们讲的是英国的苏格兰独立公投。
英国脱欧如果真的导致了经济衰退，那不正说明我讲的多数决民意并不代表正义和真理，是抽了楼主的耳光么？
至于主帖说的追求百分之百民意。谁这么要求过了？无非是个文盲混子自己没理解然后有意无意歪曲人家本意而扎的稻草人。
行了，你们这几个不学无术又愚蠢无知的东西，丢的脸面已经够多了，还是赶紧闭嘴才能挽回面子。

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 20:56
两边讨论，我这里没仔细看，弄错了，以为你们讲的是英国的苏格兰独立公投。
英国脱欧如果真的导致了经济 ...

楼主与英国脱欧毫无关联。
英国脱欧的错误只能证明英国自身治理体系的问题。
你扯多了。

战斗鸡

古老传说 发表于 2022-11-20 21:00
楼主与英国脱欧毫无关联。
英国脱欧的错误只能证明英国自身治理体系的问题。
你扯多了。

是楼主跟你在瞎扯，根本没看懂英国脱欧例子正好是抽了你们民意代表正义和真理的老脸。

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 21:04
是楼主跟你在瞎扯，根本没看懂英国脱欧例子正好是抽了你们民意代表正义和真理的老脸。

英国脱欧错误与任何一个中国公民无关，只能证明英国自己犯傻。
你住自己身上领什么功劳？

战斗鸡

古老传说 发表于 2022-11-20 21:06
英国脱欧错误与任何一个中国公民无关，只能证明英国自己犯傻。
你住自己身上领什么功劳？

你没词儿了，又来玩文不对题的乾坤大挪移了么？

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 21:07
你没词儿了，又来玩文不对题的乾坤大挪移了么？

在一个陈述英国脱欧过程的帖子里，有中国人什么责任？

战斗鸡

古老传说 发表于 2022-11-20 21:09
在一个陈述英国脱欧过程的帖子里，有中国人什么责任？

你这都哪跟哪啊？

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 21:10
你这都哪跟哪啊？

楼主用英国脱欧的例子说明的只是英国决策的非科学性。
就这一点而已。
跟你有关系吗？
跟任何别人有关系吗？

战斗鸡

古老传说 发表于 2022-11-20 21:13
楼主用英国脱欧的例子说明的只是英国决策的非科学性。
就这一点而已。
跟你有关系吗？

什么乱七八糟的？？
审题都不会的文盲！

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-20 21:15
什么乱七八糟的？？
审题都不会的文盲！

审什么题呢？用英国脱欧的例子除了说明英国决策失误你认为还能说明什么其他的事情吗？