查看: 535|回复: 3

转载：防疫《十问》 [复制链接]

思想者

主楼

发表于 2022-11-23 23:40 |只看该作者 |倒序浏览 |

疫情扑而不灭导致防控收紧，距离完全放开的日子遥遥无期，无处释放的怨气似乎都在积极转发引发共鸣的文章中找到出口。
一篇题为《十问》的文章星期二（11月22日）由微信公众号“长安课堂”发出，很快就达十万浏览量，并引发热烈讨论。

据报道，大多数网民都在评论区留言说，这篇文章“很难不认同、很难不点赞”。

《十问》主要围绕科学层面和防疫政策向中国卫健委提出十大疑问，包括疫苗保护力、核酸检测的意义、奥密克戎的致死率等。

十道问题：

一问卫健委的工作范围，对于基层防疫的层层加码，卫健委处理了几个人？对于今年新疆西藏等地连续数个月的封控，卫健委认为合适吗？”
二问历史上产生的任何流感病毒有被人类消灭了吗？如果没有，凭什么可以消灭冠状病毒疾病？如果消灭不了，要付出什么代价才能对一个看不见摸不著的病毒清零？一轮轮核酸检测到底有多大用处？
三问绝大多数民众都打了三剂以上的国产疫苗，为什么还是照样不断感染？到底疫苗有没有用？
四问和其他流感病毒相比，奥密克戎的致死率到底是低还是高？奥密克戎到底致死了多少人？
五问针对冠病病毒，解除管控的标准是什么？如果没有客观科学的标准，难道要一直管控下去吗？
六问北京最近的三例死亡病例都是卧床不起的老年病例，请问他们究竟是怎么感染的？是不是只要是流感，核酸检测就有可能显示阳性哪？如果是这样，核酸检测的意义何在？
七问防控政策决策依据究竟是什么？是数据，是模型, 还是推测？钟南山、张文宏、张伯礼等专家已经说了奥密克戎的毒性很低了，为什么还要管控一个并不致命的疾病？
八问人口稠密程度远高于大陆的香港从来就没有做过全员核酸检测，而且已经放开管控几个月了，香港社会目前一切正常，发生医疗挤兑了吗？为什么香港都没发生医疗挤兑，大陆就要这么担心所谓的医疗挤兑哪？
九问世界上120多个国家早都没有进行管控，这些国家的民众健康受到了什么伤害了吗？他们都生活正常吗？卡塔尔世界杯开幕了，现场球迷没见谁戴口罩，难道他们和中国人生活的不是一个星球？
十问为何不去对标和自己国情差不多的印度，不去学习尼日利亚，整天统计美国的数字，这样对中国防疫有什么实际意义？
《十问》从普通市民的视角出发，以带情绪性的文字将好些人心中的困惑表达出来，瞬间引起极大共鸣。有网民甚至向当局发出第十一问：“你凭什么删掉十问？”