继续这样想放又不放会拖垮中国

李熙

虽然中央下达了二十条新的防疫措施，但是强调“既要……又要......”，让下边放不开手脚。

各地方正副有心放开，但看到卫健委的解释，在强调绝不是躺平，不是全面放开的情况下，也不敢放开，放开了的，也开始刹车，重新收紧（比如石家庄）。

但在病毒传播性越来越增强的情况下，封控已经力不从心。

经过长期的封控，人民的耐心也快被耗尽。很多家庭已经出现生存困难，很多中小企业破产或者处于破产的边缘。

人们已经感到，这样封控下去，所带来的灾难，比病毒还严重。

很多人还不起房贷，断供，很多人被封在家里，失业，找不到工作，没钱养家糊口。

这样的封控，不知道何时是个头。

本来中国就处在一个经济结构调整转换的时候，我们却在疫情上一再耽误，这无疑会让我们的产业结构调整转换，更加困难。

不要因为我们的错误，而让我们错过历史发展机遇，落后于世界。

我看了一下今天的全国疫情，每日新增3000多，无症状却有3万多。

也就是新增的有症状的只占10%，无症状就占了90%。

这新增的里面，绝大多数是轻症，重症极少。

这样一个情况，有必要还那么严格地封控吗？

我刚才打电话问了一下我的家乡重庆的邻居，我们家那栋楼已经被封控了有十多二十天了。是因为同一单元就有阳性感染者。

单元里，每家连楼都不准下，门都不准出，垃圾都不能下楼去倒，买菜都是网上买，有人送到家里来。核酸检测也是到每家来做。

同住那个单元的单位同事，也没有上班。

听说外边的公交车也已经停开很久了，只有出租车在开。

目前，重庆的疫情越来越严重，在全国已经超过广州，排在了第一。

全国也够呛，此起彼伏，多点爆发，有越演越烈之势。

这个病毒能封住吗？

这样封下去，我看病毒没有封住，却有可能把中国拖垮。

河海森林

沙发

蓝色鬼舞

倘若彻底放开后，造成病毒大范围感染，死亡人数猛增，公知们百分之百又该调转枪囗大肆指责国家漠视国民的生命权了。

蓝色鬼舞

美贼国死亡百万，公知们的说法是：那是人家国民自己的选择。倘若换作中国在躺平中死亡百万的话，公知们会这样说吗？

李熙

蓝色鬼舞 发表于 2022-11-26 14:39
倘若彻底放开后，造成病毒大范围感染，死亡人数猛增，公知们百分之百又该调转枪囗大肆指责国家漠视国民的生 ...

你没看见病毒是在变异的吗？我们的疫情防控不应该随之而改变吗？
思维不要太死板，要灵活。

西域铁流

估计政策会改变的，全国人民应该清楚是怎么回事，只是不敢明说而已，问题大概只出在一个人身上，我想，此人也不愚，应该会审时度势的。

蓝色鬼舞

李熙 发表于 2022-11-26 14:59
你没看见病毒是在变异的吗？我们的疫情防控不应该随之而改变吗？
思维不要太死板，要灵活。

在封控期间，由于很多地方后续的工作没有做好，结果酿成了一些人间悲剧，这些零星的悲剧都被你们拿来大批特批，倘若放开后再造成死亡人数猛增，真不知道你们会把国家批成什么样？

美贼国百万死亡都不见你们说什么，可是中国零星的悲剧却被你们拿来往死里批，这说明了什么？说明了中国人的人命太值钱了，在这样的大背景下，国家能不小心小心再小心吗？

李熙

蓝色鬼舞 发表于 2022-11-26 15:37
在封控期间，由于很多地方后续的工作没有做好，结果酿成了一些人间悲剧，这些零星的悲剧都被你们拿来大 ...

封控已经造成了很多悲剧，不一定是要死人。人民的忍耐也快到极限。再这样下去，可能会出大事。
不管是前期批评不作为，还是现在批评严控，不是人们放大了出现的问题，是不同时期，出现的不同的问题，没做好，就该被批评。

懂爱签名

李熙 发表于 2022-11-26 17:46
封控已经造成了很多悲剧，不一定是要死人。人民的忍耐也快到极限。再这样下去，可能会出大事。
不管是前 ...

言之有理

蓝色鬼舞

李熙 发表于 2022-11-26 17:46
封控已经造成了很多悲剧，不一定是要死人。人民的忍耐也快到极限。再这样下去，可能会出大事。
不管是前 ...

批评存在的问题自然没有错，也是应该的，但一碗水要端平。

存在的问题应该批评，但取得的成绩也应该予以肯定，可是你肯定过吗？

对西方好的东西说一说无可厚非，但西方不好的东西也应该予以指出，可是你指出过吗？面对西方对中国主权的侵犯更应该义不容辞地予以谴责，可是你谴责过吗？对中国有过一句声援和维护吗？

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-11-26 17:46
封控已经造成了很多悲剧，不一定是要死人。人民的忍耐也快到极限。再这样下去，可能会出大事。
不管是前 ...

死亡110万才是灾害。殡葬业增加20%才是灾害。相比你国付出的代价，我国付出的代价小多了。

思想者

钟馗打鬼 发表于 2022-11-26 19:51
死亡110万才是灾害。殡葬业增加20%才是灾害。相比你国付出的代价，我国付出的代价小多了。

畜牲，中国大量失业和倒闭，经济到了崩溃的边缘，民愤极大，岂是可以用数据衡量的？

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-11-26 19:51
死亡110万才是灾害。殡葬业增加20%才是灾害。相比你国付出的代价，我国付出的代价小多了。

小得多，继续封！

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-11-26 19:51
死亡110万才是灾害。殡葬业增加20%才是灾害。相比你国付出的代价，我国付出的代价小多了。

给你分析过了，美国是前期死人多，奥密克戎新毒株之后就死得不多了。
这几年全球经济都不好，也会造成一些病死亡会多的，你怎么把殡葬业增加的都算成新冠死亡的？

河海森林

政策出的时机太差了 正赶上一波大疫情，政策优势没能体现出来