本帖最后由 东方安澜- 于 2022-12-9 11:34 编辑
现在进一步调整和放开,
有人说:"中国由于以前对病毒的危害性的宣传太过",
有人说:"中国没有对病毒的新的变异进行很好的评估",
有人说:"中国的防疫思维落后于世界。"
但是,事实是什么?事实是:从开始的阿尔法、贝塔、伽马、一路变异到德尔塔时,规律是,传播性和毒性及重症和死亡率越来越高!
特别德尔塔一诞生,无论它的传播能力还是毒性,重症率死亡率都远远高于它的“前辈们”。德尔塔,是名副其实的“毒王”啊!
中国以前对病毒的危害性的宣传,何来之过?!
这次新变异的奥密克戎,是去年2021年11月9日,在南非首次发现的。
半个月后,11月26日,世卫组织将其定义为第五种“关切变异株”,取名奥密克戎变异株。
3天后,11月29日,世卫组织称,奥密克戎变异毒株,在全球总体风险评估为“非常高”,
12月3号,世卫组织总干事谭德塞,呼吁各国从现在开始,必须采取防疫措施,阻止奥密克戎蔓延。
国家根据新冠病毒几次变异后其致命越来越大的规律,再根据世卫组织风险评估为“非常高”而采取的措施,
2年,病毒变异了4次,平均半年变异一次,规律是毒性越来越高。
中国何来"没有很好的评估"?!
像德尔塔这样的,如果没有强大的干预措施,对于人口大密度大和老龄化的中国来说,后果不堪想象啊!
新变异的奥密克戎,,在上半年,国外的一些专家们研究本身就持有两种观点。而且一些科学家通过研究病例说:“我们发现,不同时期的住院和死亡风险几乎相同,奥密克戎变异株的毒性与以往的新冠病毒变异株一样强"。
中国,不但要根据国外专家的数据和结论,中国也需要时间,也需要更多数据支持,需要更多实践的实证,才能得出更肯定的结论。
中国的防疫思维,何来落后于世界?!
所以,现在进一步调整和放开,其功劳:
归功于,国家在基于科学上的认知。归功于病毒变异进化温和并且没有发现进步进化到下一个。归功于中国在几个地方被实践证明了其危害程度。归功于中国自己的更多数据的支持得出更肯定的结论!
决策是根据病毒前几次变异的规律,是根据科学性的,是根据实证性的。与你丫们的嘴巴没毛线关系,少自作多情!
防控,从6月27日颁布的新9版,到11月11日20条,再到12月7日新10条,"边防控、边研究、边总结、边调整,走小步、不停步",有什么错!?
疫情三年来,从疫情防控效果,到经济增速平均4.3,中国在世界上都绝对妥妥的优等生!
小心驶得万年船啊!
|