诉讼和举报

螃蟹

举报，一般情况下都是道德负面。古今中外皆然。

举报往往和小人，告密，陷害，阴谋诡计等联系起来。不要说举报对方言论，哪怕是向官府举报一江洋大盗，举报者往往也很难得到正面评价。事实就是如此。你服气不服气也是如此。

在内心深处，大家其实都看不起举报的。就像大家都看不起溜须拍马和歌功颂德一样。即使那些声称支持举报的人，即使举报，溜须拍马和歌功颂德者自己。

但有意思的是，如果是诉讼的话，就不会给人这种感觉了。诉讼者一般没这种道德负面压力。那么，诉讼和举报的根本区别在何处呢？

诉讼，往往是双方有利益纠纷，一方认为自己利益受损，于是诉诸于无关第三，裁定孰是孰非；举报，则是向上级主权部门或领导者呈递相关材料，指证某人违反了某规定。

区别显而易见：

1，诉讼涉及自己切身利益；举报不涉及切身利益。
2，诉讼诉诸于无关第三方；举报呈递规定制定者。

河海森林

沙发

蓝色鬼舞

有句俗话叫：人正不怕影子斜，只要规规矩矩不说反动言论，别人能举报的了吗？

绝对不主流

你一直抵触和反对国家这种社会形式，却整天有要立法的念头

没有原因

我上次投诉海盗攻击人，这就是维护自身利益

螃蟹

蓝色鬼舞 发表于 2022-12-30 11:58
有句俗话叫：人正不怕影子斜，只要规规矩矩不说反动言论，别人能举报的了吗？

“找个最诚实的人给我写六行字，我就能从中找到足够的证据把他吊死。”——红衣主教黎塞留

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-12-30 12:01
你一直抵触和反对国家这种社会形式，却整天有要立法的念头

你要是把螃蟹理解为无zf主义的拥泵，就能想通为啥一边反对国家形式，一边仍然要求着立法。

蓝色鬼舞

螃蟹 发表于 2022-12-30 12:03
“找个最诚实的人给我写六行字，我就能从中找到足够的证据把他吊死。”——红衣主教黎塞留

以美贼为首的西方最擅长此道。

螃蟹

没有原因 发表于 2022-12-30 12:02
我上次投诉海盗攻击人，这就是维护自身利益

所以呀，尽管形式差不多，都是去大理寺发帖，那些维护切身利益，说有人骂自己或对自己进行了人身公鸡的，大家一般会认为这种行为算“诉讼”，而非“举报”，不会引起多大反弹。只会辩解到底骂没骂，公鸡没公鸡，很少有人（包括骂人的），会对行为本身（大理寺发帖）提出质疑……

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-12-30 12:04
你要是把螃蟹理解为无zf主义的拥泵，就能想通为啥一边反对国家形式，一边仍然要求着立法。

我知道他是无ZF主义者，但是只有继续认清他的精神分裂症状，才能理解他一边主张取缔国家一边总想着要立法的做法
一个体面的无ZF主义者应该坚持自发秩序主张

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-12-30 12:10
我知道他是无ZF主义者，但是只有继续认清他的精神分裂症状，才能理解他一边主张取缔国家一边总想着要立法 ...

无***主义社会作为自由人的联合体，当然也需要立法以维持自己的存在，也就是你所说的自发秩序。这并不矛盾。

螃蟹

蓝色鬼舞 发表于 2022-12-30 12:05
以美贼为首的西方最擅长此道。

明清两朝，文字狱那也是很严重的，清风不识字 何故乱翻书。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-12-30 12:13
无***主义社会作为自由人的联合体，当然也需要立法以维持自己的存在，也就是你所说的自发秩序。这并不矛 ...

高老师，你去操场上跑步好不？一直跑到下课铃响

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-12-30 12:17
高老师，你去操场上跑步好不？一直跑到下课铃响

流老师，明明是你自己逻辑不清筋脉不通嘛。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-12-30 12:01
你一直抵触和反对国家这种社会形式，却整天有要立法的念头

这不矛盾，人类也可以是一契约共同体。古人云：天下。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2022-12-30 12:23
这不矛盾，人类也可以是一契约共同体。古人云：天下。

能够推翻昨天螃蟹观点的人，其中有一个是今天的螃蟹

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-12-30 12:28
能够推翻昨天螃蟹观点的人，其中有一个是今天的螃蟹

应该说今天的螃蟹，比昨天又前进了一步，天行健，君子以自强不息。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2022-12-30 12:38
应该说今天的螃蟹，比昨天又前进了一步，天行健，君子以自强不息。

煮红了的螃蟹也虚张着自己的蟹螯

知音

还有揭发呢

没有原因

知音 发表于 2022-12-30 12:51
还有揭发呢

揭发，举报，告密差不多，当年秦桧对岳飞应该是这类型

邪神

1，诉讼涉及自己切身利益；举报不涉及切身利益。
2，诉讼诉诸于无关第三方；举报呈递规定制定者。
————
感觉这里的区别没有很好的厘清

举报就一定“不涉及切身利益”？市民举报施工噪音扰民呢？

"无关第三方"和“规定制定者”有什么区别？

其实两者最大的区别螃蟹筒子没指出来

那就是一明一暗

举报往往属于“暗”

而“明人不做暗事”，所以举报者才“一般情况下都是道德负面”

浅浅珍珠蓝

扯到法律啊，我晕。。。我是法律专业的，虽说不从事法律工作，在论坛怼人家法律还是有点欺负人啊，有点不好意思下手，，

浅浅珍珠蓝

非常好看。。顶个帖好了。

螃蟹

邪神 发表于 2022-12-30 13:56
1，诉讼涉及自己切身利益；举报不涉及切身利益。
2，诉讼诉诸于无关第三方；举报呈递规定制定者。
—— ...

涉及切身利益，又呈递给规定制定者的，一般叫投诉。投诉也没有“举报”这种深入人心的道德负面感。最常见的投诉是产品质量不合格，投诉到该产品制造者或其主管单位。对于噪音，可以投诉，也可以起诉。

无关第三方和规则制定者还是有差别的。尤其规定约束不了规定制定者或规定本身就不合理的的时候。无关第三方给人的感觉更公正。

当一个人投诉施工噪音太大的时候，投诉给谁？一般先去找能管到施工方的，对吧。假如仍然不满意，比如施工方和管理方因利益相关包庇推诿，或者双方对是否构成噪音污染持不同意见，争执不下，最后还是得找无关第三个方裁定。

小炸毛

六星论坛或者任何地方平台但凡设有投诉这一项，我觉得投诉就是正当的
因为功能性不是特定的族群，而是通用。这是法制


至于正当的投诉会不会沦为党同伐异的工具，这就关系到人性，也就是人治


左右两边理智到就事论事的不多，多是立场决定态度，更多的又是因为态度之后给予的某方支持

乱战完一地鸡毛，再乱战再一地鸡毛，还没看习惯么

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2022-12-30 12:38
应该说今天的螃蟹，比昨天又前进了一步，天行健，君子以自强不息。

螃蟹能前进？不是横向运动的吗？

再折长亭柳

应该是控诉与举报

螃蟹

再折长亭柳 发表于 2022-12-30 17:14
螃蟹能前进？不是横向运动的吗？

横向前进 ：）

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2022-12-30 19:09
横向前进 ：）

横向，那叫移动。

螃蟹

再折长亭柳 发表于 2022-12-30 17:15
应该是控诉与举报

控诉，容易联想到不公，血泪而非利益冲突，而且我想把走司法途径和行政途径做个区别，所以用了“诉讼”。