“人人生而平等”这种翻译是有问题的，应该是“上帝面前人人平等”，才是正确的

卖真方子的

《独立宣言》英文原文如下：We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.


人人生而平等这种中文翻译，是存在问题的，抹杀了《独立宣言》英文原文的意思。


请注意红色部分的字，特别请注意“created”的意思，是指我们人类是上帝的被造物。


所以，刘庄主，你应该先看看《独立宣言》的英文原文，才上来表达你的观点，我个人认为这样才比较妥当。

卖真方子的

这地界的有些中文翻译水平，简直就是烂透到家了。

我四、五年前，就已经说过，对奥卡姆剃刀的翻译，简直就是烂透家了！

奥卡姆剃刀，被广泛翻译为：“如无必要，勿增实体“。


这种翻译，简直就是剥夺了奥卡姆思维剃刀的原意，踏马的烂透家了！

刘庄主

人人生而平等据说出自法国的《人 权宣言》。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2023-1-29 19:10
人人生而平等据说出自法国的《人 权宣言》。

问题是，你那个主贴，举的例子是美国公民赵春力的例子。


”人人生而平等“确实是来自于法国大革命的《人 权宣言》，这与美国人有什么关系？


你用的标题是”生而平等在美国“。


要不要我给你截个图？

刘庄主

卖真方子的 发表于 2023-1-29 19:12
问题是，你那个主贴，举的例子是美国公民赵春力的例子。

普世是啥意思呀？请赐教。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2023-1-29 19:14
普世是啥意思呀？请赐教。

你那个主贴，用的是”生而平等在美国“的标题。

你自己给解释一下，如何？

刘庄主

卖真方子的 发表于 2023-1-29 19:15
你那个主贴，用的是”生而平等在美国“的标题。

你自己给解释一下，如何？

法国人提出的“人人生而平等”这种美好的理想，在如今最发达的美国现实中并不如人意。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2023-1-29 19:17
法国人提出的“人人生而平等”这种美好的理想，在如今最发达的美国现实中并不如人意。

所以说你孤陋寡闻了吧？


法国大革命与美国革命（美国独立战争），这两者在理念与现实的结果上，都是有差别的。


美国革命，并没有像法国大革命一样，血流成河。


美国革命，是人类历史上，最成功的一次社会革命，因为它同时也建立了一个伟大的理念与创造了一个全新的人类社会与人类国家。


法国大革命，与美国独立战争，是有相当大的差异的。


你用法国大革命的《人 权宣言》，去解释今天美国社会发生的凶杀案，是不是有点太荒谬了？


呵呵。

战斗鸡

人人平等那是权利、资格、机会、身份等政治方面的平等，不是赵春力案一案傻西西嚷嚷的结果平等。

刘庄主

是的，普世很荒谬，赵春力们身在美国加州却没有权利享有最低工资。呵呵呵，确实很荒谬。

卖真方子的

刘庄主 发表于 2023-1-29 19:36
是的，普世很荒谬，赵春力们身在美国加州却没有权利享有最低工资。呵呵呵，确实很荒谬。 ...

你是被辩驳的没词了。呵呵。

刘庄主

卖真方子的 发表于 2023-1-29 19:39
你是被辩驳的没词了。呵呵。

你的词很有效，告诉大家法国人提出的“人人生而平等”那种美好理想，并非普世，在美国的现实里就不成立。


赵春力在法国能同法国人一样不？

卖真方子的

顶起来让大家看看，挺有趣的话题嘛。

金豆豆

或许，重点在于这个字“生”——不说人人平等，而说，人人“生”而平等。标题两个句子的涵义，就差不多一致了。。。

卖真方子的

金豆豆 发表于 2023-1-29 20:45
或许，重点在于这个字“生”——不说人人平等，而说，人人“生”而平等。标题两个句子的涵义，就差不多一致 ...

不用“或许”了。


敲黑板，划重点：请看《独立宣言》节选的红字的英文原文。

金豆豆

卖真方子的 发表于 2023-1-29 20:47
不用“或许”了。

没认真看主帖和跟帖。在回家的路上，晃悠悠的，费眼睛。就看了一下标题，瞄了一眼主帖。。。