衡量好人坏人的唯一标准就是是否赞同三多私

思想者

赞同的就是好人，

古老传说

三：养小三儿当鸭作鸡自由
多：多性别乱伦
私：强奸私生子不允许堕胎
这是你们西崽儿们的投胎梦

思想者

古老传说 发表于 2023-2-27 14:33
三：养小三儿当鸭作鸡自由
多：多性别乱伦
私：强奸私生子不允许堕胎

你是鸡，

思想者

论金是标准的坏人，

刘庄主

楼主全家都是好人，只因为都赞成楼主。

思想者

刘庄主 发表于 2023-2-27 15:47
楼主全家都是好人，只因为都赞成楼主。

你为什么当坏人？得到了哪些好处？

刘庄主

思想者 发表于 2023-2-27 16:05
你为什么当坏人？得到了哪些好处？

好坏只是相对，相对你们一家好人，我高兴是坏人。

思想者

刘庄主 发表于 2023-2-27 16:23
好坏只是相对，相对你们一家好人，我高兴是坏人。

你能分清好坏的话，你还是坏人吗？

刘庄主

思想者 发表于 2023-2-27 16:28
你能分清好坏的话，你还是坏人吗？

是呀，坏人分不清好坏？

杨逍逍

三多私什么意思？就死小三、多人乱伦和私生子吗？

思想者

刘庄主 发表于 2023-2-27 16:33
是呀，坏人分不清好坏？

坏人比猪还蠢，怎能分清好坏？

思想者

杨逍逍 发表于 2023-2-27 16:45
三多私什么意思？就死小三、多人乱伦和私生子吗？

三犬分立，多裆竞选，私有制，没听说过吧？一看你就是坏人，

刘庄主

思想者 发表于 2023-2-27 17:00
坏人比猪还蠢，怎能分清好坏？

蠢不蠢是另一个衡量标准，与好坏不是一把尺子。你一家子是赞同三多私的好人，但是很蠢。

按倒就亲

思想者 发表于 2023-2-27 17:01
三犬分立，多裆竞选，私有制，没听说过吧？一看你就是坏人，

把帖写明白不行吗，非要别人去追着猜追着问，
有时候觉得你挨揍也是自找的。

思想者

刘庄主 发表于 2023-2-27 17:04
蠢不蠢是另一个衡量标准，与好坏不是一把尺子。你一家子是赞同三多私的好人，但是很蠢。

蠢人不一定坏，但坏人一定蠢，懂了吗？一看你就像猪，

思想者

按倒就亲 发表于 2023-2-27 17:04
把帖写明白不行吗，非要别人去追着猜追着问，
有时候觉得你挨揍也是自找的。

一般都明白，

螃蟹

做衡量政治水平标准还差不多，好坏人没法衡量。
混蛋有赞同你这三多私的，好人也有反对这些的。
用政治倾向去衡量好坏人，就是讲档性不讲人性。

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 17:28
做衡量政治水平标准还差不多，好坏人没法衡量。
混蛋有赞同你这三多私的，好人也有反对这些的。

三多私是人的基本素质的体现，没有这些素质，谈不上好人，

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 17:28
做衡量政治水平标准还差不多，好坏人没法衡量。
混蛋有赞同你这三多私的，好人也有反对这些的。
用政治倾 ...

三多私体现的是基本人性，是人性中美好的那些东西，

螃蟹

思想者 发表于 2023-2-27 17:39
三多私是人的基本素质的体现，没有这些素质，谈不上好人，

政治倾向和道德操守混淆，要档性不要人性。
那你岂非堕落到和小馗子们差不多的水平了？

螃蟹

思想者 发表于 2023-2-27 17:40
三多私体现的是基本人性，是人性中美好的那些东西，

三多私时代之前的人，都没人性，都不道德么？蠢材。

螃蟹

认识问题和道德操守问题不能混淆。

刘庄主

思想者 发表于 2023-2-27 17:11
蠢人不一定坏，但坏人一定蠢，懂了吗？一看你就像猪，

你不如猪，真的，你说猪坏吗？

论金

思想者 发表于 2023-2-27 15:36
论金是标准的坏人，

楼主冤枉我了。我不反对你的国三多私。
我只是反抗你不允许我不三多私。

论金

楼主的逻辑，恰恰就是今日美帝邪恶本性的逻辑。
他把自己定义的价值观强加于人，把不认可他们理念的定义为邪恶。

论金

要不是美国拳头大，或者楼主隔着网线，美国会被穆斯林扯成粉末，楼主被踩在地上摩擦。

论金

在楼主的定义里，柏拉图也是个坏人，要被烧死。

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 17:44
政治倾向和道德操守混淆，要档性不要人性。
那你岂非堕落到和小馗子们差不多的水平了？

例如，三权分立，体现了平等协商包容的美德，私有制，体现了对私人财产尊重和保护的美德，你能说政治和道德无关吗？

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 17:47
三多私时代之前的人，都没人性，都不道德么？蠢材。

他们以他们的善良走在寻找三多私的道路上，

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 17:51
认识问题和道德操守问题不能混淆。

道德就是一种认识，