美国优先，美国例外论的含义和形成原因

思想者

美国比大多数国家都富有理想主义和使命感，美国不同于其他国家，它更加有道德、独立、宽宏大量、民主，具有最先进的制度和生产力，美国同权力政·治所代表的旧世界的腐败形成了鲜明的对比，

美国例外论是激励美国人们的动力，自然也就是美国外交政策中理想主义和现实主义的根源，美国比联合国能更好的领导这个世界，

绝对不主流

在美国优先的原则下，美国制定了补贴波音公司的政策以提高波音公司对空客的竞争力，引发了旷日持久的美欧相互制裁的经济战

绝对不主流

别把美国优先当成了什么好玩意儿

螃蟹

你被段教授传染了，所谓“美国优先”，就是国家层面的个体先于集体。不仅是美国优先，任何国家都是以自己为先的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-27 11:29
你被段教授传染了，所谓“美国优先”，就是国家层面的个体主义先于集体。不仅是美国优先，任何国家都是以自 ...

真是在妓女眼里没有女人是不卖的，只有价格差异

螃蟹

以个体为先，并不说明一定会与普遍承认的集体规则矛盾。约束集体之规则恰恰需个体同意。也就是说国际规则恰恰是要建立在个体国家优先基础之上的。懂了没？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-27 11:31
真是在妓女眼里没有女人是不卖的，只有价格差异

你也被传染了……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-27 11:34
你也被传染了……

被什么思想传染了？你仔细说

螃蟹

本国优先，这是正府的立场。也是正府之间交往，和建立规则的基础。但民众不见得要持此立场。这也不同于“以国家为目的”的国家主义。

国家主义是从公民个体角度讲的，要求每个公民做这个目的的螺丝钉。从公民个体角度讲，“国家优先”可类比个人先于集体的个人主义。

思想者

绝对不主流 发表于 2023-2-27 11:24
在美国优先的原则下，美国制定了补贴波音公司的政策以提高波音公司对空客的竞争力，引发了旷日持久的美欧相 ...

补贴算不算腐败？

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 11:29
你被段教授传染了，所谓“美国优先”，就是国家层面的个体主义先于集体。不仅是美国优先，任何国家都是以自 ...

优先必须得到大家的支持，否则你自己优先没用，呵呵，

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-27 11:43
本国优先，这是正府的立场。也是***之间交往，和建立规则的基础。但民众不见得要持此立场。这也不同于“以 ...

你不用重复自己的庸俗理解

如今的国际秩序，国与国之间是不分大小平等对话原则，不是互相之间各自优先原则，否则所有发展中国家就得不到任何援助了

螃蟹

思想者 发表于 2023-2-27 11:46
优先必须得到大家的支持，否则你自己优先没用，呵呵，

大家支持，是一个赋权过程，权威的产生。
这不是先后问题，而且支配力问题……

论金

所以，不认可美国是真理的国家就是邪恶的。
其实你们不懂这是一种独裁***。
你们对于自由这个理念是完全缺乏领悟的。
你们自己跪着，就认为所有人都应该跪着。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-27 11:49
你不用重复自己的庸俗理解

如今的国际秩序，国与国之间是不分大小平等对话原则，不是互相之间各自优先原 ...

优先不是指先于其他国家，而是国家先于国际联盟。
也就是说：国际联盟是建立在国家基础上的……

螃蟹

如果你能理解个体先于集体。
就能理解国家先于国家联盟。

螃蟹

民族主义者的矛盾之处是：在个体和国家这对关系中，强调个体服从集体；但在国家和国家联盟这个层面，又嚷嚷本国优先。不遵守自己同意的国际规则。

螃蟹

所以他们那个主义是自相矛盾，混乱异常的。

战斗鸡

螃蟹 发表于 2023-2-27 11:29
你被段教授传染了，所谓“美国优先”，就是国家层面的个体先于集体。不仅是美国优先，任何国家都是以自己为 ...

对，任何国家没有不以自己利益为先的。段干教授只不过人云亦云了些粉红的见识。

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 11:51
大家支持，是一个赋权过程，权威的产生。
这不是先后问题，而且支配力问题……

不是权威，而是对理想价值的契约，就是三观相同，

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-27 12:00
如果你能理解个体先于集体。
就能理解国家先于国家联盟。

你的问题就出在这，个体之间存在私域关系，国与国全是公域事务，所以不能把国家与联合国类比成个人与集体关系，个体与集体之间存在社会财富分配关系，国家与联合国之间没有这种关系

思想者

论金 发表于 2023-2-27 11:55
所以，不认可美国是真理的国家就是邪恶的。
其实你们不懂这是一种独裁***。
你们对于自由这个理念是完全 ...

自由是好人的自由，你这种邪恶者不配享有，

思想者

螃蟹 发表于 2023-2-27 11:57
优先不是指先于其他国家，而是国家先于国际联盟。
也就是说：国际联盟是建立在国家基础上的……

优先就是可以凌驾于联合国之上，因为联合国是一堆垃圾，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-2-27 12:10
自由是好人的自由，你这种邪恶者不配享有，

这认知很高隐

河海森林

美国性欲肯定是世界最强的

思想者

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:08
你的问题就出在这，个体之间存在私域关系，国与国全是公域事务，所以不能把国家与联合国类比成个人与集体 ...

集体和联合国也有共性，例如规则，个人和国家都必须遵守，

思想者

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:12
这认知很高隐

难道你没有善恶之分？

思想者

河海森林 发表于 2023-2-27 12:15
美国性欲肯定是世界最强的

最自由，

榆园书话

绝对不主流 发表于 2023-2-27 11:31
真是在妓女眼里没有女人是不卖的，只有价格差异

这句话真特么经典哈哈

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:08
你的问题就出在这，个体之间存在私域关系，国与国全是公域事务，所以不能把国家与联合国类比成个人与集体 ...

严格讲，这么类比当然有问题。大概比一下，方便理解所谓“美国优先”里的“优先”到底说的是什么，还有，“美国优先”与“国际规则”之间是什么关系还是可以的。