1,
卢参议的演讲里说,美国议员争论不休,耽误做事儿。
为什么争论不休呢?
我认为很大程度上是因为这些议员的说话方式,那就是一个没完没了的架势。
以主帖为例子,发现卢参议的说话方式没?跟关天泥神一模一样:
都是 否定式的,这也不对,那也不行,没有一个好的……然而
对的是什么?
好的是什么?
行的是什么呢?
滔滔不绝口若悬河,说到最后,半句正面的话也没有。
如果有两三个人与这个卢议员讨论问题,结果就会跟关天泥神一样,十年后仍然喋喋不休于十年前的话题。
如果三十个人讨论,卢议员得讨论到拜登特朗普佩洛西那把年纪,没力气讨论咯,才停止唠叨。
红袖还有一个人,那江,也叫鹤顶鲜红,还叫 请君入瓮,也是非常消极,从来不会正面说话。
很多人都赞扬崇拜,我一直觉得吧,如果现实生活中也这种说话方式,没有一个家人同事能受得了,这种说反话说风凉话的方式就不是正经做事的态度。
2,
前面说,反着说话,说否定性的话,不利于行。这不等于不听反面意见。
听到反面意见就跳脚,听见不同声音就耷拉脸,听人说中国有弱点有不足就掀桌子……这也不好。
别人正面指出来的事情,就算这不是无则加勉,至少也要略一沉吟么。
即使别人以反话和风凉话的方式提反面意见,也该正面听听。也可以正面要求他和她正面提出正面建议。
3
正面说话就一定好么?
不一定。颂圣,媚俗,就不好。
4,
好的说话方式,我觉得吧
实事求是
切身
安慰别人
……想到自己,能马马虎虎做到前两点,"安慰别人"尚嫌愚拙。
不是不替人想,而是拙于巧言。
|