简论两个民主派

徐公孰

一派：自己不知何为民主，所以西式民主不好
一派：自己不知何为民主，所以西式民主完美


好像针尖对麦芒，其实吧这两派同属一派，曰，无知派


与无知派对立的是 有忧派：

既忧虑美式民主的脏乱差
又忧虑中式民主的阴凉慢

河海森林

沙发

战斗鸡

立论之前，一定要充分检视大前提，努力夯实基础。
没人说过民主（指制度）是完美的。完美意味着没有一点缺陷而且还无所不能。

战斗鸡

都启蒙过你们不值多少遍了，民主不是万能的，但民主至少首先能解决一个人的基本权利，也即最起码的自由和尊严的问题。民主之所以重要，在于民主是一个现代文明社会首先必须满足的前提，而不在于它有多完美多万能。

知音

这也证明了一个道理：民主没有捷径，必须得脚踏实地的稳扎稳打。

论金

西式民主很好，我从来没说过西式民主不好，人家实践下来，取得了伟大的成功。
但中式民主也不错，实践的结果就是中国强盛起来了。
民主的底色有两个，一个是人民作主，二是民生要改善。

人民通过什么形式，能够体现人民作了国家的主人，肯定就不是只有一种，同时，如果像多数国家，实行了西式的民主方式，而民生是更糟糕的，说明就实践得不好。

论金

中国这些啥也不是派，是不管中国的民生安排的，奉西式民主为圭臬，不论国家是否会陷入危机，不论社会政治力量的博弈，也不管国家前途的，盲目崇拜西式民主制度。

论金

说白了就是一群巨婴。

螃蟹

也不知道哪个小脚师娘统一灌输的这种民主分类法……

知音

论金 发表于 2023-4-6 17:49
说白了就是一群巨婴。

超级厉害派怎么看G7峰会的事儿？