中国的教育其实是一种类似于体育竞赛选拔型的教育，意义不是很大。

卖真方子的

中国大陆高中以前的教育，其实就是一种竞赛型的“应试教育”。

对一个人的终身的成长，这种竞赛型教育的意义其实是很小的。


我要开始继续吹牛B了，你们可要继续把椅子坐稳了哈，哈哈。


我高考成绩的年级排名并不高，我依稀记得是年级排名92名左右。


我们班上有个女生，年级排名是96名左右，去了浙江大学，在浙大念完硕士以后，又考GRE托福到美国南加州大学读了5年的美国博士，现在美国定居。


她的智商不一定如我，但是她的学习耐性比我要好。


其实一个人的成绩，并不完全反映他的智商与学习能力。


我高中一年级的成绩排名，大概是年级第10名左右。高二高三以后，因为“读闲书”，分心比较严重，成绩下滑了80多名。


虽然考上了一个全国排名前10的名牌大学，我也没有什么高兴的。


教育，其实是一种终身的事情，养成一种“终身学习”的习惯，其实对一个人的帮助，远大于22岁以前那十几年的“竞赛型学习经历”。


资中筠大老师曾经说过：”北大清华招天下之英才而毁之“。


我不评论，你自己理解。

绝对不主流

这是伤仲永了么？
以自己为例现身说法批判中国的应试教育意义不大，很有说服力

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2023-5-1 08:34
这是伤仲永了么？

你这理解能力，呵呵。

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2023-5-1 08:36
你这理解能力，呵呵。

你这楼文还能有别的解读？
比如，你真的只是想吹自己的牛逼，并不是以自己为例批判中国教育？
中国前十大学就培养跑题学生了

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2023-5-1 08:39
你这楼文还能有别的解读？
比如，你真的只是想吹自己的牛逼，并不是以自己为例批判中国教育？
中国前十大 ...

我主贴不是说了吗，我就是在吹自己的牛比。



你不主流自己理解不了，关我什么事？

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2023-5-1 08:41
我主贴不是说了吗，我就是在吹自己的牛比。

那整篇文章对中国应试教育的批判就是隐喻的伤仲永了

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2023-5-1 08:44
那整篇文章对中国应试教育的批判就是隐喻的伤仲永了

那是你的个人理解而已。

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2023-5-1 08:45
那是你的个人理解而已。

你文不对题，高考时的表现肯定不会这么差劲
说这是个伤仲永的悲剧故事，把自夸的帖子写成了自黑效果，文章标题的意境就出来了

卖真方子的

不主流自称是个高级工程师。

我嘛，职称上就是个初级工程师，就是本科毕业1年就能自动拿证那种。
中级职称我都没有去考。


职称这东西，对我有什么重要的？
对我赚钱过日子没有什么影响。

当然了，职称资质这个东西，在国企里面，还是蛮重要的。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2023-5-1 08:48
你文不对题，高考时的表现肯定不会这么差劲
说这是个伤仲永的悲剧故事，把自夸的帖子写成了自黑效果，文 ...

我高考确实比较差。
不过，说真的，我的大学毕业证书还有学位证什么的，我都不知道放在家里面的哪里了。
你算是提醒我了，回头我要去找找看。

绝对不主流

在六星吹牛逼不用上税，否则你和论金都得倾家荡产
论金吹牛逼自己211大学经济学学士学位，却能说“这个赔本的外贸怎么能算进GDP”，一付理直气壮要为中国经济做假账的样子

知音

年级排名92名左右考上中国前10名的大学，这是哪个中学这么厉害？

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2023-5-1 08:54
在六星吹牛逼不用上税，否则你和论金都得倾家荡产
论金吹牛逼自己211大学经济学学士学位，却能说“这个赔本 ...

论金是论金，我是我。

知音

高考是选拔型的没错。

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2023-5-1 08:58
论金是论金，我是我。

知道知道，你们各吹各的

卖真方子的

知音 发表于 2023-5-1 08:57
年级排名92名左右考上中国前10名的大学，这是哪个中学这么厉害？

我是没有开始扩招前上的大学。
我们高中班刚好60个人，57个本科，3个大专。
我们年级6个班，4个理科班，2个文科班。


其实说这些没有意义。
不决定一个人的终身教育水平。


像我们年级高考的理科年级第2名，隔壁班的男同学，进了清华，最后因为在大学期间玩游戏打桌球，挂科多门，被清华开除了，现在还在心理医院里面呆着，呆了20多年了。
我们年级高考理科第1名，女同学，进了清华，后来嫁了清华的男同学，夫妻双双移民美国定居，她现在是个家庭主妇。

卖真方子的

有个西方的教育学者曾经说过，教育的本质是：“三分培养，七分等待".

又有个日本的女性心理学家说过：”人生的终极目标就是赚钱过日子，不是去考试。“

终身学习的态度，在我看来，远比成绩更重要。
本科4年（有些5年），你能学到多少东西？

卖真方子的

一个人的整个人生中他所需要面对的整个世界，是没有标准问题也没有标准答题卡的。

在这个世界上，你遇到了一些困难，观察到了一些现象，问题最终都需要你一个人自己去提出，然后自己去解决。


提出问题需要你的独立思考能力，回答问题的时候，没有A、B、C、D的标准答案供你自己选择。


你需要在这个世界里面，自己去发现问题，然后自己给出你的答案与解决方案。


这些事情，都是中国的教育体系里面，不会教授你的，也是严重缺失的部分。


你说，这个应试教育的用处有多大？很小的用处而已。

知音

卖真方子的 发表于 2023-5-1 09:34
有个西方的教育学者曾经说过，教育的本质是：“三分培养，七分等待".

又有个日本的女性心理学家说过：” ...

学习有两个方面，一方面是学习现成的专业知识，经一方面是培养学习新知识的能力。
所有的人不可能大学学到的知识用一辈子，都是在不断的学习接受新技术新概念。
博士毕业的人不继续学习吃老本也是要被淘汰的，专科毕业的人通过不断的学习也能成为业内高手。

卖真方子的

知音 发表于 2023-5-1 10:51
学习有两个方面，一方面是学习现成的专业知识，经一方面是培养学习新知识的能力。
所有的人不可能大 ...

林副统帅的其他事情我就不评价，不过他那36字方针，还是多少有点借鉴意义的。


不因人废言。


“带着问题学，活学活用，学用结合，急用先学，立竿见影，在‘用’字上狠下工夫””

知音

卖真方子的 发表于 2023-5-1 12:36
林副统帅的其他事情我就不评价，不过他那36字方针，还是多少有点借鉴意义的。

我看成了在“狠"字上下功夫

卖真方子的

知音 发表于 2023-5-1 12:45
我看成了在“狠"字上下功夫

我很多年前，第一次看这段话的时候。


和你一样，也看歪了，哈哈。

刘庄主

哇！哇！哇！


赵括谈中国教育？嘴太大！赵奢不是受的中国教育？智商不如赵括？


赵括不是到过赵括伯父的母校吗？赵括对那所学校主楼的楼层都数不清呀。


赵括谈女同学的时候，赵括的堂哥躺枪了，没办法，赵括咧开嘴的时候，受苦受难的赵奢也羞于自己的德不行！

刘庄主

赵奢和哥哥原来都是受的类似于体育竞赛选拔型的教育，意义不大。赵括讥讽长辈的时候特别可爱！

卖真方子的

刘庄主 发表于 2023-5-1 13:21
哇！哇！哇！

你说得是华中理工大学（原华中工学院）的正门那座大楼的楼层吧？我记不清楚很正常。

华中理工大学，里面的学生，将近30年前的学风，是刻苦而死板的。


好像蛇精月就是华中理工大学哲学系的。

这个大学毕业的学生，就业状况还不错。
其他的不评价。

华中工，比你毕业那所什么北京的鸟学校要强些。

浅浅珍珠蓝

      中国的教育，比的是自我管理能力，对创造能力没什么好处，因为不是从兴趣出发，塞了许多东西占满所有时间，违背了中国哲学的留白原则。我办公桌旁边的同事就是北大的，才毕业一年，暂时看不出和我们不一样的地方。
      据说，社会阶层比较高的那些人，他们更注意培养挖掘孩子的兴趣。

诗意天涯

其实一个人的成绩，并不完全反映他的智商与学习能力
………………

我恰恰认为，中国的教育选拔就是比一个人的学习能力。

就是，虽然学到很多无用的知识，但在同一起跑线上，要选拔那个在积累知识过程中更刻苦、效率更高的人。
刻苦反映了态度，效率体现出智慧。二者占其一就是优秀，兼而有之就是精英。

没有原因

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-1 14:28
中国的教育，比的是自我管理能力，对创造能力没什么好处，因为不是从兴趣出发，塞了许多东西占满所有 ...

看不出来跟我们有什么不一样的地方，不是他的问题，应该是我们的问题。可能是我们的眼光比较低

浅浅珍珠蓝

诗意天涯 发表于 2023-5-1 14:39
其实一个人的成绩，并不完全反映他的智商与学习能力
………………

不看好中国的的教育方式。我认为天才是教不出来的，得他自己挖掘自己的潜力，这个得以兴趣热情天份为基础

浅浅珍珠蓝

没有原因 发表于 2023-5-1 14:40
看不出来跟我们有什么不一样的地方，不是他的问题，应该是我们的问题。可能是我们的眼光比较低

一样还是不一样，是看处理事情的能力，并非妄想。