本帖最后由 闲散之人 于 2023-6-19 06:53 编辑
四铭是何许人？此公乃是大先生笔下的一个人物形象，在大先生的小说《肥皂》里，活灵活现的出现过。大凡读过大先生作品的，十有八九都认得此公。
按照统一的认知这个叫四铭的先生，是一个不折不扣的封建伪道学，基本就是属于那种满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼的人物。鉴于本文不是解读《肥皂》，也就不展开说了，感兴趣的诸君不妨自己寻来读就是了。
大先生笔下的四铭肯定是死了，但是，死的并不彻底，而且还可能复活。
日前，在大连的某旅行团的旅行大巴上，一个年轻的女导游，因为自己的穿戴被部分人诟病，这还不算，还拍了人家之后发到网上，随便认定该导游涉嫌色情营销。理由就是该导游的着装，他们认为不好。认为穿的出格，容易让他们浮想联翩，于是愤而举报。
该导游所在的旅行社在接到投诉后认真对此事做了回复，大意就是员工的着装没什么问题，结果后来迫于压力，也只能选择不发声。
看了这张照片，恕我直言，也许是眼拙，没觉得导游着装有什么出格，正常的穿戴而已，何来色情营销一说？要欲加之罪何患无辞吗？
不知道投诉这个导游的到底是什么人，什么心态，什么目光，什么动机。一个普通的穿戴，被赋予了那么多联想和负面意义，我只能说那些投诉者，真有你们的，果然与众不同。
大先生对假道学的四铭是毫不客气的，用几乎淋漓尽致的笔墨，把貌似一本正经的道学家四铭扒的干净彻底。没想到，几十年后的今天，却依然有着四铭这种假道学的复活。
不知道是不是我等的眼拙，还是看出“色情营销”的人眼光独到。我个人觉得就是一普通的穿戴而已，如果按照这个标准去挑剔，满大街会有多少？尤其是夏季，别说去海边消暑之地，就是走在街头那些大胆的清凉装也屡见不鲜。
是不是看到人家的半截袖子，光着半截胳膊，随便的衣着搭配，就能联想出来些什么？如果用这样的标准去联想，去发挥，去演绎，这社会是个什么奶奶孙子样？
人们对这一事件的看法，更多的反映了他们对社会的认识。搞不明白为什么有一些人会认为，这是一个导游利用色情来吸引游客的案例，他们对这种行为表示谴责，仅仅从导游穿了什么就的出这样的结论，未免过于荒诞了。这一段时间以来，有关社会"道德边界"的模糊的各种认定，屡见不鲜，不知道是为什么。
我们看到的事物，会受到我们内心世界的影响。有些人会看到女导游穿紧身裤，认为这是一种职业素养的问题，需要引起关注，这个可以理解。但是，如果仅仅凭着一个穿戴就去联想那些不堪的事情，甚至给出什么“色情营销”，这就实在令人费解了。
如果该女导游的公司有自己的职业装，那会是另外的事情。如果没有，人家一个女导游就是自己的穿着搭配，怎么就碍了道学家们的眼睛，然后顺着那条裤子展开无尽的联想。这和那个买了便宜的肥皂的四铭先生，在用肥皂洗澡的时候，那个“咯吱咯吱洗一遍”的幻想，一切有区别吗？
说句不好听的，谁还不知道谁的衣服后面是啥？你装的那门子高尚？这就看不下去了？什么能看下去？
收了“神通”吧，四铭先生的后人们。
就在准备为此文收尾的时候，看到了一个视频，视频里说的是河南某地的地铁车厢里，一个小伙子搂着女友站着，没想到引起一个做着的大妈强烈的不适，大妈怒怼：你们离我远点，看着恶心。
小伙子也不是善茬子，直接回怼：恶心你就吐啊。
接下来的一幕是，大妈攒足了一口老痰，愤怒吐向地面，女孩“惊呼”：她吐了，真的吐了。然后车厢里有了很多人捧腹的欢乐。
人家恋人依偎搂抱，不算什么有伤风化吧，大妈你觉得不适完全可以选择无视，怎么就恶心了？居然还吐？你这口老痰多恶心自己知道吗？
果然是：四铭活了，大妈吐了。
| 
雷达卡
发表于 2023-6-19 06:48
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-19 07:56
发表于 2023-6-19 12:27
