闲聊苏州舰横向切入美导弹驱逐舰前方一事

晨风午阳

近期，美国一艘导弹驱逐舰驶入台湾海峡，中国苏州舰近距离接近，并横向切入美舰前方航线。美舰为避免两舰相撞，迅速降低航速并调转航向。双方最近距离在150米以内。这是一个危险距离，如果美舰不减速大概率会撞上。

这肯定不是一次偶遇，应该是中方雷达早已探测到美舰驶向台湾海峡而有所准备。

我们可以思考一个问题，假如美舰不降速呢？迎头撞上应该是苏州舰吃亏，甚至可能被撞沉。如果被撞沉了，后续会发生什么？那么，中方这样做的动机是什么？宣誓主权是一方面，就没有其它考量吗？我看未必。

有一种观点认为，中国为了有一个和平发展的环境不会和美国人打架。我也深以为然！但是，如果对方咄咄逼人把刀子伸过来的时候，我肯定要跟你干。这起事件应该就是传递给美国人这样的信息吧。

绝对不主流

在中国领海，应该开炮驱逐

螃蟹

你的意思是中国准备用一军舰的人命去碰瓷美军？

在根据国际法适用公海航行和自由飞越的水域内。

螃蟹

你敢撞我么，你倒是撞过来呀……

这不是泼皮牛二么。

大尾巴鹰

类似事件其实不是第一次，2001年4月1日，美国EP—3侦察机飞到海南岛东南70海里的地方飞进，我国飞行员王伟驾驶歼-811战斗机和美国侦察机发生碰撞。结果是我们的战机坠毁，美国的侦察机也受损不得不迫降中国境内。
王伟后来被确认牺牲，但尸体一直就没找到。
这架侦察机迫降我们这可给了我们巨大的机会，我们除了释放了美国的机组成员以外，飞机当时没有交给美国而是连夜拆散进行考察，获得了重要的科技资料和数据，后来还是交给了美国这架侦察机。
从那以后，我们的侦察机取得了长足的进步。

晨风午阳

螃蟹 发表于 2023-6-21 20:46
你的意思是中国准备用一军舰的人命去碰瓷美军？

在根据国际法适用公海航行和自由飞越的水域内。

果然是精神西方人，说话口吻和美国人惊人的一致。

晨风午阳

大尾巴鹰 发表于 2023-6-21 21:02
类似事件其实不是第一次，2001年4月1日，美国EP—3侦察机飞到海南岛东南70海里的地方飞进，我国飞行员王伟 ...

嗯，传闻是那样的。

晨风午阳

台湾海峡木有航行自由么？商船不能通过？用军舰来宣示航行自由就是一种挑衅。

螃蟹

晨风午阳 发表于 2023-6-21 21:03
果然是精神西方人，说话口吻和美国人惊人的一致。

这是一头思想没受毒害的正常人类的疑问。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-6-21 21:20
这是一头思想没受毒害的正常人类的疑问。

正常的人类不会是“一头”

晨风午阳

螃蟹 发表于 2023-6-21 21:20
这是一头思想没受毒害的正常人类的疑问。

你是一头人？

螃蟹

因为你们的思想和价值观出了问题，这导致你们进行自我宣传和美化的文字，反而成了某种自黑材料。呵呵。

晨风午阳

螃蟹 发表于 2023-6-21 21:23
因为你们的思想和价值观出了问题，这导致你们进行自我宣传和美化的东西，反而成了高级黑材料。呵呵。

这也是你这类人令人生厌的又一原因之一：但凡中西方有冲突不问谁是谁非一律站队西方。所以冠名你这类人为精神西方人是恰如其分。

晨风午阳

晨风午阳 发表于 2023-6-21 21:27
这也是你这类人令人生厌的又一原因之一：但凡中西方有冲突不问谁是谁非一律站队西方。所以冠名你这类人为 ...

大概你还会为这个冠名而沾沾自喜吧。

螃蟹

晨风午阳 发表于 2023-6-21 21:29
大概你还会为这个冠名而沾沾自喜吧。

本人只在乎自己是否把问题讲清楚了，不关心呆子们怎么意淫。所以我经常会修正自己的回复。争取让自己的阐述更清晰简洁，更符合事实，常识和逻辑。

晨风午阳

螃蟹 发表于 2023-6-21 21:23
因为你们的思想和价值观出了问题，这导致你们进行自我宣传和美化的文字，反而成了某种自黑材料。呵呵。

这起事件和价值观有一毛钱关系？就因为你是西方价值观所以就可以不顾自己国家的利益？假如你这类人要革命成功了就可以事事顺从西方人的意志？

螃蟹

晨风午阳 发表于 2023-6-21 21:35
这起事件和价值观有一毛钱关系？就因为你是西方价值观所以就可以不顾自己国家的利益？假如你这类人要革命 ...

因为你没有像我一样，一下就注意到一舰官兵的人身安危问题，同时，关注并去查证对方的军舰是在公海还是在本国领海。这显然说明我们的价值观不同。

知音

就知道美军不敢撞吧？

知音

如果反过来的情况，中国也不敢撞

螃蟹

你关心这种行为会让美国人多么忌惮；我则关心这种行为是否符合国际法，是否合理，背后又有多大的人命风险成本……

这与东西方有啥关系？中国人不在乎一船的人命么？不在乎自己的行为是否正义，是否合理？呵呵。

晨风午阳

当年国共虽然政见不同，但面对外敌基本做到了一致对外。但目前国内的那部分异见者群体，在中外纷争面前可以为了价值观而站队外方，实在荒唐，可说是无耻之极！仅此可以断言，这部分群体在中国掀不起大浪，又有多少人会支持这种作为的群体？

晨风午阳

知音 发表于 2023-6-21 21:44
如果反过来的情况，中国也不敢撞

中国去了多少次美国近海去宣示航行自由了呢？

知音

螃蟹 发表于 2023-6-21 21:48
你关心这种行为会让美国人多么忌惮；我则关心这种行为是否符合国际法，是否合理，背后又有多大的人命风险成 ...

万一人家也不想撞，但刹车失误真撞上了，是不是就发生世界大战了。

晨风午阳

知音 发表于 2023-6-21 21:54
万一人家也不想撞，但刹车失误真撞上了，是不是就发生世界大战了。

那只有天才晓得。

螃蟹

知音 发表于 2023-6-21 21:54
万一人家也不想撞，但刹车失误真撞上了，是不是就发生世界大战了。

那就是擦枪走火了。所以这种行为很危险。

知音

螃蟹 发表于 2023-6-21 21:57
那就是擦枪走火了。所以这种行为很危险。

太危险了吧！这就是传说中的“斗狠”，看谁不要命……

晨风午阳

知音 发表于 2023-6-21 22:02
太危险了吧！这就是传说中的“斗狠”，看谁不要命……

当年美苏争霸，类似这样的玩法经常有。一方的轰炸机飞过对方的军舰上空做出俯冲的姿势，据说双方的军机伴飞距离近到可以看到对方飞行员的脸。

思想者

大尾巴鹰 发表于 2023-6-21 21:02
类似事件其实不是第一次，2001年4月1日，美国EP—3侦察机飞到海南岛东南70海里的地方飞进，我国飞行员王伟 ...

毫无意义，人家结构性改进一下，你抄袭的玩意又落后了，

螃蟹

知音 发表于 2023-6-21 22:02
太危险了吧！这就是传说中的“斗狠”，看谁不要命……

排水：钟云号（美舰）9200吨 VS 苏州舰（中舰）7500吨
动力：钟云号75兆瓦 VS 苏州舰56兆瓦
位置：正面 VS 侧面

如果撞上的话，大概率是苏州舰吃亏，被撞沉，
钟云号不见得有事，旁边还有加拿大巡防舰蒙特利尔号呢。

泼皮牛二碰瓷又能怎样？最后还不是被杨志一刀就给杀了。
武力值不行，撒泼斗狠只会死得更快……