人治还是法治?二选一，

东方安澜-

比如在大理寺发的"观点"贴子经常被锁，大理寺设置可以发表"观点"的选项，发表的观点帖子因此合法合规，内容无违反版规条款。

凭啥锁贴？无非就是根据《版规》第三条。

在《版规》第三条"六星实行首版负责制，版主组有权根据版块建设需要，对贴子进行锁帖、屏蔽、下沉，"

可是，《版规》开篇声明颁布《版规》的目的是"为进一步推动论坛制度化、规范化建设，打造公平、公正、和谐、有序的交流平台，也为保障会员权利，保护帖子资产安全，"

可见，《版规》第三条严重违反了制定《版规》的目的。实际上恰恰相反，第三条不仅否定了"制度化、规范化"，也否定了"公平、公正"，不仅保障不了"会员权利"，其实恰是给践踏"会员权利"开了绿灯和借口。

就好比你不能一边说"坚持全面依法治国，推进法治中国建设"，一边又说执法部门"有权根据国家建设需要"为理由，随意抓人杀人。

所以，为了实现颁布《版规》的目的，应废除版规第三条。或者，废除《版规》开篇声明。

因为相悖。

人治与法治，二选一，不能又当又立。

永远的金盾

完善法制，加强人治

东方安澜-

永远的金盾 发表于 2023-7-25 15:40
完善法制，加强人治

投诉结案后帖子锁正常，但是锁观点的帖子就是耍流氓。

永远的金盾

东方安澜- 发表于 2023-7-25 18:37
投诉结案后帖子锁正常，但是锁观点的帖子就是耍流氓。

所以，这是制度不健全

什么帖子该锁，什么帖子不必锁

花若叶

哦，我以为有什么高见

东方安澜-

永远的金盾 发表于 2023-7-25 18:42
所以，这是制度不健全

什么帖子该锁，什么帖子不必锁

比如在大理寺，有个发表观点类的选项制度，赋予网友发表观点的权利，说明合规合法。

但是当网友发表无违规的观点帖子，凭什么又不让说给锁了？

耍流氓啊！？谁不会？

永远的金盾

东方安澜- 发表于 2023-7-25 21:26
比如在大理寺，有个发表观点类的选项制度，赋予网友发表观点的权利，说明合规合法。

但是当网友发表无 ...

我倒是赞同锁帖

一个帖子有2天的时间发酵讨论就足矣

再说了，还能有啥关系国计民生的大事吗

东方安澜-

永远的金盾 发表于 2023-7-25 15:40
完善法制，加强人治

是，这就是"又当又立"。

永远的金盾

东方安澜- 发表于 2023-7-26 09:22
是，这就是"又当又立"。

健全法制的前提下，如果执行人有问题，也会出现各种事端
当然你可以说，那还是法制不健全的缘故