拉康和佛学批判：对不可思的必须保持沉默

思想者

拉康说：我在我不在之处思，故我在我不思之处。论金的老和尚说：不思处，显本我。


这句话错在哪里呢？我在我不在之处思，意味着我思考我不在的地方，我，即思想，思想不在的地方，按照拉康的哲学观点，就是叔本华弗洛伊德的无意识意志，即本能性欲，性本能，是不会思考的，也就是思想不在的地方，那么，我在我不在之处思，就是我在性本能那里思，


然后拉康又说了：故我在我不思之处，即我存在于不会思考的性本能那里，我就是性本能的意识化，最后得出结论：一开始不会思考的性本能又成了会思考的我了，我和性本能同一了，


可见，拉康是多磨荒诞可笑，自我矛盾，


至于论金的老和尚说的“不思处，显本我”，和拉康的意思具有异曲同工之妙，也是自相矛盾的，都是概念混乱的产物，都是因为拉康和佛学不懂语言哲学，


维特根斯坦说：对不可说的必须保持沉默，这句话就是批判形而上学玄学的，当然适用于告诫拉康们和佛学：对不可思必须停止思考，保持沉默，

道路

我根本不用这么多，他这句话明显不合逻辑，我是一个范畴，我不在处是一个范畴，这两个明显是反集合，怎么最后成了一体。

道路

这个一分析，眀显鬼扯

道路

我在我不在处思，不成立，伪前提。

思想者

道路 发表于 2023-9-6 22:35
我根本不用这么多，他这句话明显不合逻辑，我是一个范畴，我不在处是一个范畴，这两个明显是反集合，怎么最 ...

拉康对语言的乱用，

道路

我如果指思想，你思想不到，怎么思？不成立。

思想者

道路 发表于 2023-9-6 22:42
我如果指思想，你思想不到，怎么思？不成立。

无是不可思考的，也不可说，

花钱没买着

第一自然段用了句号。

河海森林

拉康是谁