本帖最后由 公理力 于 2023-9-14 11:38 编辑
说说美国媒体的客观
中美关系一路下行,有人说中国急,有人说美国急。
事实就是,过去一段时间,美国从国务卿、总统气候特使,到财长和商务部长,鱼贯访华。这还没算比尔盖茨、马斯克和基辛格仨民间人士。
“压轴”出场的商务部长雷蒙多女士,或许出门前忘了翻黄历,或者正因为翻了黄历,来中国干了两件学雷锋的好事。
一件坊间正在传得沸沸扬扬:雷女士免费为华为Mate60 pro手机代言!
甭管你信不信,反正有老外都信了,据说有人直接打电话给她本人求证。我怀疑,再多接几回,连她自己都恍惚了。
这图P得足以乱真,雷蒙多都得疑惑:是不是自己真干过这事儿
有一点肯定没错。正如好事者揶揄她的访华之旅是“歼-20时刻”再现——12年前曾叫嚣“中国人造不出五代机”的美防长盖茨访华时“碰巧”歼-20在成都首飞,盖茨在回忆录中纪录了这一“耻辱”时刻。
而主导制定对华技术制裁的雷蒙多访华,估计做梦也没想到,被美国封锁、打压三年的华为,再次“碰巧”推出一款“中国芯”5G“卫星手机”。
据说,这两天,华为Mate60系列手机销售火爆。相比之下,苹果15新机发布会后,其股票应声下跌。
就是台积电董事长魏哲家也心急火燎地率团赶来大陆——忘记了美国的制裁禁令?与一系列中国企业进行会谈,重点宣传其3纳米制程技术。啥意思?台积电回心转意,要为中国企业代工3纳米晶片吗?尚不得而知。
更有意思的是,雷蒙多女士做的第二件好事,不知是被《纽约时报》打了折扣,还是强化了宣传效果。
纽时报道称,过去美国官员访华,通常会选择搭乘飞机往返于北京和上海之间,但这次雷蒙多却选择改乘中国高铁。
北京到上海的距离相当于从纽约到亚特兰大或芝加哥。然而在中国,乘坐高铁从北京前往上海,仅需要花4个半小时,因为“中国高铁能跑出每小时350公里的速度”。但在美国,从纽约到亚特兰大或芝加哥,同样的距离却需要花费18到24小时。
没有对比就没有伤害。作者这么一对比,差距不是一般地大,而是太大!这就让最先进、最发达的美国多少有点面子上挂不住。
但作者只是诚实地用数字和事实说话而已,足够客观、足够中立,一点毛病都没有。
如果到此为止,其实也没啥好说,毕竟,美国比中国发达的地方还多着呢。倒是应该为纽时的诚实、客观点个赞!人家至少比某国媒体报喜不报忧的做派,更值得推崇。
可惜,事情到此并没有完。这篇报道发布后,《纽约时报》居然又悄悄删除了文中中美列车速度对比的部分。这就有点那个了。
原版报道和删减版对比
究竟是什么人如此纠结呢?是美国官员?还是读者提意见?又或者是纽时这家美媒认识到不该揭自家之短呢?
真相不得而知,但前两者的可能性极小。只有一点是肯定的:这个小动作让《纽约时报》的“客观”立马儿打了折扣。
至于雷蒙多女士免费替中国高铁代言的好意,是不是也打了折扣,就仁者见仁吧。
事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。
其实,美媒并不客观这事儿,早就不是什么新闻。除了有两党的立场分野,在诸如伊拉克战争这种涉及国家利益的事情上,CNN甚至有“官媒”之“誉”,也是尽人皆知的。就是今天的华邮、福克斯也都是彼此彼此。
与其说美国媒体有充分的自由,不如说他们有相当自觉的自我审查与管控!
|