路透社报道，关于华为芯片

卖真方子的

美国商务部长雷蒙多指出，美国没有证据表明中国通讯巨头华为有能力量产采用先进芯片的智能手机。
路透社报道，雷蒙多星期二（9月19日）在美国众议院听证会上说：“我们没有任何证据表明它们（华为）能大规模制造7纳米（芯片）。”

知音

但是，也没有证据表明它们（华为）不能大规模制造7纳米（芯片）

莫邪

雷蒙多这样说也好，省得那些极端反华议员惦记着全面制裁

绝对不主流

他这么公开说，美国将会对芯片来源进行调查

天干物燥

意思是说我们侵权了？

卖真方子的

莫邪 发表于 2023-9-20 07:43
雷蒙多这样说也好，省得那些极端反华议员惦记着全面制裁

美国的商务部长，在众议院作证，可不是想怎么说，就怎么说的，要有确凿的证据与记录的。要负责任的。

你这是以中国的政治环境，来揣测美国的政治环境。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2023-9-20 07:46
他这么公开说，美国将会对芯片来源进行调查

这个就不清楚了。

反正后续估计还会有制裁动作。

卖真方子的

天干物燥 发表于 2023-9-20 07:57
意思是说我们侵权了？

也有可能是这个意思。
我估计雷蒙德的意思，是指华为芯片有另外的来源，但不是自主生产的。

卖真方子的

知音 发表于 2023-9-20 07:41
但是，也没有证据表明它们（华为）不能大规模制造7纳米（芯片）

我认真看了雷蒙德的发言，好像知音属于自己“加词”了。

知音

卖真方子的 发表于 2023-9-20 08:12
我认真看了雷蒙德的发言，好像知音属于自己“加词”了。

我没有证据证明你能赚1000块钱，但是我也没有证据证明你不能赚1000块钱。

是一码事吗？

卖真方子的

知音 发表于 2023-9-20 07:41
但是，也没有证据表明它们（华为）不能大规模制造7纳米（芯片）

路透社报道，雷蒙多星期二（9月19日）在美国众议院听证会上说：“我们没有任何证据表明它们（华为）能大规模制造7纳米（芯片）。”



——————————————————————————————


注意雷蒙多的原话啊。


美国方面‘没有任何证据“，也就是在美国政F的情报能力范围内，美国没有发现华为能够大规模制造7纳米芯片。


这句话的意思，就是美国情报部门认为：华为没有能力大规模制造7纳米芯片。


这是一个很简单的逻辑学上的关系。


我觉得没有必要争论下去。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2023-9-20 07:57
意思是说我们侵权了？

不是，是怀疑某个芯片加工厂偷偷给华为代工了

莫邪

卖真方子的 发表于 2023-9-20 08:10
美国的商务部长，在众议院作证，可不是想怎么说，就怎么说的，要有确凿的证据与记录的。要负责任的。

...

你意思是他们在找借口，为实施制裁做准备？

卖真方子的

莫邪 发表于 2023-9-20 09:06
你意思是他们在找借口，为实施制裁做准备？

啧啧，你看你这人的理解能力。

莫邪

卖真方子的 发表于 2023-9-20 09:09
啧啧，你看你这人的理解能力。

那就是美国认为华为窃取了一种美国尚未发明创造但属于美国的技术生产的芯片因此必须实施制裁

绝对不主流

莫邪 发表于 2023-9-20 09:13
那就是美国认为华为窃取了一种美国尚未发明创造但属于美国的技术生产的芯片因此必须实施制裁

使用的是华为购买了永久专利的arm64架构

莫邪

害我学习力半天“arm64”知识，学了半天还没学明白。

听说过x86

天干物燥

绝对不主流 发表于 2023-9-20 08:47
不是，是怀疑某个芯片加工厂偷偷给华为代工了

那说明美国还不知道是哪家公司为华为代工芯片，只是说中国自己没这个生产能力

绝对不主流

莫邪 发表于 2023-9-20 09:36
害我学习力半天“arm64”知识，学了半天还没学明白。

听说过x86

x86是台式电脑主机的架构
arm是单片机架构
指令集不同

绝对不主流

天干物燥 发表于 2023-9-20 09:40
那说明美国还不知道是哪家公司为华为代工芯片，只是说中国自己没这个生产能力

他的话说的挺严谨，“华为不具备”，并没有说中国没这个生产能力
富士康有能力加工

天干物燥

绝对不主流 发表于 2023-9-20 09:46
他的话说的挺严谨，“华为不具备”，并没有说中国没这个生产能力
富士康有能力加工

富士康有能力加工，但是应该有授权才能生产吧，因为代工协议本身就有产权保护的相关条款。

坏菜

美国说屎是香的，估计楼主也要屁颠屁颠的转过来。中国做什么事，都要他们知道吗？他们不知道的就不存在？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2023-9-20 10:44
富士康有能力加工，但是应该有授权才能生产吧，因为代工协议本身就有产权保护的相关条款。

我的意思是，他的话不致于被引申到台湾问题

卖真方子的

坏菜 发表于 2023-9-20 10:46
美国说屎是香的，估计楼主也要屁颠屁颠的转过来。中国做什么事，都要他们知道吗？他们不知道的就不存在？

我个人觉得，你应该要认真看清楚、看懂美国商务部长雷蒙多的措辞，前提是你能看懂。

我只负责转贴，没有加以太多的评论。