本帖最后由 有花 于 2023-9-27 23:35 编辑
谈正义,不是谈有没有正义,应该谈怎么实现正义。
首先怎么识别正义,谁是正义,谁不是正义,不是一目了然的。
比如偷和抢都不是正义,偷贪官污吏算不算正义?
张三家有传家宝,被李四豪横的李四抢夺了,李四只手遮天,张三求告无门,不得已在一夜黑风高的日子,将传家宝偷了回来,张三是不是正义?
假如张三偷的时候被李四捉住,以偷窃罪起诉张三,张三因偷窃罪被判刑,张三又如何能伸张正义。
不是有没有正义,是我们是否能分清谁是正义,谁不不是正义?
如果你能了解张三和李四俩人恩怨的来龙去脉,或许还能分辨一下谁正义谁不正义,如果不知道其中内情,仅凭张三盗窃的事实,如何分辨谁正义谁不正义?
很多时候,我们看到所谓的事实,其实就是一系列事情中的一个片段,看不到事件的过去,也没有能力预判事件未来的发展,仅仅凭看到的某个片段,就开始做判断,谁是代表正义,谁代表邪恶,其实这种判断是非常可笑的,很多时候,我们不是不想去实现所谓正义,是我们缺乏对整件事是否正义的判断能力。
俄乌之间,我们看到的是俄罗斯侵入了乌克兰,在侵入乌克兰之前发生了什么?我们其实是不知道的,这里面有大国的博弈,有乌克兰战略选择和决断,他们的这个选择和决断是否符合当下国际间大国博弈的规则,是否破坏了某些潜在的规则,我们不知道,我们只能从不同的宣传媒体上获得不同的只言片语的分析,其实,这些分析都是站在各自的利益角度上,做出对自己有利的解读,是没有多少参考价值的。
在这场冲突中,不好判断谁是最后的赢家,但对于乌克兰来说,一定是最大的输家,这场战争能避免不?在我看来应该是能的,但为什么没能避免呢?这中间一定有过许多的内幕,但是我们无从知道,应该怪谁呢?公说公有理婆说婆有理,要我说,我会说不知道。因为中间涉及的因素太多了。任何一方的让步都有可能避免战争,任何一方觉得无可再让都会导致战争的无可挽回。
我不想混淆视听,入侵肯定非正义,但隐藏入侵这件事情的前因中内幕,或许也有许多的非正义,判断谁正义是一件很困难的事。
判断谁正义困难,实现正义其实更困难。
实现正义一是需要有个公正的权威的机构,能独立的不受干扰的做出公正的裁决,二是有个强大的执行机关,在公平正义不能和平维护的情况下进行武力强制执行。目前看来,无论是一还是二,都不存在,所以实现正义,就跟普通人人都想成为无所不能上帝一样,想想就好,做梦罢了。
不是没有正义和非正义的区分,这世上是有正义和非正义的,只是,在很多情况下,我们因为信息的不完全而无法判断,即便能判断准确,更可能的结果是无法实现。
|