有惑

随一

“ 对生命体创造的文明和文化来说，生存是首要的。连活都活不下来，枉谈什么先进性？能活下来并活得久的，自然有其他文明和文化不能企及的独到之处，也就是长久的内生的所谓“先进性”。一个久盛不衰的文明和文化，必然能抗打击，抗同化，抗风险，有强大的学习能力和自新机制，能兼容并蓄，获得人们持久的认同。”
——


为了生存权是否应该让渡民 权，天赋人 权···？  果如此，
那当年又何必~一个幽灵在欧洲游荡。国际歌那：··· 起来 饥寒交迫的奴隶···我们要做天下的主人···?
还有那~中国人民从此站起来了···这，岂不是多此一举？


埃及，印度的文明史，同样的源远流长。这是我们效仿，骄傲，并做世界老大的底气吗？


至于沦丧腐败，是否就是所谓的：有强大的学习能力和自新机制，能兼容并蓄，获得人们持久的认同。”。哈哈


人若xx，百事可为呀。

战斗鸡

就观点说观点，多好。这才是黄金应有的本色。

随一

自多年前看到了“自新机制”四个字，即颇有腹议，只因二千年的历史并无实例可援。况且，当年的委员长岂不是要骂一声：娘希匹，我怎么没有~自新机制呢？就凭嘴大吗？


论史也得逻辑自洽吧。呵呵

天干物燥

埃及、印度也存在着呢，我也搞不明白为什么说“只有中华文明还活着”，也没人去深究这个疑问，难道说几千年一直没进步？

随一

天干物燥 发表于 2023-10-7 23:21
埃及、印度也存在着呢，我也搞不明白为什么说“只有中华文明还活着”，也没人去深究这个疑问，难道说几千年 ...

没有什么可吹嘘的了，也唯有历史可以强撑。
无怪一帮老头老太地铁霸坐，广场舞···以示其源远流长。


所谓，老而不死谓之贼。

蒙衣客

转转看看

随一

什么叫“能活下来并活得久的，自然有其他文明和文化不能企及的独到之处，也就是长久的内生的所谓“先进性”。”


这个“久”，有没有临界点？元，98年，清，270年，霍然烟去。这是因为不具备所谓的~先进性，亦或因文明，文化无法同化而致？


低等文明，文化能否同化先进的文明，文化？果如此，那就是水望高处流，人往低处走。


天赋人 权，无疑是当世潮流。螳臂当车，必然无济于事。不信，拭目以待。