牛山峰 发表于 2023-11-30 19:26
空空道人也好,贾雨村也好,甄士隐也好……。都是作者笔下的人物。既然让空空道人这么说,为什么又要写《 ...
我们读书,当然是以书为准,以书里的情节为准。
至于作者除非有他自己的发言和手迹证明他是用第五回做为写作大纲了,不然就是在想当然了。
书里拿一章都很重要,没有可有可无的情节。
为什么牛老师和那些前八十回读者反对后四十回?不就是认为后四十回没有前八十回早,要以前八十回文本为基础搞探轶否定后四十回吗?
那么,同理,第一回早于任何一回。尤其是第一回介绍了此书的出处,是空空道人在补天弃石上抄回来的,他的话当然重要了。
至于第五回和第一回空空道人的视角根本不冲突啊。
第五回是宝玉做梦游太虚幻境看到的,就是说基本剧本是这样的,到底怎么演,还是要看演员临场发挥。这也符合宗教提上的善有善报,恶有恶报因果关系的。所以,那些判词曲子并不是一成不变的。最典型的例子就是秦可卿。
我再重申一遍,飞鸟各投林是文本里提示了并不是整体的,是指金陵十二钗和贾宝玉而言的。
其二,就是飞鸟各投林,向对应的是三春过后诸芳尽,各自须寻各自门。也就是白茫茫大地也好,花谢了也好,并不代表世界就消失灭亡了。雪覆盖大地,花儿凋零,只是一个因,这个因还要遵循各自的过程得到果吧。 |