本帖最后由 公理力 于 2023-12-13 01:01 编辑
标题给出该多选题的四个选项:不主流们是:1-民科,2-科盲,3-井蛙,4-反科学之徒。
必须用实际行动旗帜鲜明地反对不主流们以比嘴大为能事的口号、泼污、呓语式论辩: —— 本帖提供该选择题的部分客观事实,就足以给出正确回答。
公某的【人的创造-6】题图是恐龙的一支进化为鸟类的概念示意,文中有一句“鸟类的一双翅膀是由爬行动物的双前肢演变而来”。在回应不主流们不堪的质疑时,又举出两个例子:从人类进化陆地始祖的角度, 可以说“人类从爬行动物演化而来”;从人类更早进化祖先的角度,还可以说“人类是由海洋生物演化而来”。
被驳斥得无立足之地的不主流、牧云,把上面的表述当作救命稻草,为反对而反对。 他们拼凑的不堪借口包括: 把社交论坛当成学术园地;分不清“先祖、祖先”等用词与直接的父子代际关系之间的明显区别! 还包括呓语:【和说“人是猴子演变而来”一样,并不是进化论】
不幸的是,无情打他们脸,不——他们的脸都变成奇大无比的嘴了,抽他们大嘴的事实数不胜数! 足够专业与权威的来源:
看看其中一位身份,是不是不主流愚蠢的认知“民科”:
更多与公某类似的说法:
不主流们反科学的说法还有很多,包括对基本概念和客观事实的否认,例如: 1】人类百万年间并没有进化,只有变异!——罔顾事实的科盲; 2】把科学问题混淆于科学本身!——缺乏基本概念的井蛙; 3】人类大脑没有增大!——还是无视事实的反科学之徒; 4】凡是没有新物种出现,都不算进化!——根本没弄懂进化论的科盲; 5】就生存这个目标而言,蟑螂才是进化完美的物种!—— 典型的科盲+反科学; …… ……
来看看打脸、掌嘴不主流的一项科学说法: 人属特征 人属最大的特点是其发达的脑。在二百万年的进化中其脑容量扩大了三倍。
在人科中人属的特点是: 特别大的头颅容量 前额直立 不断增大的脑,尤其是大脑 咀嚼肌肉的退缩 牙齿的大小逐渐相近,逐渐减小 上下颌逐渐变小 手逐渐灵活 产道变阔,变得不再那么顺直 雌性乳房变大(无法在化石中验证这是否也适应于已灭绝的人种)
---------------------------
这还没完,不主流发主帖跟公某侈谈逻辑,这无异于自取其辱——包括楼内其他呓语,无不一再证明:他们的逻辑思维连三脚猫都不如。
例如“地球上的生命确实是从简单到复杂进化而来的,但这不是物种进化的方向性”。 这是不主流典型的自相矛盾,在同一句话里打自己嘴巴:他承认从简单到复杂进化,就已经表明了进化的宏观大方向!
又如,这几位在自以为是地嘲笑人类和一切生物都是源于最早的单细胞生物这个事实! 无论他们如何否认人类的“进化始祖”,他们对科学结论和公某引述的嘲笑和否定,包括涉嫌恶意拿祖先说事、搞人身攻击,逻辑上完全等同于否认他们自己和他们祖祖辈辈的生物进化来源并非任何生物物种!
那么,问题来了: 你们和你们的先辈是从何而来???是垃圾堆的“异化”物吗?还是石头变得?
他们的愚蠢呓语绝不限于对他们自己的侮辱,更无法割裂地包括他们自己的所有先辈!
最后,公某首先打个样,来回答标题提出的选择题: 不主流们不限于是侮辱他们自己及其所有先辈的逻辑盲,他们更是: 1-连民科都不如,因为民科也不会犯他们那些令人跌破眼镜的基本常识错误,包括不堪的阅读理解力。 2-无数事实证明,这几位确实是科盲+井蛙+反科学之徒。
你当然可以有不同答案,请列出你的事实理据支持自己的答案。
|