切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 黄金时代 为什么我常提《大学》“明明德”
查看: 331|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

为什么我常提《大学》“明明德” [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-1-17 17:30 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-1-17 17:44 编辑

为什么我常提《大学》“明明德”
话题/春江水

其实《易经》《老子》是没有什么人性善恶、善德恶德的。是老子说的:圣人出才是善德恶行作双胞胎出世的。我信。后来才有《大学》讲“明明德”,就是把人性中善良擦亮的意思。
我是直人,直说话。
不是今天比昨天恶人少了坏人少了。怎么可能。真理旦旦总相信自己的真理可以改变人性,其实不可能,或者说不大可能。人性天性。人性天设。儒学、理学做了两千多年怎么样?改变了吗?文哥要洗脑洗心革面换灵魂,洗出什么了吗?
西方文明就靠得住吗?美国就靠得住吗?爱泼斯坦和萝莉岛不是一塌糊涂吗?人性的丑陋,人性的邪恶,东西方是一样的。不说希特勒的集中营。就是我们有人心目中还有“外婆的澎湖湾”,我问历唯什么样子?《联共布》什么样子?卡廷森林是说明问题的,苏联大清洗是说明问题的,莫斯科不要斯大林也是说明问题的。普京屠戮乌克兰人叫“特别军事行动”也是说明问题的。

这是我们司法史中的一页。当然是还没有最终的司法结论。却也…可见一斑。——善良的人啊,总是先保护好自己吧!

“这是领导派的案子!”刑警报案反被关押10年,真凶背景太强大!  https://mbd.baidu.com/newspage/d ... 35&sourceFrom=share
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-1-17 17:45 |只看该作者
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-1-17 17:53 编辑

邀请几个网友讨论——@绝对不主流 @战斗鸡  @螃蟹

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-1-17 17:59 来自手机 |只看该作者
天天向上

使用道具 举报

地板
发表于 2024-1-17 18:00 |只看该作者

谢谢交流。

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-17 18:48 |只看该作者
先顶个。今晚得抽空给关天写个普及帖,主权认权方面的。

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-17 18:51 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-17 18:48
先顶个。今晚得抽空给关天写个普及帖,主权认权方面的。

谢谢。支持老大的方向。

使用道具 举报

7
发表于 2024-1-17 20:23 |只看该作者
人性无法改变,只能由当事人控制。单靠道德教化当然是不够的,还应该有官方倡导、教育导向、社会舆论和社会风气等等。违反道德产生侵害触犯了法律,还会有实质性的惩处。但是,也不能因此取消了教化,正面的不教化,就会有负面的来占领教化平台。无论人之初性本善还是性本恶,都主张后天教化,而教化是个综合的系统的工程,不能简单地归结为说教。
1

查看全部评分

使用道具 举报

8
发表于 2024-1-17 21:59 |只看该作者
西方文明就靠得住吗?美国就靠得住吗?爱泼斯坦和萝莉岛不是一塌糊涂吗?人性的丑陋,人性的邪恶
----------------------------------
是西方人靠不靠得住,不是西方文明靠不靠得住。
如果西方文明靠不住,普世价值能靠得住?
林老,糊涂啊。

使用道具 举报

9
发表于 2024-1-18 08:20 |只看该作者
残月关山 发表于 2024-1-17 20:23
人性无法改变,只能由当事人控制。单靠道德教化当然是不够的,还应该有官方倡导、教育导向、社会舆论和社会 ...

是啊,就是这样。
中国的文化、王权、司法是共生、共谋的。大体精神,是人情王法互补,加天网恢恢疏而不漏。

使用道具 举报

10
发表于 2024-1-18 08:22 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-17 21:59
西方文明就靠得住吗?美国就靠得住吗?爱泼斯坦和萝莉岛不是一塌糊涂吗?人性的丑陋,人性的邪恶
-------- ...

谢谢交流。你的意见我学习。
也请老大涉猎一下西方近现代的批判哲学,是包括对科学、对文明、对理性和法治精神的。

使用道具 举报

11
发表于 2024-1-18 08:28 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2024-1-18 08:22
谢谢交流。你的意见我学习。
也请老大涉猎一下西方近现代的批判哲学,是包括对科学、对文明、对理性和法 ...

据我有限的阅读,西方后现代主义对理性的批判可谓不遗余力。我手头就有本科学哲学大师费耶阿本德的《告别理性》。但是读了其中一些文字,我很狐疑,就这点相对主义的思想水平,是怎么混出大师名号的?

使用道具 举报

12
发表于 2024-1-18 08:35 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-18 08:28
据我有限的阅读,西方后现代主义对理性的批判可谓不遗余力。我手头就有本科学哲学大师费耶阿本德的《告别 ...

你要证诸事实,证诸自己经历,证诸社会实践——书到书,概念到感念,真理到真理,就是没有真理。

使用道具 举报

13
发表于 2024-1-18 17:11 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2024-1-18 08:35
你要证诸事实,证诸自己经历,证诸社会实践——书到书,概念到感念,真理到真理,就是没有真理。

林老,喊口号的不要。

使用道具 举报

14
发表于 2024-1-18 18:01 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-18 17:11
林老,喊口号的不要。

那我不知道说什么。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部