春秋战国和现在的国际政治有点像,有霸主,有联盟,有战争,有竞争。当然,说有点像,只是有点像,还有很多大不同。
春秋战国的大结局是秦国统一了六国。当然历时比较长,早期的人看不到结局,后代才能看到大结局,所以对当时的人来说,未来都是迷雾的、未知的。
不妨借鉴一下春秋战国的历史走势,看看当代国际政治的走势。当然,也一样是历时比较长,我们也不一定能够看到最终的大结局。我们一年年老去了,而历史的车轮滚滚,从不言老,每天都是新的。
春秋战国,最终是秦国胜出,依靠的几个核心的宏观因素。一是经济发展,二是军力的发展,三是中央集权。这符合当代中国的特点,但是,春秋战国,没有国家在经济和军力上比秦国更强大,反而都是相对落伍了。现在我们看到的,美国仍然比中国更强大,在经济、军力、科学技术上,比中国更强大。但在政治体质上,显然各有优劣。站在对外竞争的角度来说,中央集权的效率显然更有优势。但基础仍然是发展经济和军力,现代社会,还要增加一个科学技术的发展。
如果以秦国统一六国的结局为参照,显然,在目前中国还没有能力称霸世界。美国的实力倒符合秦国称霸天下的实力。但这个是现实,我们看的是未来,因为中美两国,是在发展的趋势上的。如果没有趋势,我们就看不到发展的路径。
中国的经济、军力、科学技术,均处在迅猛发展的趋势上。这不是什么分析,只是简单的事实。目前受到美国的全力遏制之中,可以这么判断,如果美国没有选择全力遏制中国的发展,那么中国超越美国是铁板钉钉的事情。美国做出了正确的战略选择,就是遏制中国,那么中国的发展趋势,就成为了未知数。这是中国面临的问题,如果确保继续发展。稍后再谈论。
先说说美国,美国是存量的老大,不管中国发展不发展,美国还能继续发展吗?美国的趋势是什么?这个从各人的观察来看,似乎观点不一样,特朗普眼中的美国是一个衰败的国家,而在拜登的眼中,美国仍然是最强盛的国家,样样都牛逼。我们也不能说相信谁。所以,分析的指标都是什么呢?
分析研究一个国家的发展趋势,这不是一个喜好的问题,也不是一个立场的问题,而是应该有标准的指标的问题。这让我想到了大利欧的原则。分析一个国家主体的发展趋势,有六大指标。那六大指标就不一一细说了。只需要关注结论:美国衰败了,中国在崛起。
现在的变量是美国遏制中国,能不能遏制住。能不能遏制住。我们依靠什么来做判断呢?
我觉得华为给中国做出了榜样:有长远的战略,有坚定的信心,有正确的策略,有艰苦奋斗的精神,有开阔的心胸,有自我批评的精神,做好自己,就不会失败。相反,则必然会失败。
所以,中国能不能完成崛起,其实和美国是否遏制中国关系不大。只是在于更容易还是更艰难,取决于中国自己,是否能发展好经济、是否万众一心的奋斗,是否能继续发展军力,是否能继续科学创新,是否能保持这个政体。如果答案都是,那么中国必然会胜出。
国际政治纷乱,对中国来说,有不利也有利,不利的局面是客观的。有利的一面却不是客观的,而是要谋取的。
最后,也只能选择相信。相信中国,相信任正非们给国家的精神启示!不要相信那些懦夫。
|