有两个微信公号，一直维持星标加持

令箭

一个是六神磊磊。
一个是王左中右。
不能说每期都看
但在文章多的时候，总是优先看。
只是没打赏过。
这算不算阅读剽窃？

令箭

近日惊闻一件事：

有人要起诉莫言，替每个中国人向莫言讨要1元名誉损失费，共计15亿。

先不提这个事合不合理，首先它就不合法。

因为个人是没有办法发起公益诉讼的。

这位毛先生翻遍了《丰乳肥臀》《红高粱家族》等莫言作品，难道就没空看看民事诉讼法吗？

未必。

但他依然选择这么做，无非是在“骗廷杖”而已。

廷杖，是明朝皇帝惩处官员的一种刑罚，说白了就是打屁股。

原本是想恐吓大臣听话的手段，但到后来有人发现，受廷杖的人虽然挨打，但立刻能获得“直臣”的身份名扬天下，这买卖简直太划算了。

于是就有人故意找茬骂皇帝，争取被打上几板子，然后青史留名。

这就是所谓的骗廷杖。

赛博骗廷杖有两个重点。

第一，就是把屁事当成天大的事，秉承的还是古代骗廷杖的找茬儿精神。

你写小说，我就说你侮辱英雄；

你贴广告，我就说你悬挂旭日旗；

你喝果茶，我就说你模仿靖国神社。

你放个屁拉个屎，都能被他们一本正经地当做别有用心、外部渗透。

第二，就是要保证自身的安全。

被骂两句就能赚流量划算，但是号被封了，流量可就都让别人赚走了。

所以你看这些人，一张嘴都是家国大义。但话里话外都是安全第一。

在无数次养蛊试错后，终于有人发现了最好的骗廷杖对象：莫言。

写的文字够多，那找点文字茬儿，实在是容易。

又是一个拿过诺奖、有知名度的文学权威，流量哗哗响。

这对象也没风险。整天笑眯眯的，现在就是一个偶尔跟年轻人在公号聊聊天的小老头、一介书生。

方向更没风险，群众基础还相当广。批莫言的那些话，十几年、甚至几十年前就有人说过了。无非还是那些家国大义。

最关键的是，这廷杖太好骗了。放出去的钩子，各个能被咬上。必能掀起“廷杖风浪”。

骂莫言是媚外才拿诺贝尔文学奖，那莫言拿矛盾文学奖是媚了谁？

骂莫言是文化汉奸，那他当作协副主席是卖了什么？

骂莫言抹黑英烈，那又怎么解释他党员的身份呢？

……

这些廷杖啪啪打脸的时候疼吗？会疼。

但不重要。

因为他痛并快乐着。他惨叫并又享受般地呻吟着。

因为他看到了名和利正在飞速朝他靠拢。

在古代，骂皇上能青史留名，归根到底是因为，皇帝是最大的IP，一举一动，都能引起风吹草动，传十传百。

到了自媒体时代，有流量的名人明星们成了新的“皇帝”。他们的拥护者和粉丝就成了随时抬起的廷杖。所以才有了越来越多故意找茬儿骂这些名人的人。

哪怕他们注定失败，但找准了“正义”的“直臣角度”，照样能收获流量和粉丝。于是人们纷纷群起而效之。我愿称之为“赛博骗廷杖”。

骗廷杖的恶，不止在于欺骗，更是拉低了道德的下限。

最开始被廷杖的，都是耿直之士，被打只是他们履历的一部分。

但是投机分子觉得，受廷杖就可以名利双收，所以开始骗廷杖，导致被廷杖后来成为了“沽直卖名”的代名词。

从那个时候开始，廷杖就成为了恶心人的工具，因为谁都知道你为什么要去挨那一顿打。

于是真正意义上的直臣和廷杖就这么被淹没了。

我们总说以史为鉴，但人类是不可能做到以史为鉴的。

就像我们一部分人能看清骗廷杖的真实目的：起诉莫言表面是维护英雄和国家的名誉，实际是在消费民族主义，打造为民请命人设。

但还有很多人都不会发现。这些“很多人”就是这些骗廷杖的人沽名钓誉的池子。

其实想看一个人是真的想要实践心中的想法，还是打算扯大旗牟利是非常简单的。

只需要看他做不做与目标无关的事就好。

如果他真的觉得莫言罪无可恕，自己去起诉就好。

而不是像现在这样，从去年11月份开始发文，直到今年2月才开始起诉，期间每一天都高强度网上对线，生怕错过哪怕一点的流量。

其实第一次看到有人起诉莫言的时候，我就在想一件事。

如果他成功了，是不是明天就会有人起诉鲁迅、起诉杜甫？

最后再起诉个孔子。

那就有意思了，哈哈。

令箭

这个是王左中右的文章，关键词是骗廷杖，有意思。角度刁钻却准确。

湘女妃儿

你是做这行工作的，起诉合法不合法，你心里应该有一把秤呀

湘女妃儿

个人认为，若是成功了，那言论自由就是个笑话。

令箭

最近除三害取得了比较大的进展，经过不懈努力，网上的壮士们揪出了三害，就是清华大学、作家莫言、农夫山泉。
捷报传来，大家都很庆幸，也很后怕，纷纷说：幸亏当年没上清华，幸亏一直没读莫言……卧槽不对，喝过农夫山泉。完了完了，这下娶不了宗馥莉了。
除三害是怎么发动的，一开始我不太明白。比如为什么忽然要除清华？起初还没闹明白。网民们多数应该并不知道，在国内的顶尖高校里，清华的风格一直是比较“又红又专”的，为此还不时受臭知识分子们调侃。
怎么突然就成一害了呢。
后来很多壮士留言告诉了我答案，原来关键的一点是，米国制裁了我们好几所高校，其中居然没有清华，这里面必定有问题，有大问题，所以要发起围攻，除了这个害。

令箭

但我还是表示担心，问：那您有没有想过一个问题——假如米国以后想收拾我们哪个厉害的单位、公司，只要搞一个word文档，宣布制裁它同行，偏不制裁它，我们自己人是不是就把它给捶死了？
地摊书里不是经常有“反间计”嘛，比如皇太极反间计除袁崇焕，岳飞爷爷反间计除了刘豫，如果米帝也把这个学去了怎么办，不用两三年，我们是不是就把自家捶干净了？

对方想了想，终于说：艹你……祖宗……巴子……十八代。

又比如诺贝尔文学奖，这个事也是很扑朔迷离。微博上很多壮士对我说：“踏马的，如果莫言是个好人，会给他发诺贝尔文学奖？”
我回复了一下，说，不对啊貌似当年我们流行的话不是这样说的啊，而是说：一直拿不到诺贝尔文学奖，是你们老外搞歧视。
早年间民间更盛行的是：他们瑞典人标准有问题，不给我们的作家发诺贝尔文学奖。而且诺贝尔文学奖评委“只看外语”，我们中国作家吃亏了，所以拿不到。

令箭

那些年国内经常都有这样的报道：某某某中国作家本来要评奖的，只不过因为谦虚拒绝了；某某年的诺贝尔文学奖本来是我们的，后来变卦发给外国人了。
当时还常有报道说，鲁迅高风亮节拒绝了诺贝尔文学奖提名；林语堂两次（又说四次）被诺贝尔文学奖提名；1968年诺贝尔文学奖本来定了发给老舍，只不过老舍之前遭遇不幸，才改为给了川端康成。当时的媒体还老说，我们要搞好心态，不要有太重的诺贝尔文学奖心结，早晚一定会拿到的。

所以，我们到底是想得诺贝尔文学奖，还是不想得啊。
后来莫言得奖时，我还在社里工作没走，当时新华社发了报道祝贺的啊，说是“以中国精神中国气魄走向世界”。大家可以去查。原来闹了半天我们中计啦？

另外，有一个事你想过没：
如果这个奖存心是为了恶心我们，那么68年故意真的发给老舍先生，不是最能恶心我们吗？老舍先生是66年不幸去世的啊。
现在我们自己捶了自己的最高学府，捶了自己的诺奖作家，捶了自己的大企业，把市值真的“打下去”了，米国会不会暗地笑死了？
对方也是想了想，终于说：干你……坏人……你大爷……祖宗十八代。

令箭

这篇是六星磊磊文章，似乎叫除三害。某星火揪斗莫言，那些庸俗作家可以恍然大悟，哦，我说怎么得不了诺奖呢，原来是这样。

令箭

湘女妃儿 发表于 2024-3-8 08:19
你是做这行工作的，起诉合法不合法，你心里应该有一把秤呀

自己懂，别人不懂，没鸟用。
曾经劝解过无数人，不要打官司。
第一你没钱，耗不起，吃点亏算了。
这一类基本是合法诉讼。
第二你没道理，但性格倔强，非要见见真章。
结果灰头土脸。
走信访的差不多是此类人。
第三是被诉人没有财产，胜诉了又如何呢？
第四虚假诉讼，以败诉的名义获得利益输送渠道。

知音

毛星火的目的已经达到了，出名了

胜诉是不可能的，如果败诉了呢？会受到啥惩罚吗？

香樟树下

我关注了六神磊磊，没有关注另一个，他的另一篇技术大变革前夜少林是怎么活活给了武当机会的也挺有意思的

金豆豆

没打赏过。
这算不算阅读剽窃？
=====
答案：不算。表情：一本正经~~~

金豆豆

令箭 发表于 2024-3-8 08:14
这个是王左中右的文章，关键词是骗廷杖，有意思。角度刁钻却准确。

还以为是你写的，正佩服得不要不要的呢。就看见这么一句话了~~~·忽然松了口气，就想着，你不能把差距拉太大，需要我踮脚仰望不是~~

令箭

金豆豆 发表于 2024-3-8 09:30
还以为是你写的，正佩服得不要不要的呢。就看见这么一句话了~~~·忽然松了口气，就想着，你不能把差距拉 ...

某人也写过热文。
2018年在头条写了一篇评论热播剧《风筝》的文章。
这篇文章刚发布，就稀稀拉拉有人点赞。
睡之前，也就一二万赞。
写过不少风筝评论，选题也有分别。
点赞评论一般，超过五万的几乎没有。
第二天早上懒洋洋打开电脑。
这篇文章点赞已经超过五十万
跟评超八百。
而且数字一直在上涨，粉丝数也巨量上涨。
点赞数到九十八万多的时候，突然被官方限制流量了。
不明白这个文挠到了阅读者的哪一块痒痒肉。
也不知道头条官方为何限流。
稀里糊涂单篇赚了八百多元。
然后就退出头条多年，偶尔去看看。

知音

令箭 发表于 2024-3-8 11:35
某人也写过热文。
2018年在头条写了一篇评论热播剧《风筝》的文章。
这篇文章刚发布，就稀稀拉拉有人点 ...

发过来看看

令箭

知音 发表于 2024-3-8 12:18
发过来看看

文章被没收了
但钱给了。
说，可以申诉。
我拒绝申诉。
前几天，抖音上发了几张照片。突然爆火，20000多赞，涨粉一百多。
不到半天，官方限流。说可以申诉。
不申诉。

金豆豆

令箭 发表于 2024-3-8 11:35
某人也写过热文。
2018年在头条写了一篇评论热播剧《风筝》的文章。
这篇文章刚发布，就稀稀拉拉有人点 ...

稀里糊涂单篇赚了八百多元。
=====
怪不得那些网红喜欢扯眼球的话题。这可是实实在在的进账啊！你……可真让人佩服又不想佩服的清高~~~~

金豆豆

令箭 发表于 2024-3-8 12:47
文章被没收了
但钱给了。
说，可以申诉。

同样玩抖音，差别咋辣么大捏？像我们柳警吧，天天搞怪招笑，除了被封禁一次、一次、又一次，就没见怎么涨粉~~~

令箭

金豆豆 发表于 2024-3-8 14:41
同样玩抖音，差别咋辣么大捏？像我们柳警吧，天天搞怪招笑，除了被封禁一次、一次、又一次，就没见怎么涨 ...

我被限制的那个抖音内容处理结果是，只能给互关抖友观看。没有被封。

令箭

我怀疑，是不是一个作品涨粉过快，不是官方许可的就被限制了。

金豆豆

令箭 发表于 2024-3-8 15:46
我被限制的那个抖音内容处理结果是，只能给互关抖友观看。没有被封。

可能你这个……没有主观恶性？哈哈O(∩_∩)O~~~~

知音

如果大家都不搭理毛星火，当他是空气，会怎么样呢？