“真爱型两性关系”与“维系型婚姻”

卖真方子的

我在标题里面，故意混用了“两性关系”与“婚姻”这两个名词。


（一）真爱型的两性关系，它至少建立在几件事物的基础之上。


（1）真爱
爱情是什么？
我跟你讲，就是你爱她，或者她爱你。
“我爱你”，是没有任何能够解释的清楚的原因的。
能解释的清楚的，那不是爱情，那是科学。
你见到这个女人，或者这个女人见到你，心跳就会加快，就会忍不住想接近她或者他，就会忍不住想拥抱对方，深吻对方。
这就是爱情。
爱情不是科学，没有任何分析的可能性存在或者分析的价值存在。


（2）温情
你们两个同居或者结了婚了。
某一天，天色阴云密布。
你的另一半要出去办事。
临出门之前，如果你知道的话，你忍不住就会提醒她带伞，提醒她路上注意安全。
这就是温情。
两性之间的温情，它体现在你能记起来或者注意到的任何细节上。
细节性的问题，才说明对方心里面真的在意你，而不仅仅是嘴巴上说“我爱你”。
当然，有些人的性格比较粗犷，比较粗心，这是性格问题。但是大事情上，他依然会把你的事情记在心上。
这就是温情。
有温情才有细水长流的爱情。
漠不关心，说明对方心里面根本没有你的存在。


（3）性关系。
这个就不好说了。
非常重要。
但又没有你想象中那么重要。
年青人会比较频繁。
对于中年人而言。
有些人，一个星期需要3次，有些人一个月3次问题也不是很大。
看你们双方是否匹配。
有爱情或者温情存在，性生活是让爱情或者温情升华的“锦上添花“。
还有一些具体的细节问题，就不详细谈了。
这不是小黄文，这是比较严肃的情感探讨文章。




（二）“维系型婚姻“


当然，至少一半以上的婚姻，都是“维系型婚姻”
这就牵涉到婚姻制度本身是否符合人性或者说要在“人性”与“社会道德”之间寻找平衡关系的问题了。


如果牵涉到未成年子女的抚养问题与财产问题，那“维系型婚姻”，就有它存在的合理之处与不合理之处。


那就不详细展开谈了。








人世间的两性感情，总是那么复杂。
一个女人爱上一个男人
或者
一个男人爱上一个女人。
或者
你们彼此爱上对方


最后能不能牵手，就看你们彼此之间的今生的缘分了。

卖真方子的

彼此有好感的男人与女人之间的事情，讲不清楚，说不清道不明。

春水秋霜伊人

交流真方子就是交流李姐：三回一不
话题/春江水

看看真兄——真哥吧，有李姐（李银河）的深刻豁达和风范。原文见北斗六星网-“真爱型两性关系”与“维系型婚姻”_北斗六星  http://bdlxbbs.cn/forum.php?mod= ... 4678&extra=page%3D1

我自己吧反正也不是好人，至少是小人，野人，我是“三个回归一个不”。其实还是天地人心的路数。
仨“回归”是——
1）回归原初。人的生命的原初。为什么要“无性繁殖”到“有性繁殖”。
2）回归本色。“人之初性本近”。“己所不欲勿施于人”。本色本性常常才可爱，才是人。
3）回归现实。离开现实说什么都是屁话。为什么辜鸿铭会拖辫子，为什么鲁迅许广平不转正……张艺谋和发妻和巩俐、陈婷那不是“两性”或者“婚姻”吗？
一“不”是——
4）不违礼法。
中国是礼教文化，是周初封建下来的，不违礼法是必须的。做不到忠诚，从一而终，白头偕老，也没有什么错，至少吧不说对得住人，别人；也不要过于委屈和糟贱了自己。太滥情是坏，太正经一定假。百姓，小人，你有资格滥情吗。

平常人家平常心

卖真方子的

平常人家平常心 发表于 2024-4-5 19:37

卖真方子的

https://www.bilibili.com/video/BV1P54y1T79i/

吴雁泽老师的《草原之夜》

送给大家。

好听！

知音

两性关系最不可靠，新鲜劲过了就完蛋了。

还得是人可爱才行

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2024-4-5 19:40
https://www.bilibili.com/video/BV1P54y1T79i/

吴雁泽老师的《草原之夜》

喜欢《草原之夜》。生命的本初是野性的。

知音

都以为两性是真爱，没听过那个笑话吗？

女孩问：男朋友约会总迟到是怎么回事？
专家答：睡过了吧……

卖真方子的

知音 发表于 2024-4-5 19:41
两性关系最不可靠，新鲜劲过了就完蛋了。

还得是人可爱才行

真正的爱情，我有过，消逝了。。


有过爱情，与爱情是否能够维持一生，是两码事情；前者是有没有的问题，后者是会否转化为两性之间的温情问题（转化是否成功的问题）。


需要知道，爱情注定会消逝，这是必然的事情；但你拥有过它，你晚年时的人生回忆会完全不一样。

卖真方子的

春水秋霜伊人 发表于 2024-4-5 19:42
喜欢《草原之夜》。生命的本初是野性的。

《草原之夜》，我唱得也很好听。


拿过某app地区周排行第三名。

知音

卖真方子的 发表于 2024-4-5 19:48
真正的爱情，我有过，消逝了。。

那就得看怎么定义爱情了，惊鸿一瞥就浑身颤抖的爱情确实难得。

卖真方子的

知音 发表于 2024-4-5 19:52
那就得看怎么定义爱情了，惊鸿一瞥就浑身颤抖的爱情确实难得。

知音现在知道我为什么20多年都没见过网友了吧？


我在网络论坛中所表现出来的，基本与我现实中所表现出来的语言风格，性格，思想，基本是一致的。


但是人生中一些无法对她人说起的情感经历或者思想（仅仅说思想吧，我在论坛上谈起的任何类别的思想，不会在生活中对几乎任何人谈起，她们也不可能理解，只会换来嘲笑），可以在网络论坛里面顺畅表达。


我孤独，是因为我在现实生活中无法找到知己。


论坛里面能找到。

知音

卖真方子的 发表于 2024-4-5 20:02
知音现在知道我为什么20多年都没见过网友了吧？

难道你那一次真正的爱情发生在网络？

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-4-5 20:12
难道你那一次真正的爱情发生在网络？

反对回答。不说的话，不回答的话，常常才是珍贵、金贵、由衷和真诚。

坐忘庄

哈哈哈 挺好
爱 古典 经典 圣经论语
现代之中，物质利益和物质利益的自由，是哲学的。

维系是哲学的，肯定、否定。

知音

坐忘庄 发表于 2024-4-7 06:20
哈哈哈 挺好
爱 古典 经典 圣经论语
现代之中，物质利益和物质利益的自由，是哲学的。

这风格，有点像投入呢

投入

坐忘庄 发表于 2024-4-7 06:20
哈哈哈 挺好
爱 古典 经典 圣经论语
现代之中，物质利益和物质利益的自由，是哲学的。

哦！

莫非、@雕弓兄？