查看: 159|回复: 5

【文史笔记】鲁迅“不读中国书”反动在哪里 [复制链接]

春水秋霜伊人

主楼

发表于 2024-5-27 06:24 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-5-27 06:29 编辑

【文史笔记】鲁迅“不读中国书”反动在哪里
文字/林深数树

看看100年前的鲁迅。即1924年，鲁迅44岁。不说如日中天，也是生命创造、成就的鼎盛时期。
逆转的是兄弟阋墙，老大、老二罅隙成仇成鸿沟成楚河汉界，终生没有弥合。5月移居西三条胡同新居。
新生的是间入女师大学潮日深，跟校长杨荫榆（女）管校理念不合，支持学生的自由运动，认识学运的刘和珍、许广平等。
成就的是《中国小说史略》下传出版。完成厨川白村《苦闷的象征》翻译。同仁拟定的《语丝》周刊印行撰文。

再回到题目看看鲁迅劝学生“不读中国书”的反动在哪里？
鲁迅的逆反和特立独行，不好说是与生俱来，是本能和先天的。至少是他洞察了在朝在野的主流大流、新流旧流之不可靠，所有的主义，所有的西学东渐，所有的山头门派，所有的著书立说，都有先天不足。不说洋钱收买，洋货居奇，洋主义当道；就是本土就是传统更没有开枝打叶新新生生的生气、大气与活力。
当然鲁迅是留日海龟，是新文化主将，对于旧学和传统的批判是主要的。直到否定京剧和梅兰芳，否定中医和中药。
但只要我们在“不读中国书”的方剂里看到鲁迅的不合群，他和主流、主义到甚嚣尘上的疏离，比胡适比林语堂走得更远，就可明白端详。
到后来的“躲进小楼成一统”，疏离、拒绝的是大流、主流、汹涌澎湃的洪流，也就是他洞察了这些主义背后的猫腻、洋后台和传销夹带私心。所以硬要说“主义”，鲁迅是批判主义的，是悲观主义的，是不合群主义的。鲁迅是大流、主流一边的黑嘴乌鸦。他躲进且介亭，也不是标识的汉奸主义，或者爱国主义，跟底层，跟善良，跟苦难，跟国家和民族的明天站在一起。