【赛事赞助】（文学讨论）对《冷笑回帖的回帖》------与 水之菡萏 商榷

冷笑

　　子曰：述而不作；信而好古；窃比我于老彭。
　　圣人尚且如此，我辈焉敢不效仿？圣人步亦步，圣人趋亦趋。
　　
　　这两天越俎代庖、不揣冒昧，班门弄斧，妄加议论，胡乱评点大赛的文章，好在诸位大家雅量超凡，不和愚一般见识，或客气相回，或违心赞同，愚感激涕零。
　　不过至少我敢保证，每篇文章我都字斟句酌认真看了。
　　
　　此贴缘起于我点评水之菡萏作品，（详见复赛20号单车恋情——维子之故沉吟至今http://www.bdlxbbs.com/bbs/viewthread.php?tid=83628&extra=page%3D1），
　　蒙水之菡萏专开一贴回复，（详见《对冷笑的回帖》http://www.bdlxbbs.com/bbs/viewthread.php?tid=83767&extra=page%3D1），洋洋洒洒，说了很多，使我不胜惶恐惴惴不安，似乎我的点评没有什么大逆不道之言啊？急急翻看原文，括号中为我当时的点评，
　　
　　（白瞎了这么多的鸽子蛋，单车到什么时候也敌不过宝马。）--------这一句愚以为应该是玩笑话吧？我还自以为很幽默呢?看来是我的幽默水平不够，使您误解了，或许就是如我那女性朋友说我的：和我开什么玩笑？我和你很熟吗？对此给你造成的误解我表示道歉。
　　
　　（就行文来说，有些词语运用不当，不贴切，不是华丽的词语放在一起就是好文章。且有生造之词。“梦靥”是什么？梦中的酒窝?应该是梦魇，但是用梦魇在此句也不切当。其他诸如“飞采”、“劲健”、“沉酣”、“骄奢”、“映射”、“盈溢”。“砧骨”是人耳朵里的三块听小骨之一，文词是“砭骨”.）------含泪大师余秋雨为人所诟病者，就是爱生造词语，虽有约定俗成一说，但汉语目前已算很丰富了，还不至于到非要生造某词才能表达清楚的地步。
　　1. 靥，是酒窝，恕我孤陋寡闻，我不知道梦靥为何物？
　　2. 飞采：神采飞扬之缩写？
　　3. 劲健：何意？
　　4. 圈格：何意？
　　…….
　　
　　（“那里有荷塘月色，庙堂钟罄；青菜萝卜，麻辣酱紫；吟诗对诀，快意人生。”排比的不协调。）-------排比对仗的句子怎么也得相类或是相反吧？当然，你非要是如郭德纲一般的运用，两个黄鹂鸣翠柳，一枝红杏出墙来，我也无话可说。
　　
　　“再有，就是想和阁下共同思考一个问题。可否？什么叫知识分子？记得曾经看过这样的讲解，知识是文化素养，分子代表独立性。我想，能来此处的好歹也和知识分子沾了边吧。知识不应该是简单的传承吧。有知识的人这世界的确太多太多。而分子呢？独立思想独立人格呢？我一直不认为御用文人是知识分子的代表。那只不过是政治工具罢了。纵观历代著名文人，绝大部分都是些叛逆分子。所以本人有个怪癖，看文章不爱看作者名字，我怕因为响当当的声名而让我心生敬畏，最后就不敢说话了。成了被奴化的哑子”
　　-----您这一大段，我很费解？才疏学浅，不知所云。
　　
　　我非知识分子，只是混进文化圈的流氓，倒也想被想御用，唯中宣部不要我。
　　本人无怪癖，初来乍到六星，无熟人无背景，绝无任人唯亲，看作者说话之必要。
　　子曰：知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎！
　　
　　是为复。’，
　　

星卒斋主

你是四类分子，我也允许具有独立性！可以畅所欲言。所谓知识分子与智识分子不同，也与知识阶级不同！

继续！

星卒斋主

自古以来，文就有状元，武也有榜眼，与妞妞共挽！

星卒斋主

冷笑

回复 2# 星卒斋主


斋主捧场，蓬荜生辉。

问好

星卒斋主

你也错字了吧，我就说么，是“棚壁生灰”，四个字错仨。

冷笑

回复 7# 星卒斋主


    不好意思，让你给抓住我的 破定 了。
以后我带着 糠熙字典 和你说话。

风飘飘

冷笑，来杂谈吧，俺们欢迎你。很喜欢看你的回帖。

风飘飘

冷笑，来杂谈吧，俺们欢迎你。很喜欢看你的回帖。

知音陪爱沉睡

高人的语言，偶平等之辈看不懂，

冷笑

回复 10# 风飘飘


    你让我去我就去？

那我多有面子啊，

哈哈。

还真有不怕搅合的？

比赛完再说，

谢谢邀请。

风飘飘

不怕，来吧来吧，你来了我也有面子，赛完了，欢迎过来搅合。

冷笑

回复 13# 风飘飘


还没休息呢？
看来爱胡说八道的人都是夜猫子型的。
指点江山，
激扬文字，
天南地北，
神游太虚。

唉，
夜里思考千条路，
早起还得卖豆腐。

风飘飘

嗯嗯，我思来想去没有头绪，只好半夜出来卖豆腐，没吓着你吧

慕容秋水

整出来一个大事情，说明比赛真的很成功

高原红4344

”虽有约定俗成一说，但汉语目前已算很丰富了，还不至于到非要生造某词才能表达清楚的地步。“赞成此说！一般笔误尚可可理解，但杜撰词儿要不得！杜撰的本质是想当然，若干散文作者易患此毛病，而写诗歌的人杜撰词儿则尤甚。不过诗歌允许文字适当发散，只是有些人有恃无恐，那样的诗歌便沦为“新词儿”的演示场儿了~~

红尘散仙

”虽有约定俗成一说，但汉语目前已算很丰富了，还不至于到非要生造某词才能表达清楚的地步。“赞成此说！一 ...
高原红4344 发表于 2010-12-31 00:41

嗯，正因为现在有些商家广告商的任意胡改，影响了青少年对中国传统词汇的掌握理解能力。
而网络语言不负责任的出现，更使得乱上加乱。
我们成年人虽然只是民族一匹夫，于国于家无所作为，但我们不得不考虑到下一代。
不能让所有孩子都能流利地写出英文，却对中国词乱用一气。
好在我每年都有百十个学生，对于作文中“我晕，切”等网络用语严加斥责。
力量甚微，效果不大，但总比随波逐流要好。

高原红4344

嗯，正因为现在有些商家广告商的任意胡改，影响了青少年对中国传统词汇的掌握理解能力。
而网络语言不 ...
红尘散仙 发表于 2010-12-31 09:00

散仙的这个观点我支持。目前确实“网络语言”泛滥成灾~~这是一件麻烦事！

莫冉

看完冷笑，斋主，色妞妞，高原红，散仙高谈阔论，胜读十年书。论坛能有你们几位，是我们的幸运。

冷笑

回复 20# 莫冉


你可以说是你的荣幸，
不要代表别人。

这些大嘴的存在，
其实是某些人的不幸。