只需一步,快速开始
使用道具 举报
螃蟹 发表于 2024-7-2 14:09 元首是国家象征,享有一定豁免权,从古至今都是各国通例,代表国家的外交人员同样如此。美国的州长也有这种 ...
绝对不主流 发表于 2024-7-2 14:49 拜登称之为“危险的先例”,你装什么司空见惯?
螃蟹 发表于 2024-7-2 14:54 拜登童靴对法律法理的认知水平远远不如本人,这难道不是一件非常正常的事么?呵呵。
绝对不主流 发表于 2024-7-2 14:59 教教你个爱吹牛逼的大嘴巴 只有在职的州长和总统才享有一定的民事和刑事豁免权 所以这次高法的决定才叫“ ...
螃蟹 发表于 2024-7-2 15:28 等下台之后再秋后算账,这是一种农民式的,变态的报复心理,和公平正义无关……
螃蟹 发表于 2024-7-2 15:10 傻货,这不还是元首(州长和总统)有一定豁免权么? 法盲在纠结啥呢?呵呵。
金豆豆 发表于 2024-7-2 16:03 所以真正的豁免权,就是我理解的那种,当时根据法律免了,且是真正豁免,不会倒查追责吧? ...
绝对不主流 发表于 2024-7-2 17:01 总统在职期间的民事和刑事豁免权不是指咋干都没责任,而是为了避免影响正常工作,总统正在国外访问呢,独 ...
金豆豆 发表于 2024-7-2 17:18 意思就是期限话题:可上溯。而不是螃蟹理解的:到此为止吧,既然在任豁免,卸任就不再倒追责。是不?
绝对不主流 发表于 2024-7-2 18:15 对 这才能避免任何人凌架于法律之上
金豆豆 发表于 2024-7-2 18:24 倒也有理。所以你的主帖是在阐释这个理解,最后那句关于希特勒的,是说“若不如此,就可能走向……” ...
螃蟹 发表于 2024-7-2 20:42 第一,要搞明白“豁免”并非是凌驾于法律之上,而是处于这种法律地位者,免于起诉,免责。也并不一定都是啥 ...
知音 发表于 2024-7-2 21:20 难道美国人希望特朗普上台?
螃蟹 发表于 2024-7-2 21:26 特朗普应该还有一些支持者吧,反正我是不喜欢他。我觉得他这次也成功不了。美国历史上,貌似还没有哪个总 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉