官司里的科学

闻所欲闻

                                                       官司里的科学
                                         《闻所欲闻的个人回忆录》五十四

       十多年以前，00后年代，老婆李红坐公共汽车遭遇一起车祸。原因是公共汽车要经过一条铁路，这条铁路刚刚维修过，高出地面。公交公司的司机不知轻重，按往常经验一冲而过，结果汽车上蹿下跳，把车上许多人跌地不轻，我老婆跌得最重，脊椎有一节骨折。
      责任由交警判定，是公交公司的司机负全责。老婆在医院动了脊椎修补大手术，恢复得还算好，能走能动。接着就是和公交公司谈判赔偿事宜。才说“锅要补”，就来了“补锅的”：——一个专门替人打民事赔偿官司滴律师事务所在医院散传单，按传单地址我就去找到他们代理打这个赔偿官司。
      这个律所还不小，分专业、分专案，各负其责。我老婆李红滴案子由一位四十岁不到的开庭女律师负责。

      开庭以前，我们经过律所找了一家医疗残疾鉴定所，鉴定李红滴残疾等级为九级。这样的结果，在调解法庭上，公交公司的理赔员不认账，说是在他们公交车上出事从来没有达到过九级，给李红看病医生的结论也达不到九级，这个鉴定是假滴，只能按十级赔偿，酱紫就少付五万元。律所女律师希望我们同意法院调解按十级赔偿，搞滴我们大感意外——你们鉴定是九级咋叫我们同意十级呢？

       开庭那天下暴雨我没去。老婆在庭上打电话告诉我这事，我发火说：别理他们，你啥话也别说，回来再讲。于是李红表示休庭，回来家一五一十告诉我什么情况。我到律所问他们，那个开庭女律师说，这个九级伤残鉴定不可靠，因为请那个鉴定所鉴定师在饭店吃饭时，他说过不管是伤残十级九级，我都帮你们拉成九级。
       我说，你们不是有李红的医院所拍片子吗？你们看是几级？女律师说律所有专业，她只管开庭，看片子的人不在。我说你叫他回来路过我家，告诉我李红的拍片子是伤残几级。结果律所一个管伤残定级的年轻律师到我家，拿出一张大腿骨折滴医学片子，告诉我这就叫九级伤残，李红脊椎受伤不够九级。我好笑：大腿骨折怎么能和脊椎骨折混淆进行类比呢（如同我在历史研究中批判的“历史类比”方法的错误）？我问他有没有脊椎骨折十级九级区别的片子，他说没有。我说没有脊椎你就拿大腿来蒙我？你回去，等等再说。

       老婆李红和我的老玩童朋友叫我换律师（由于老婆以前的各种家庭决策失误，家庭“国家大事”掌管权力已经转移到我手里），老玩童说他认识一个律师，答应接案。我觉得这里最重要的是李红伤残到底是不是九级，若真滴不是九级，换律师也没用！咋办？一般人早没辙了，只能换律师。我这个从小看过《十万个为什么》，科学意识很浓滴老屁孩，想到要从科学入手：——必需解决李红的x光片、CT片、三维重建片所记载的脊椎受伤的事实到底是不是达到九级伤残？鉴定所不可能再去找一家，那又要鉴定费三千元，如果真是十级，连上次鉴定费就白花五六千元了！

       我反复思考，觉得我自己也能搞清楚这个医学伤残问题。现在离下次开庭还有个把月时间，争取在这个时间内我能把问题搞清楚，掌握主动权。——立马动手动脚，跑到金陵图书馆，借来两大本十六开滴《医学影像学》“啃”起来。科学必须从基础下手，懂点医学影像学才能看懂拍片，否则连片子都看不懂，“栀子花茉莉花（土语：头昏眼花）”，你咋能搞清楚伤残是几级几级？当然，那些影像是怎么通过数学模拟、数学计算得来滴过程，我不懂数学，一窍不通，不看它。只看这种医学影像为什么能表现骨折事实、怎样表现骨折、怎样区分骨和肉等等。

       好在年轻时喜欢过一阵子照相，有拍照冲洗相片的技能，曾经还自制了两台照相放大机（钳工手艺，一看就会），这个也对我学习影像学大有帮助。学滴差不多了，又在网上找到一个医学专家在医学网站上解释脊椎病理、受伤的种种情况的一批医学影像照片，——姐真是，才想“锅要补”，“补锅的”就来到。
      开庭时间快到了，我满怀信心的跑到律所，找到那个开庭女律师，一通说教：因为……所以，我老婆就是九级伤残！把这个有着十几年开庭辩护经验滴她，闹了个大红脸。我滴怜悯心出来了，我说你不是管这事滴，把你们管鉴定的律师找来，我批评他们。

闻所欲闻

       管鉴定的有俩律师，这次是个律师女宝宝来，拿着一叠证据，当着律所领导滴面，说李红是十级伤残。我壹壹反驳：
       1、指证CT片上滴伤残之处，符合国家伤残定级文件的九级规定；
       2、解释医生滴结论不是伤残鉴定，只是指出伤残的地方有伤，没有准确说出伤残级别；
       3、大腿骨不能类比脊椎骨，鉴定所的九级伤残鉴定是正确的，那个鉴定师是讨好滴说法：“不管伤残十级九级，我帮你们拉成九级。”——因为他经常被律所请客吃饭又拿礼物！

      我在律所领导冒号面前说：一审如果我输了，一定接着打二审官司，你们如果怕打二审官司，我马上换律所！由于我科学解释了李红案件的九级伤残，这个律所领导满口答应照打二审官司不后退。
      开庭了，有十几年开庭辩护经验滴律师mm（没我年龄大）侃侃而谈，公交公司理赔员“据理力争”：就是十级，我们领导说在汽车上出事故没有九级滴，最多十级，你们鉴定造假，要求法庭换鉴定所。
      法官同意公交公司理赔员的异议：他们没有同意使用这个鉴定所，你们换一个双方都同意滴伤残鉴定所，鉴定以后再开庭。我说鉴定费已经花了二千多，所有鉴定费哪个出？法官讲：如果是十级，你们出全部鉴定费的四分之三（说明前面的鉴定有诈，公交公司不出钱）；如果是九级，公交公司全出。

      ……鉴定结果出来了：九级伤残！
      我拿到鉴定结果临走时，给我鉴定报告滴鉴定所医生说：“单位和个人打官司，我们是一贯向着个人说话的”。我想，讨好卖乖是不是这些官僚机构的标配？因为我把以前鉴定所的鉴定都交给他们做参考了，你们难道能把九级鉴定成十级？（唉，我介个人，人家说好话我还不承情。看样子，揭人短、当喷子（和莫言一样？）是我滴事业所在。）
      最后开庭，律师mm做了一件我没想到滴好事，根据国家伤残定级最新文件，把赔偿额提高了两万五千元。法官最后判定：公交公司按九级伤残、按国家最新伤残规定文件理赔李红伤残一案、伤残鉴定费全由公交公司出。
      读完判决书，法官对理赔员说，你们早认账不是少赔几万元么？理赔员苦着脸说：没办法，领导叫我酱紫做，我有什么办法？

      最后滴糗事：
      1、我感觉律所收费太高，扣掉三分之一律师费，律所领导说现在物价高、费用大，不能扣。我跟律所领导讲：给你滴已经够意思，按国家规定收费还要低。不然你告我去？
      律所只好收下。量他也不敢告我，——律所竟然跟自己客户打官司，输了不谈，打赢了名声也坏了坏了滴，下回哪个找你打官司？
      2、公交公司理赔员跟我说过：达到伤残九级，公司出车祸的司机就要被开除。我后来问那个理赔员，出车祸滴小司机有没有被开除？他说没有，因为现在物价高、费用大，领导把开除定额也提高了。我很同情那个小司机，——小夫妻俩在李红住院期间带礼物来看望过两次，也许我这是“鳄鱼滴眼泪”吧？

薄荷味

首版不在，精华我替代加上

薄荷味

这个不叫故事的故事里，有很多我平日里不太注意的事情，扯上法律程序，也是很烦人的，好在，最后也能如心所想，就算足够好了

闻所欲闻

薄荷味 发表于 2024-7-15 09:33
首版不在，精华我替代加上

闻所欲闻

薄荷味 发表于 2024-7-15 09:38
这个不叫故事的故事里，有很多我平日里不太注意的事情，扯上法律程序，也是很烦人的，好在，最后也能如心所 ...

这个故事的精华所在，就是一个人要懂科学。知识不足可以学，不想按科学办事，你会失去许多你应该得到的东西。
      回忆录我没有详细论述脊椎伤残九级和十级的区别。实际上，不管人体哪一处骨折，国家规定的骨折伤残鉴定十级与九级的最主要区别，就是发现粉碎性骨折：——有粉碎性骨折就定为九级，没有粉碎性骨折就定为十级。
      什么是粉碎性骨折？轻微骨折叫骨裂——骨头上出现裂缝，这种骨折只要固定一段时间，裂缝就能融合长好。粉碎性骨折是有部分骨头脱离骨主体，使主骨缺失，必需进行手术把碎骨拿掉或用钢板、有机水泥永久固定。
      显然，这两种骨折的区别很好理解。为什么律所的律师们都搞不清这种区别？这就是所谓的“不学无术”。律所是依靠医学伤残鉴定所的鉴定打官司，酱紫他们就不必到处请医学专家来鉴定，也不必自己学医搞鉴定。而且法院只承认国家认可的医学伤残鉴定所作的鉴定才能做为证据。

      我们知道，任何行业都有“猫腻”，何况偌大的医学伤残鉴定所（南京有三个）？那个鉴定师模棱两可的“不管伤残十级九级，我帮你们拉成九级”介种讨好律师滴话，让律师心怀疑惑：以前确实有介种猫腻。这回是不是鉴定师因为吃喝收礼，又是从十级拉到九级滴？而且看到医生拍片后，当时没有详细记录粉碎性骨折（医生常常是马大哈、不仔细，所以被对方理赔员抓住这个证据），加上律所管理伤残鉴定的年轻律师不懂骨折区别、又不会看医学CT片、胡乱类比。这就使那个具有十几年工作经验的骨干女律师开庭出错：调解让我家拿十级伤残赔付款。

      我学习有两种模式：一种是基础性学习，比如哲学理论、历史理论、马克思主义理论。这种学习要埋头苦干，掌握基本理论滴方方面面，不能比人差。其它学习则出于爱好。要用到各种科学知识，自己没有怎么办？除了请教别人、请教专家，用林彪元帅的学习方法最好用：——带着问题学、活学活用、学用结合、急用先学、立竿见影，在用字上狠下功夫！
      我打官司滴学习方法，是不是很得林彪元帅的真传？还在小屁孩时，林彪元帅滴学习方法就被老师刻印在脑子里：——带着问题学、急用先学、立竿见影……。

有期啊

这个理赔员也是，事后才说要被开除。
早点说也可以协商吧

闻所欲闻

有期啊 发表于 2024-7-15 10:55
这个理赔员也是，事后才说要被开除。
早点说也可以协商吧

他是给我压力：你要按九级理赔，我们公交公司的司机就要被开除，你忍心吗？你拿十级赔款算了吧。
他是斥诸我的怜悯心。
其实，公交公司的司机工资并不高，那个青年司机被开除，到物流公司开货车，或给大老板开小车，比在公交公司拿钱多得多。——只要他肯去，他的驾驶执照是顶级执照，无需升级，开什么汽车都可以。

有花

好吧，我先写一个大大的服
在这件事上，和你有同理心
做事行动能力你比我强，思考问题的能力彼此不相上下。
很多时候我只是想想，你能去做，而且做成，了不起

闻所欲闻

有花 发表于 2024-7-15 12:42
好吧，我先写一个大大的服
在这件事上，和你有同理心
做事行动能力你比我强，思考问题的能力彼 ...

你是老师吗，我是当工人一辈子，退休现在冒充老师

有花

闻所欲闻 发表于 2024-7-15 13:03
你是老师吗，我是当工人一辈子，退休现在冒充老师

我不是老师。
会做许多杂事，比如，过去的电视坏了，我自己会换零件，电脑的小故障小毛病我会修，工作中生活中的诸多问题，可以通过自己的方式去解决。

闻所欲闻

有花 发表于 2024-7-15 13:09
我不是老师。
会做许多杂事，比如，过去的电视坏了，我自己会换零件，电脑的小故障小毛病我会修，工作中 ...

虽然我是当工人当了一辈子，退休以后不服那些学者们的文章，现在冒充老师，称对手为小朋友，上网咋咋呼呼和他们博奕一番

薄荷味

还有干快递的都成了大诗人，还能出国宣传诗。我觉得只要爱好，不难为自己就是最好，

有花

闻所欲闻 发表于 2024-7-15 13:16
虽然我是当工人当了一辈子，退休以后不服那些学者们的文章，现在冒充老师，称对手为小朋友，上网咋咋呼呼 ...

因为你已经很厉害了，所以你锋芒过处，鲜有对手，你要是能藏藏锋芒，会有更多朋友

闻所欲闻

有花 发表于 2024-7-17 21:11
因为你已经很厉害了，所以你锋芒过处，鲜有对手，你要是能藏藏锋芒，会有更多朋友

谢谢妮的提醒。
这个问题我已经想过多次，藏匿锋芒是对人缘关系的改善有好处，但是对理性认识的能力增长没有好处，我也曾经有过藏匿锋芒、抖抖呵呵看自己评论、文章哪里会得罪人。那样我的理性认识被压抑，不仅不能在评论、文章中有所发现、有所提高，而且矛盾重重、吞吞吐吐，所谓“内卷”。不但没有改善人员关系，而且被人指证真的出错了，汗。
大概我就是这种适合当大杠精的个别人，要么得罪人，要么碌碌无为。一旦妄想改善人缘关系就会无所适从，水平下降，渐渐成为大众眼里的废物垃圾了。
一旦六星论坛认为我不适合大杠精的称号，我就完了。

有花

闻所欲闻 发表于 2024-7-17 22:58
谢谢妮的提醒。
这个问题我已经想过多次，藏匿锋芒是对人缘关系的改善有好处，但是对理性认识 ...

只要你认识足够清晰，任何时候都不会矛盾重重。

藏锋更能显示人的厚度和宽度。

闻所欲闻

有花 发表于 2024-7-18 08:19
只要你认识足够清晰，任何时候都不会矛盾重重。

藏锋更能显示人的厚度和宽度。

清晰就不能藏锋，藏锋就不能清晰。
俗话说，好钢用在刀刃上。对话就在前面铺陈的证据、推论之后的结论电光火石碰撞的一刹那决定胜负。藏锋就等于说，你们看着办，我已经说到位了。——明明最后一击就能击杀对手，他自己下台走了，人家以为他认输或者大家都是半斤八两，文章、评论不是白写了
要知道吃瓜听书的读者在观察你们哪个赢就听哪个滴，他们大多并不仔细追究对手的博奕过程，而是注重最后结果。

闻所欲闻

有花 发表于 2024-7-18 08:19
只要你认识足够清晰，任何时候都不会矛盾重重。

藏锋更能显示人的厚度和宽度。

【藏锋更能显示人的厚度和宽度。】
这种厚度和宽度只是假面具而已！
有人天天喊人民是创造世界的动力，实际上藐视一切，把自己当成救世主。
有人面慈目善，待人温暖，实际上心狠手辣，非把对手打翻在地，再踏上一只脚，叫他永世不得翻身。
本人希望对手天天来擂台理性博奕，好让我得到启发。没有对手的激励，我不会是今天的大杠精，所以公开感谢所有对手。每每有一点启发、发现，我都归功于对手在什么点位上启发了我。本人为魏延翻案的文章一直把燕京晓林记在文章里不丢，因为是他启发我发现了魏延受冤的N多重要证据，并且激发出我研究历史的兴趣。但是他却是和我博奕帖数最多的网友，直到他说：道不同不相为谋。我也毫无此意。
会有人理解的。所谓人上一百，形形色色。我是形形色色之中的特别一类，就当是一道龙卷风风景来看吧，有惊心动魄的感受不也是人生乐趣之一？