战斗鸡投降书，

东方安澜-

关键词:"普世价值"，"道德真理"，"普世价值"同源等价"道德真理"。3个。

首先，战斗鸡炮制出个:"道德真理"是放之四海客观存在的。因为"普世价值"与“道德真理”是同源等价，所以证明"普世价值"也是客观存在且放之四海而皆准的。

阿里的方向是"道德真理"。推翻了战斗鸡的"道德真理"是放之四海客观存在的立论。

公里力的方向是"普世价值"。证明普世价值这个概念本身，除了洗脑意义，无任何其它实用价值。

公里力和阿里分别从"普世价值"和"道德真理"的两翼，对2个关键词进行反击。

东方安澜攻的方向是"普世价值"等价"道德真理"。对第3个关键词反击。现在，没有证据表明"普世价值"同源等价于"道德真理"。

受到三面围攻，加上不主流拍哥和庄主等人的助攻，战斗鸡又一次成了落汤鸡，惨败投降。

于是，2024年9月14日16点，战斗鸡签写一份投降书，以下我引用他的原文:

"普世价值道德真理究竟直接生发于人性，还是由理性来推导获得，这些分歧一点都不重要。甚至，道德真理普世价值它们本身是否实际存在，也不重要"。

END。

战斗鸡

开始断章取义了？

刘庄主

不接受它的投降，判汽车轧足、鸡尖至腰椎，可瘫不至死。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 16:50
开始断章取义了？

你闭门好好反省反省几天。

东方安澜-

刘庄主 发表于 2024-9-15 16:50
不接受它的投降，判汽车轧足、鸡尖至腰椎，可瘫不至死。

哈哈!

知音

刘庄主 发表于 2024-9-15 16:50
不接受它的投降，判汽车轧足、鸡尖至腰椎，可瘫不至死。

至于吗！
不同意拉倒呗，咒人家干啥，这么狠

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 16:50
开始断章取义了？

别怕。知道我们的政策不？你老实点，我们优待俘虏。

刘庄主

知音 发表于 2024-9-15 17:05
至于吗！
不同意拉倒呗，咒人家干啥，这么狠

无毒不丈夫

东方安澜-

@螃蟹，你也跑不了。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-9-15 17:38
@螃蟹，你也跑不了。

呆子，像你们这种水平的货色，来一万个，也是白搭。
简体中文世界掐架，本人自认第二，木有人敢认第一。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-15 17:51
呆子，像你们这种水平的货色，来一万个，也是白搭。
简体中文世界掐架，本人自认第二，木有人 ...

你那个贴子开篇说:"普世价值，在哲学上，就是"道德普遍主义"。因此"普世价值"等于"道德普遍主义"。

这个"等于"，你证明一下试试，

是吹牛逼你自认第二，没人敢称第一。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-15 17:51
呆子，像你们这种水平的货色，来一万个，也是白搭。
简体中文世界掐架，本人自认第二，木有人 ...

逼逼一通"道德普遍"主义。然后生搬硬套攀附到《人全宣言》，最后偷梁换柱成了一个"普世价值"。

转换成立么？你论证了么？自个儿活泥巴玩个偷梁换柱雕虫小技自嗨，还敢说正本清源?  哈哈!你个奇葩!

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-15 18:19
你那个贴子开篇说:"普世价值，在哲学上，就是"道德普遍主义"。因此"普世价值"等于"道德普遍主义"。

这 ...

这个逻辑上是没问题的。剩下的不过是把句子理顺，不至于出病句的小ks

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-9-15 18:19
你那个贴子开篇说:"普世价值，在哲学上，就是"道德普遍主义"。因此"普世价值"等于"道德普遍主义"。

这 ...

傻子，人，在生物学上，就是灵长类动物。人=灵长类动物？

那灵长类动物害有黑猩猩呢……

就你这种像筛子一样的逻辑，根本连一个回合都撑不下来的。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 18:48
这个逻辑上是没问题的。剩下的不过是把句子理顺，不至于出病句的小ks

我是说螃蟹把他的"道德普遍主义"生硬攀附到《人全宣言》，最后又转换成了"普世价值"。

他没有论证这种转换的成立。逻辑上问题太大了！属于移花接木偷梁换柱。

螃蟹

普世价值，如果是指联大的《宣言》，那只是道德普遍主义在现实中的一个应用案例。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:02
我是说螃蟹把他的"道德普遍主义"生硬攀附到《人全宣言》，最后又转换成了"普世价值"。

他没有论证这种 ...

把螃蟹原话完整地转过来瞅瞅？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-15 19:02
傻子，人，在生物学上，就是灵长类动物。人=灵长类动物？

那灵长类动物害有黑猩猩呢……

道德普遍主义，《人全宣言》，"普世价值"，这3个，你哪个比喻成灵长类动物?哪个是人或黑猩猩?

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-15 19:03
普世价值，如果是指联大的《宣言》，那只是道德普遍主义在现实中的一个应用案例。

还如果?你免了吧！

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:07
把螃蟹原话完整地转过来瞅瞅？

还是别看了，惨不忍睹。

你起码还能做到试图证明这些转换。而螃蟹直接省略了。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:12
还是别看了，惨不忍睹。

你起码还能做到试图证明这些转换。而螃蟹直接省略了。

这其实不重要。逻辑上是一致的即可。

战斗鸡

只要不是像不主流那么精神分裂，自己抽自己脸，就看得过去。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:14
这其实不重要。逻辑上是一致的即可。

你看他上个楼层说的灵长类动物的逻辑，哪个是人或黑猩猩?人不是黑猩猩吧？

所以，道德普遍主义，《人全宣言》和"普世价值"这3个之中，必有两个不能等同。

自己把自己就给否了！哈哈

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:09
道德普遍主义，《人全宣言》，"普世价值"，这3个，你哪个比喻成灵长类动物?哪个是人或黑猩猩?

是你从本人的一句【普世价值，在哲学上，就是道德普遍主义】推导出【普世价值等于道德普遍主义】的。

我上面是在教你，你这个推导不成立。因为【人，在生物学上，就是灵长类动物】不能说明【人等于灵长类动物】。

这一点傻子搞明白了没？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:20
你看他上个楼层说的灵长类动物的逻辑，哪个是人或黑猩猩?人不是黑猩猩吧？

所以，道德普遍主义，《人 ...

这种有啥好咬文嚼字的？人家不过随便聊聊，搞这么正式干嘛？把意思整理下，说普世价值和《人全宣言》，都是"道德普遍主义"的表达就是了。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:24
这种有啥好咬文嚼字的？人家不过随便聊聊，搞这么正式干嘛？把意思整理下，说普世价值和《人全宣言》，都 ...

螃蟹说的逻辑是:人不是黑猩猩啊！

正确无比。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:24
这种有啥好咬文嚼字的？人家不过随便聊聊，搞这么正式干嘛？把意思整理下，说普世价值和《人全宣言》，都 ...

螃蟹说所谓普世价值，在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。

螃蟹逻辑是，"普世价值"和"道德普遍主义"都是爸爸，《人全宣言》是儿子。一个儿两个爸。

你的逻辑是，一个爸两个儿。

你看，你俩的逻辑能一样么？哈哈

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:49
螃蟹说所谓普世价值，在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。

螃蟹逻 ...

螃蟹说所谓普世价值，在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。
----------------------------
单这一句，哪里错了？他这里重点是在阐述普遍主义。你乱七八糟的，的确经常被人骂不冤枉。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:52
螃蟹说所谓普世价值，在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。
-------- ...

螃蟹逻辑是，"普世价值"就是"道德普遍主义"，是两个并列等同的爸爸。

而《人全宣言》则是"道德普遍主义"一个例证。是"普世价值"和"道德普遍主义"的儿子。

看不懂么？落汤后你脑子进水了？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:24
这种有啥好咬文嚼字的？人家不过随便聊聊，搞这么正式干嘛？把意思整理下，说普世价值和《人全宣言》，都 ...

螃蟹可不是你这个意思。