查看: 173|回复: 7

“国学”若何，我跟论金， [复制链接]

春水秋霜伊人

主楼

发表于 2024-10-25 07:43 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-10-25 08:48 编辑

如题，“国学”若何，我跟论金。
论金兄原话“我发现国学并不是一个概念清晰的词语，有中国人那种特色，朦朦胧胧，略知其意，有人较真，越谈越糊涂，于是有人就会大嘴一扯:我说的才是国学，你们说的都是伪国学云云。”
我就是搬一个家，放六杂。
要多余说点什么也是——
是不是有精华/不精华（过去叫糟粕）；
是不是有主流/不主流；
是不是有显学/不显学；
是不是有官学/不官学；
是不是有扬/有要弃的……
比如谁说“儒家方正，用于初心立志”，我没有话说。三字经就是这么讲的。要说“道家圆润，用于过程推进”。道家讲元初鸿蒙恍惚，是没有“圆润”，也不“用于过程推进”的。至于说“佛家洒脱”。更是语意模糊的事，是李白“天子呼来不登船”吗，是“千金散尽还复来”吗？无念无不念，无执无不执，无洒脱无不洒脱，才是正解。其实，更关键解即不解。

比如还有谁做“国学聊斋”，我也不敢苟同。
聊斋，“国学”了吗？当然要说也是汉语作品，是笔记体文学，当然是“国学”了。我没有话说，我就提一下比较《红楼梦》。