贫穷不是社会主义

绝对不主流

极度赤贫才是社会主义
那么什么是特色社会主义？
贫富差距悬殊，社会福利极度不公才是特色社会主义

炉渣渣

极端爱国主义的都不爱自己，渴望献身

绝对不主流

炉渣渣 发表于 2024-11-28 17:01
极端爱国主义的都不爱自己，渴望献身

把爱国上升到主义程度，不可能不极端

香樟树下

特色社会主义原来是这种解释呀

春水秋霜伊人

临窗：君子固穷。
不主流：贫穷不是社会主义。
林子：？……不知所从。

知音

反动派被打倒
帝国主义夹着尾巴逃跑了
各族人民大团结
掀起了社会主义新高潮
新高潮

炉渣渣

知音 发表于 2024-11-28 18:11
反动派被打倒
帝国主义夹着尾巴逃跑了
各族人民大团结

哈哈，这歌后来出了个新版，笑死了

火星十三州

感觉论金的异人录很快就到你了。
等着看

火星十三州

异人录写的不错。
论金写人物传记还是好看的

知音

炉渣渣 发表于 2024-11-28 18:47
哈哈，这歌后来出了个新版，笑死了

有新版了？我找找看

绝对不主流

火星十三州 发表于 2024-11-28 19:40
感觉论金的异人录很快就到你了。
等着看

他就是红旗下的蛋，马粪纸上的蛆
但也是受害者

坐忘庄

哈哈哈 如此

又是年底，欢喜不同。央视春晚。

坐忘庄

春水秋霜伊人 发表于 2024-11-28 17:47
临窗：君子固穷。
不主流：贫穷不是社会主义。
林子：？……不知所从。

哈哈哈

四大皆空。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-11-29 05:44
哈哈哈

四大皆空。

喜欢坐兄打坐修禅。

河海森林

社会主义用马克思理论推导是资本主义高度发达后的阶段，那么落后国家能不能搞社会主义是一个很值得探讨的课题。

我们把视角放到非洲，非洲许多国家比东亚的社会主义国家更落后，经济更不发达，他们能不能搞社会主义这是一个很值得探讨的，东西方都曾经研究过。

例如坦桑尼亚，当年坦桑尼亚农村农民自发组织了一个合作社性质的鲁伍马协会，就是合作社，这里面有农民需要的榨油作坊，磨坊等进行食品加工，协会成员间还可以相互帮助耕种，有自己筹资的学校和诊所。是一个非常社会主义的社区。而且比非洲农村那种播了种子就玩去的农业先进有效率的多。得到东西方社会主义者的好评，非常值得推广。

但是因为效益好有收益了，便出现了领导层的腐败，结果被尼雷尔叫停了。后来尼雷尔推广他的乌贾马村，类似于中国的人民公社，结果造成了失败。

我们现在翻回头来看一看，对于贫穷落后的非洲国家是否可以搞社会主义，怎么搞社会主义是有很大的启示的。当农民们自发地组织起合作社，相对于原来的生产模式是很大的进步的，在发展过程中出现的腐败可以通过政府的严格审计来加以监督，而不是彻底抹杀他的 先进性。

这也是后来我们为什么搞联产承包的原因。


在落后国家搞社会主义要有信心也要有耐心，路是一步一步走出来的，鲁伍马这种合作社对于大农场来说确实不够先进，但是对原始农业有着很高的先进性。等他们发展壮大起来，对农民有了示范效应，让更多的农民自发组织起合作社，对于这些落后国家的发展绝对是有促进作用的。

这些社会实践只需要稍加改进就会起到极大的促进作用。

真正搞成的也有，不是在非洲，而是以色列。当年以色列建国后大量的移民没工业没有资金怎么吸纳这些移民？以色列就搞了大量的基布兹，就是合作社，大家共同生产，共同生活，建设起合作社的公共事业，为工业发展提供原始积累，解决就业问题。以色列的基布兹自发的，社员来去自由这一点很重要。

当经济发展起来之后基布兹也有了一定的积累，进行产业升级，通过科技生产高效经济作物，这些都是成功的经验。

如果当初的非洲国家像坦桑尼亚等国家踏实地走这种农村包围城市的发展方式虽然经济发展不如那些苏联式的社会主义国家发展得快，但是基础工作扎实，在90年代苏联解体，社会主义退潮时期就不会经济崩溃。

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-11-29 11:04
社会主义用马克思理论推导是资本主义高度发达后的阶段，那么落后国家能不能搞社会主义是一个很值得探讨的课 ...

其实马克思恩格斯没有区分社会主义和共产主义两个概念，胡乱使用

是列宁划分了社会主义和共产主义，以解释为什么俄罗斯那么个穷逼国反而率先进入共产主义

炉渣渣

转：
美女陪南京市委书记睡
可以睡成宣传部长
美女陪省委组织部长睡
就能睡成山西高平市市长
可是美女陪米国总统睡
再怎么睡也只是个实习生
这充分说明了资本主义那一套不适合大国
其实封建社会那一套也不行
李师师陪皇帝睡了N次
连个公务员也没混上
因此可以得出结论
还是社会主义好

八目头陀

炉渣渣 发表于 2024-11-29 13:50
美女陪南京市委书记睡
可以睡成宣传部长
美女陪省委组织部长睡

哈哈。

知音

河海森林 发表于 2024-11-29 11:04
社会主义用马克思理论推导是资本主义高度发达后的阶段，那么落后国家能不能搞社会主义是一个很值得探讨的课 ...

但是因为效益好有收益了，便出现了领导层的腐败，结果被尼雷尔叫停了。后来尼雷尔推广他的乌贾马村，类似于中国的人民公社，结果造成了失败。
=================
这个是典型的“不患寡而患不均”

西北

以前的北欧国家更像社会主义，尤其是社会福利方面。在近些年大量难民涌入以后，那些国家也乱套了。

按倒就亲

社会就社会，还非弄个主义，这是语言匮乏到什么程度了。
或者，是翻译者的问题？

春水秋霜伊人

按倒就亲 发表于 2024-11-29 20:32
社会就社会，还非弄个主义，这是语言匮乏到什么程度了。
或者，是翻译者的问题？

杀富济贫梦；伙到人家的银子人家的妻子梦；最好万物备于我还自己不动手不动心便宜着……全世界人性是一样的。

天干物燥

炉渣渣 发表于 2024-11-28 17:01
极端爱国主义的都不爱自己，渴望献身

装的而已，内心却是相反的，为了自己的那点小利，恨不得血流成河

春水秋霜伊人

天干物燥 发表于 2024-11-30 06:27
装的而已，内心却是相反的，为了自己的那点小利，恨不得血流成河

装字用的好，生命不自我，不自私，是为他人他生命的……是吗？梵蒂冈是装的。

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2024-11-29 20:32
社会就社会，还非弄个主义，这是语言匮乏到什么程度了。
或者，是翻译者的问题？

就是把集体主义提高到了整个人类社会高度，弄出了一个无政府主义的共产国际

绝对不主流

螃蟹和公理力的主张，本质还是共产共妻路数
他们不知道消灭婚姻制度就是共妻主张，没有国家也就没有私有财产概念

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 09:56
螃蟹和公理力的主张，本质还是共产共妻路数
他们不知道消灭婚姻制度就是共妻主张，没有国家也就没有私有财 ...

共产，关键是没法共，或者说，目前公有的本质，实质是把大家的私都集中起来，供少数人分配。本质还是私，是假公济私。如果国家一切姓公，国有的，全体国民统统都有股份还行。像那些著名的旅游风景区，戈壁滩，湖泊河流与海洋，总得分本人一大块吧？本人要有所有，支配和买卖之权利吧，不然怎么共有的呢？那些国有的文玩古物，核弹头，也得分本人一个俩的吧？呵呵。

取缔婚姻制度，也不能仅仅理解为“共妻”，同样也“共夫”么。其实就算有婚姻制度也同样是共妻，共夫，妻子也好，丈夫也罢，毕竟都不是板凳，不归对方所有的。人是目的，不是他人所有之物。不在所有权范畴之内。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 10:17
共产，关键是没法共，或者说，目前公有的本质，实质是把大家的私都集中起来，供少数人分配。本质还是私， ...

没有国家就没有私产确权制度和程序，说成共产，其实是公地悲剧
共妻说成共夫也行，但语义实指还是当年的共妻闹剧

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 10:25
没有国家就没有私产确权制度和程序，说成共产，其实是公地悲剧
共妻说成共夫也行，但语义实指还是当年的 ...

呆子，是法权对私产进行的确权，不是政权。你是政法不分。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 10:50
呆子，是法权对私产进行的确权，不是政权。你是政法不分。

没有政权哪来的立法者？政权是主权的主体，法权是主权的一种形式，政权没有了，还哪有什么三权分立？
这些常识你不懂，就只能胡言乱语