匹夫不可夺志也，在红尘中大概极其小众

令箭

我现在喜欢听书，而不是读。
比如昨天就听了《南渡北归》的北归
粗略了解了闻一多和吴晗。
此两位在民国时代志向远大。
但最终因为生活窘迫，走上了非初心之路。
这对匹夫不可夺志也，真是极大讽刺。

令箭

闻一多给一般人的印象大概有两件事。
一个是在美留学期间写的七子之歌
年轻气盛，文字倜傥，挺好。
一个是因为李公朴被杀发声而被杀。
其实闻一多是个大诗人。
当年和徐志摩等人组织新月诗社，新月书店。
颇有气候，女文青众多，比如林徽因。
而且此前，闻一多主张**，拥护领袖。
后来被迫到了西南联大，在清华也是和陈寅恪朱自清刘文典齐名的六大教授之一。
在昆明期间，闻一多不再过问政治，潜心研究甲骨文和楚辞。
那么，他为何他死在昆明呢？
究其根本原因是他太穷了。
然后就有民盟和中共的人接济了。
于是，重新涉政就成了他的算死草。

令箭

吴晗给大众的印象估计只是他因为写了海瑞罢官被祭了文革大旗。
其实他只是个才华横溢的历史学家，当初被胡适发现并极力提拔推荐。
到了西南联大时期，也是清华很有作为的历史副教授。
他之所以被夺了志，也是因为养家太难，穷苦潦倒。
也是被民盟和中共接济，对孔宋的官府经济深恶痛绝。
他之所以没有像闻一多那样被杀掉，只是他没有为李公朴发声而已。
胡适当年去台时惦念他，联系过吴晗，但被拒绝了。
这大概就是吴晗的志被他自己轻易就夺了。
假若吴晗听话去了台湾，他至少不会死得那么块。
而且更重要的是，北京老城墙不会拆得那么多。
他的留下，怎么看都不是好的志光芒万丈。

临窗独饮

粗略了解了闻一多和吴晗。
此两位在民国时代志向远大。
但最终因为生活窘迫，走上了非初心之路。
这对匹夫不可夺志也，真是极大讽刺。
————
社会真相，人生真相，本就如此

令箭

匹夫夺其志，太容易了。
尤其是闻一多和吴晗的历史过往给人启示。
诱因不过是穷。
在当下，看不到未来的人多不多？
面对汹汹穷人成堆的社会。
大腕们居然踏麻的谈什么匹夫不可夺志也。
目的且只是个人兴趣攻击。
有点不要逼脸。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2024-11-27 10:41
闻一多给一般人的印象大概有两件事。
一个是在美留学期间写的七子之歌
年轻气盛，文字倜傥，挺好。

陈独秀、朱自清、李公朴、闻一多……穷都是病，都是错误。怀才有个屁用。

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2024-11-27 10:53
吴晗给大众的印象估计只是他因为写了海瑞罢官被祭了文革大旗。
其实他只是个才华横溢的历史学家，当初被胡 ...

三村四汉，文哥祭旗，咎由自取者多。

寒假

令箭 发表于 2024-11-27 11:00
匹夫夺其志，太容易了。
尤其是闻一多和吴晗的历史过往给人启示。
诱因不过是穷。

这骂骂咧咧的，你让论坛大腕们情何以堪？

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2024-11-27 11:00
匹夫夺其志，太容易了。
尤其是闻一多和吴晗的历史过往给人启示。
诱因不过是穷。

不要破脸的多。要脸的凤毛麟角。

令箭

有时候，我就在想，言论平台的意义是什么？
打情骂俏，写点文章怀古 ，家长里短，可以有。
但思想者在哪儿？
难道六星大众也都是专家嘴里的造粪机？
社会问题如此严重，社会热点频出，在六星毫无波澜。
难道仅仅是因为美国宪法给你的恐惧？

令箭

论金被人喷过。
战斗鸡被人喷过。
不忍被人喷过。
为什么不能从认识上就不要说从思想者角度给社会有点关怀呢。
对左派，我想说中国没有那么好。
对右派，我想说中国没有那么坏。
在这不好不坏中，在宪政的眼界中
表达公序良俗不好么？

知音

令箭 发表于 2024-11-27 11:12
有时候，我就在想，言论平台的意义是什么？
打情骂俏，写点文章怀古 ，家长里短，可以有。
但思想者在哪 ...

社会问题如此严重，社会热点频出，在六星毫无波澜。
========
股海泛舟还不够你波澜的，还想要啥样的波澜

炉渣渣

胡适当年去台时惦念他，联系过吴晗，但被拒绝了
一一一一一一一

吴晗就是个误入歧途的典型例子，从最早考北大开始，成绩是不能上的，数学交白卷，胡适破格录用，这个在当下也是不可能的

后来在校就被地下党作进步对象培养，他也积极配合学潮，最突出的事件就是在北大学校中发起拒食美国食品的签名，朱自清本就多病了，吴晗一次又一次的上门劝说鼓动朱自清参加签名，真是作孽，朱自清不久就去世了，，，最后WG中拿他开刀，夫妇俩都死得很惨，真是自作自受

令箭

从故纸堆里挖掘真善美，对社会问题的意义在哪里。
从家长里短中投射出的小善小美对社会进步的意义是什么。
横渠四句是文人对文人的理想。
很夸张么？不夸张，只是文人还在，文人情怀早就不复存在。
消遣解压可以有，天天解压就是堕落。
什么踏麻文人，呸。

知音

令箭 发表于 2024-11-27 11:18
论金被人喷过。
战斗鸡被人喷过。
不忍被人喷过。

论坛就有这个特点，

你想在“在这不好不坏中，在宪政的眼界中表达公序良俗”，架不住有人立马给你贴上左右的标签。

令箭

今日早盘多少赚了点，心情好，就多说了点。
我不针对任何人，只针对文字的大盘倾向颓废而言。
谢谢。

令箭

炉渣渣 发表于 2024-11-27 11:25
胡适当年去台时惦念他，联系过吴晗，但被拒绝了
一一一一一一一

其实从人格上来说，我很佩服吴晗。
他老婆在清华求学时患病，肺结核还没痊愈，又患上了骨结核。
注定一辈子卧床，吴晗选择和这个苦命姑娘结婚，甚至违背母亲意愿。
吴晗夫妇的爱情可昭日月。

肥园子

吴晗，是最伟大古城的罪人

绝对不主流

匹夫不可夺志，这个志不能理解成志向，否则是想当然
人的自由意志才是不可被剥夺的，可以强迫一个人去想什么，却做不到强制一个人不去想什么

炉渣渣

令箭 发表于 2024-11-27 11:34
其实从人格上来说，我很佩服吴晗。
他老婆在清华求学时患病，肺结核还没痊愈，又患上了骨结核。
注定一 ...

所以说是掉坑里了，越有才有人品最后下场越惨，吴晗是史学之才，另一个于会泳是音乐天才，也是死得很惨

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2024-11-27 11:25
从故纸堆里挖掘真善美，对社会问题的意义在哪里。
从家长里短中投射出的小善小美对社会进步的意义是什么。 ...

跟一个。无他。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-11-27 11:43
匹夫不可夺志，这个志不能理解成志向，否则是想当然
人的自由意志才是不可被剥夺的，可以强迫一个人去想什 ...

我跟不主流，最放心。

窥天瞳

临窗独饮 发表于 2024-11-27 10:55
粗略了解了闻一多和吴晗。
此两位在民国时代志向远大。
但最终因为生活窘迫，走上了非初心之路。

一个思想高傲又没有足够信仰的人，在一个复杂的时代，成不了大事！

左手之方向

窥天瞳 发表于 2024-11-27 11:58
一个思想高傲又没有足够信仰的人，在一个复杂的时代，成不了大事！

何为大事
~~

绝对不主流

左手之方向 发表于 2024-11-27 12:13
何为大事
~~

小罗：“我感觉他是个能干大事的人，他能追动车”

左手之方向

绝对不主流 发表于 2024-11-27 12:16
小罗：“我感觉他是个能干大事的人，他能追动车”

临大师以【论语】为舟渡天下苍生可为大事乎？惟愿渡非毒矣！
~~

春水秋霜伊人

令箭 发表于 2024-11-27 11:12
有时候，我就在想，言论平台的意义是什么？
打情骂俏，写点文章怀古 ，家长里短，可以有。
但思想者在哪 ...

问一问，问一问呢？
总可以吧？

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-11-27 11:58
一个思想高傲又没有足够信仰的人，在一个复杂的时代，成不了大事！

思想伟大，真理伟大……屁用都没有。

四手

每当看到这些，都特别悲伤~~
我总是空想，因为无力~~小人物最终都是活着，在心里想想反抗一下而已~~虽然心里有一杆秤，也知道什么是对的~~

四手

四手 发表于 2024-11-27 12:41
每当看到这些，都特别悲伤~~
我总是空想，因为无力~~小人物最终都是活着，在心里想想反抗一下而已~~虽然心 ...

或许也会做一丁点力所能及的小事~~~所以我看见给傅雷和他爱人收拾遗体的人的故事，也非常感动，我想人心总是向善的，不能积极反抗，也会有消极反抗~~