挺一下令箭

云逸客

混迹六杂的基本是左派和右派。
左派是乐观派，看好国家前途。
右派是悲观派，认为一切要朝西看，否则没有出路。
令箭是少数的中间派，稍偏右。
价值观上他偏向西方，但不迷信西方。
他对国内的问题看得见，但也不认为是一团黑，
所以，令箭看世界的态度还算客观理智，没有非白即黑的思想。

坐忘庄

哈哈哈 笛卡尔 拉康

我思故我在，我思故我不在

深一脚浅一脚。

在路上，民主。

金豆豆

我也是中间派，偏左。

金豆豆

知音跟令箭是一伙的。。。。

天干物燥

这属于捏造别人的观点，我没觉得左派是乐观派，反而觉得他们动不动就上纲上线草木皆兵的，属于神经质类型的自卑派。

知音

没有砸哪有挺呢，顶多是同意而已

莫邪

我也是中间派，偏左。

绝对不主流

知音 发表于 2024-12-11 11:00
没有砸哪有挺呢，顶多是同意而已

住院还逛论坛
让我想起艾跃进躺在病床上组织学生入党宣誓

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-12-11 11:00
没有砸哪有挺呢，顶多是同意而已

我不左不右。跟知音。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-12-11 11:58
住院还逛论坛
让我想起艾跃进躺在病床上组织学生入党宣誓

不主流最有意思。

螃蟹

左派没反对民主的，其实也没反对自由的。只不过在更在意平等，更关心多数人利益而已。而且真正的左派不可能热爱啥传统或国学。本人就是标准左派。

螃蟹

凡是不向本人看齐的，基本都是小右。

螃蟹

反对民主，还左派呢？啧啧啧。哪怕穿越回法国大革命或中国革命时代，也不是左派。如果赶上极左当政，这样的都应该拉出去直接枪毙。呵呵。背叛共和国。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-11 12:28
凡是不向本人看齐的，基本都是小右。

你把自己的屁股插旗杆上当方向标了
你的无政府主义主张是极右翼思想
而你的女性性解放主张是左翼思潮
也就是说，你的屁股是两瓣
中间夹着你的嘴，被你用来插旗杆了

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-12-11 12:59
你把自己的屁股插旗杆上当方向标了
你的无政府主义主张是极右翼思想
而你的女性性解放主张是左翼思潮

不主流对螃蟹，是不是过分了？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-12-11 12:59
你把自己的屁股插旗杆上当方向标了
你的无政府主义主张是极右翼思想
而你的女性性解放主张是左翼思潮

连安那其主义往往被置于政治光谱最左侧都不知道。就这水平的货色，还总扯政治学或社会学的蛋呢？呵呵。

螃蟹

春水秋霜伊人 发表于 2024-12-11 13:01
不主流对螃蟹，是不是过分了？

不主流这呆子是把用嘴喷粪当成有效攻击了。：）

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2024-12-11 13:14
不主流这呆子是把用嘴喷粪当成有效攻击了。：）

他是玩词。螃蟹兄不要在意。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-11 13:12
连安那其主义往往被置于政治光谱最左侧都不知道。就这水平的货色，还总扯政治学或社会学的蛋呢？呵呵。

你主张的是无政府个人主义，认为国家和婚姻都不应该存在，断言国家会先于婚姻制度消亡，主张个人绝对自由，每个人是自己的立法者，这是极右翼的无政府主义思想，无政府个人主义下的社会没有任何变革的可能，强调自发秩序，认为国家侵犯个人自由
宗教无政府主义才算左翼，反对任何宗教的神和绝对权威，而你信仰鼓吹道德真理，这是右翼保守的宗教狂热

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-12-11 13:44
你主张的是无政府个人主义，认为国家和婚姻都不应该存在，断言国家会先于婚姻制度消亡，主张个人绝对自由 ...

跟一跟。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-12-11 13:44
你主张的是无政府个人主义，认为国家和婚姻都不应该存在，断言国家会先于婚姻制度消亡，主张个人绝对自由 ...

傻子，个人—集体，自由—威权。这两个坐标轴上，个人是左，集体是右；自由是左，威权是右。越极端个人主义，自由主义越左。自由意志主义也是左翼。

在“激进—保守”这个坐标轴上，强调教会权威，神权的是右翼。但道德实在论普遍论与宗教权威无关。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-11 15:47
傻子，个人—集体，自由—威权。这两个坐标轴上，个人是左，集体是右；自由是左，威权是右。越极端个人 ...

左右是对社会制度的政治主张倾向划分，保守为右，变革为左，和什么个人集体无关，集体搞个人崇拜就是右，集体搞革命就是左，个人搞宗教崇拜是右，个人鼓吹性解放则是左
读书前把你脑子里的屎先倒光吧，否则看了也白看

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-12-11 16:58
左右是对社会制度的政治主张倾向划分，保守为右，变革为左，和什么个人集体无关，集体搞个人崇拜就是右， ...

左右和个人集体无关，你扯啥个人主义是右翼的蛋？
你肩膀上扛着的就一夜壶，还是个陈年老夜壶……

螃蟹

再免费教你一个乖，激进—保守，也只是政治光谱划分的一个维度。不是说激进的就是一定是左，保守的就一定是右。只有汉斯·艾森克式政治光谱（R／T因素）才把“激进—保守”当光谱的横坐标。这种划分很多时候也并不准确，比如，激进的民族／国家主义者，虽然也很激进，但显然是右翼范畴。

而且，用单一坐标来制定政治光谱（左右），只适用于早期议会政治，常见的是二维政治光谱，两个坐标轴，经济轴（左对右）和社会文化轴（权威对自由）。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-11 17:46
左右和个人集体无关，你扯啥个人主义是右翼的蛋？
你肩膀上扛着的就一夜壶，还是个陈年老夜壶……

我前面说的是“无政府个人主义”，这是无政府主义的一种
和你这文盲对话真费劲

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-12-11 18:06
我前面说的是“无政府个人主义”，这是无政府主义的一种
和你这文盲对话真费劲

无政府主义更是毫无疑问的左翼范畴。可怜的呆货，无政府和个人主义，这两个坑，你不论怎么来回跳，把其中一个当主语，另一个当修饰。也得不出右翼的结论。这是由你的极度无知造成的。呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-11 18:11
无政府主义更是毫无疑问的左翼范畴。可怜的呆货，无政府和个人主义，这两个坑，你不论怎么来回跳，把其 ...

无政府主义有很多种，其中宗教无政府主义、集体无政府主义是左翼，你是极右翼无政府个人主义，而哲学无政府主义（也叫个人无政府主义）是不左不右的
还无政府主义毫无疑问是左翼呢，那是因为你思维太简单了

无论哪种无政府主义，都是人类文明的毒瘤

战斗鸡

天干物燥 发表于 2024-12-11 10:57
这属于捏造别人的观点，我没觉得左派是乐观派，反而觉得他们动不动就上纲上线草木皆兵的，属于神经质类型的 ...

说得没错，就是神经病，还蠢不自知。
他们这帮人压根就不知道这世界到底怎么回事，也从来不会认识到自己要么捏造别人观点，要么就跟论金被不忍网友指出的那样，从头到底都在偷换概念，然后猛然醒悟自己始终坚定不移的信念，其实一推就倒。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-12-11 19:18
无政府主义有很多种，其中宗教无政府主义、集体无政府主义是左翼，你是极右翼无政府个人主义，而哲学无政 ...

你还是多读书吧，别自己瞎琢磨，胡乱发明闯造概念。也少喝点你那小脚师娘的狼奶。呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-12 08:57
你还是多读书吧，别自己瞎琢磨，胡乱发明闯造概念。也少喝点你那小脚师娘的狼奶。呵呵。

我讲的是马匪第一第二国际、第三共产国际内讧时路线斗争内容
你这马粪纸上的蛆不知道自己的祖师爷们早就提过你那些无国无家的共产共妻主张了