俗话之士农工商鸡读书

窥天瞳

       现在社会，现在从读书万能论向读书无用论转化，并且不以个人意志为转移。很多人不再觉得读个大学能如何，不过是被多割几年教育韭菜，当然真话都叫不醒不愿意醒的人，那事实自然也没什么用。不过呢，人活着要有自己的主见，不该被舆论牵着走。好歹我也读了几年书，读书收益的见过；读书没什么用的也见过不少。所以重要的不是分析读书有没有用？而是到底对谁最有用，对谁最没用。
       在这里，我讨论的不是正常的读书，如果是正常的普及化读书，没有争议，对任何人都有好处。但是鸡读书是功利化的读书，是把读书和将来的生活质量放在一起讲的。现在凡事都讲阶层，我觉得唯独鸡读书不完全是这样。今天中国人鸡孩子读书，大部分是为了将来的生活质量，而非为科技事业贡献一生。基于此，鸡读书的目的还是科举，既然是科举，那就用封建社会的士农工商为对象分析更合适。
       士我们就暂时指向官员和知识分子。
       官员的子女读书当然是有意义的，煎熬小的。官员的子女读书，可以子承父业，也可以去国外发展。官员手中的权力，可以让孩子弯道超车，孩子是读书的材料，将来可以成为国家的栋梁。不是那材料，来个弯道超车去外国的大学镀个金，也是极好的。
        知识分子的子女读书就惨了点。他们有教育资源优势，搞鸡娃合适。但是鸡娃那是学出来的，人家有教育资源，付出也是极大的。人家孩子卓越我是服气的，但是因为他们手中的权力不够，弯道超车不容易。知识分子的后代，子承父业的可能性比较大。但是以今天中国的读书内卷氛围，一个读书资质不够的孩子投胎到知识分子家庭，嗯，算他倒霉。
        农肯定是农民。
        客观讲，如果教育资源相对平均的时代，读书对农民来讲是受益最大的，通过读书改命的底层农民要比城市底层工人多。为什么呢？因为农民是种庄稼的，他的思维方式是种庄稼。庄稼是他们维持生活的东西，是他们的命。他们会因为自己的庄稼不如人家的长得好，就去玩拔苗助长吗？他们会因为庄稼不如别人的好就不要吗？他们会因为庄稼不如别人的好，就不浇水不施肥倒闭庄稼激发内驱力吗？这些操作在农民眼里全是SB，但是在鸡读书的教育中都是自以为是的合理。所以农民很少去鸡孩子读书，反而避开了教育的弯路。同时，农民没条件弯道超车，孩子通过读书能学出来也是实打实的本领。农民的孩子如果学习，多为自发性努力，煎熬小，收获大。
        商是商贾。
        在今天，读书对商贾的意义是最大的。商贾是生意人，凡事都讲交易，这是士农工所不具备的思维，非常重要。对于读书资质一般的孩子，小商贾不会去特别鸡娃，更立足于教他经商的社会立足的能力，这样就回避了“费半天劲，读书无所成”的读书无用论逻辑。大商贾有财力优势，孩子能力不行，他们可以弯道超车，读书对他们来讲就是一笔交易，不过是花点钱的问题，读书对人家孩子只是人生路上的一个环节，孩子学习也用不着那么煎熬。
        工是工人，多在城市底层。
        这个我斟酌一下再写。

河海森林

沙发

知音

什么是“鸡读书”？

杰赛尔

最近六星好古，别人都研究孔子老子，我讲个庄子吧。
颜渊东之齐，孔子有忧色。子贡下席而问曰：“小子敢问：回东之齐，夫子有忧色，何邪？”孔子曰：“善哉汝问。昔者管子有言，丘甚善之，曰‘褚小者不可以怀大，绠短者不可以汲深。’夫若是者。

杰赛尔

如果庄子太难懂。不知道看没看过范志毅批中国篮球时说过的那句话：周琦都在打中锋......

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-11-28 15:26
什么是“鸡读书”？

窥瞳兄要说的是古人苦读书：悬梁刺股；三更蜡烛五更鸡。他一简缩，就只有天知道了。

肥园子

看了全文，我确定鸡不是一种职业

肥园子

士：职业
农：职业
工：职业
商：职业

鸡：不是职业

窥天瞳

肥园子 发表于 2024-11-28 16:59
看了全文，我确定鸡不是一种职业

这里的鸡是打鸡血的意思，动词，源于50年代不知道哪个SB研究处鸡血直接注入有助于人的精力提升，结果打了鸡血的人会出现亢奋的症状，实际上这是异性蛋白中毒。鸡读书就是把读书搞得病态的激进。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-11-28 17:20
这里的鸡是打鸡血的意思，动词，源于50年代不知道哪个SB研究处鸡血直接注入有助于人的精力提升，结果打了 ...

窥天瞳

工是工人或社会底层的白领社畜

      对于工人层面分两种极端：第一是彻底躺平，知道自己的斤两，读书没前途，拼命的宣传读书无用论。这种底层被人所诟病，实际上并不是他们蠢，而是有自知之明，又有虚荣心，所以用读书无用论来掩饰自身的能力。第二种是每天脑子里面幻想读书万能论，这种底层读过书，但是因为各种原因，自认为自己读书一般般是条件不好。所以会千百倍的鸡后代读书。说实话，我觉得读书对于这种人整体看是有害无益的。
       如果论起生活条件，城市鸡孩子读书的底层可能比农民要好，但是也没有好到能花钱玩弯道超车的程度。论学识，这些上进底层可能也稍微好一些。但是论对人生的感悟，他们还真不如农民！农民的工作是种庄稼，把庄稼从小养大，在这个过程中农民会明白很多事情非个人能力所能改变，比如旱涝虫灾，所以对于接受失败和不如别人更理智。而那些工人，作为城市底层，他的工作基本是上班拿钱，他们满眼看见的就是别人比自己拿得多，别人比自己受尊敬，别人什么什么都比自己强，他们的认知里就是：一切对我都是不公平的，为什么对我不公平？我他妈不就是......。注意！我他妈不就是这六个字就是城市上进底层的人生认知！基于此，他们对待竞争问题上就是我应该、你活该复仇逻辑！
        因为看到别人读书改命，他们会把自己的一切失败都归结在读书少上面，会幻想自己或自己的后代只要读书好，就是人上人，只要去努力就能读书好这种简单而又无知的逻辑。上进城市底层在读书认知上，会瞧不起读书不好的人，又嫉妒读书好的人，他们会把这种思想传达给后代，自己孩子读书好，他们就觉得孩子什么都好，即便这个孩子就是个混蛋也是瑕不掩瑜的。自己孩子读书不好，那他就是个畜生，即便这个孩子善良孝顺也是讨厌可憎的，对孩子极尽各种侮辱指责。所以城市底层，也就是工这个职业的人，他们真去鸡读书，基本是个废，很少有考上名牌大学的。相反倒是那些躺平的，满嘴读书无用论的城市底层，他们真赶上那种学习资质高的孩子，反而能学出来，因为这种孩子的智商根本不会信他们那一套。
       可惜啊，上进的城市底层的读书观坑害自己孩子倒是小事，但是这种观点凝结成社会统一认知，问题就大了。底层工人的生活本来就艰辛和不公平，面对这些不去为自己的利益团结在一起去奋斗，却把一切归结在读书不好活该贫穷，活该吃不上饭，活该饿死上面。这样只能放任不公平加剧，最后自己也成为牺牲品。这个和鲁迅的《狂人日记》里面的某些桥段倒是类似。

知音

窥天瞳 发表于 2024-11-28 18:18
工是工人或社会底层的白领社畜

      对于工人层面分两种极端：第一是彻底躺平，知道自己的斤两，读书没 ...

活着需要这么复杂么？

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-11-29 15:44
活着需要这么复杂么？

哪里，哪里。
我感觉生活很平和，生活很平合，朝夕如斯，一生就过去了……
为什么要惊天动地，顶天立地呢？

知音

杰赛尔 发表于 2024-11-28 15:54
如果庄子太难懂。不知道看没看过范志毅批中国篮球时说过的那句话：周琦都在打中锋......

这句更难懂

知音

简单地说，日常我们碰到什么不懂的难题、不认识的字、不理解的现象，最先做的是不是查资料？借助书籍、网络等资源来找到答案，找到解决问题的途径，这就是读书的雏形。读书属于主动学习，掌握一些前人总结出来的知识，用在自己的生活中。

扩展到就业，为什么企业要录用读书的人呢？因为读书的人可能比不读书的人更能找到解决问题的方法（思维开阔、知识面相对广一些。）

为什么企业要录用好学校的呢？因为能不能上好学校，大概率体现了一个人的悟性和学习的能力，个别特殊情况除外。所谓高分低能现象，不过是低分的人给自己找了个安慰自己的借口罢了。

从武装自己的角度出发去读书，就不会有主贴所分析的那些利弊了。

湘女妃儿

现在的鸡读书已经跟不上时代的发展了。

很多智能化的说明书我们读过书的都看不懂了。

窥天瞳

知音 发表于 2024-11-29 15:44
活着需要这么复杂么？

这就是越努力越失败的上进底层的表现。

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2024-11-29 15:58
哪里，哪里。
我感觉生活很平和，生活很平合，朝夕如斯，一生就过去了……
为什么要惊天动地，顶天立地 ...

我现在就是追求，随缘。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-11-29 18:11
我现在就是追求，随缘。

就是花叶子说的，没有“贪嗔痴”。
但我还是痛恨那些为晋凉公装台，化妆，背书，洗地……置中国利益于不顾的。

窥天瞳

知音 发表于 2024-11-29 17:01
简单地说，日常我们碰到什么不懂的难题、不认识的字、不理解的现象，最先做的是不是查资料？借助书籍、网 ...

武装之后做什么呢？林冲厉不厉害？有几个人习武能练到林冲的水平，可是在高太尉面前，林冲不过是个可有可无的奴才。为什么呢？一个是高俅自私歹毒，但是更重要的是在进军中，林冲这样的多了去了。你说的逻辑在普通的企业是对的；但到了精英汇集的地方，精英就不值钱。而在AI智能化发展的今天，脑力人才贬值是大势所趋。

杰赛尔

知音 发表于 2024-11-29 16:53
这句更难懂

典出范志毅在《吐槽大会》上狂喷中国男篮的视频，你可以西瓜一下也可以快手一下，更可以百度一下，相信你会感觉到范大将军的可爱和段子的可乐，保证你乐得拍大腿。其中最经典的一句就是“周琦现在都在打中锋。周琦什么人？没那个能力知道吗？”
至于庄子说孔子那段，典出《庄子.至乐》，后世衍生出一个成语“绠短汲深”，意思是能力不够，却非要搞大学问研究大问题。
喝说士农工学商这话题不算大，也根本不算学问，但是对某些人来说，还真是绠短汲深了。
让我不由得想起了论坛里那些街边大爷分析特朗普遇刺背后的阴谋，广场舞大妈指导普京该怎么打这场战争，于北辰开讲座研究攻打台湾会不会迷路。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2024-11-30 16:18
典出范志毅在《吐槽大会》上狂喷中国男篮的视频，你可以西瓜一下也可以快手一下，更可以百度一下，相信你 ...

周琦是现在中国男篮的小一哥，自称大魔王，人家只不过是卧推只能推起鸡蛋饼而已。