犯罪需要理由吗

有花

      如果犯罪不需要理由，破案怎么会有思路呢？

      我是刑警看完了，站刑警思路看犯罪，许多的案件是无解的，无解的原因，就是有些犯罪不需要理由，所以，许多传统的积案，只能是积案，有的案件积了10几年，有些案件甚至积了近30年，如果没有科技的发展，会成为永远的积案。

      传统的破案方式，靠的是思路，靠的是魔高一尺道高一丈的思路，刑侦人员卓越的思路，是破案的关键因素。小说里有福尔摩斯的神奇莫测推断，我是刑警里有秦川敏锐嗅觉和神奇的重建现场能力，在传统案件的侦破中，传奇总是由传奇人物创造的。

      当生物技术、心里学的测试和应用、影像技术、通讯技术等一系列现代技术介入到案件中来的时候，决定案件侦破的因素，从看不到的思路，变成了看的见的信息，这种转变，从案件的角度，减少了冤假错案，也减少了积案疑案。

      科技发展，社会进步，在社会规则能规范的领域内，事实和真相越来越清晰，越来越完整，有的甚至可以预测，这种事实和真相清晰完整，甚至可以预测的呈现在人面前的时候，人类该怎样评价自身呢？

      过去的人们，可以站在虚无缥缈的情感高地上指点江山，现在的人呢？似乎都坠入了随波逐流的物欲长河。

      从人类存在意义的角度，决定人类价值的衡量依据是高贵的情感定力？还是可以用物质衡量的财富呢？人类的归属感是精神相类的皈依感？还是对财富的崇拜归属感呢？

     我是刑警给我带来的思考，虽然技术的变革和科技的进步，消除了许多困惑人类的积弊，但也带来自我认知自我定位上的困惑。

有花

从犯罪需要理由吗？所想到的

酸枣仁

犯罪不需要理由吗？

激情犯罪也是因有念起才行恶果的。

火星十三州

有的犯罪肯定是蓄谋的，那肯定有理由。
大多数应该有理由

火星十三州

为钱为利益，为口舌为情绪为欲望，肯定很多理由

薄荷味

我觉得犯罪该是有理由的，当然也有个人的认知问题，即便他所认知的理由他不承认是理由

薄荷味

讨论讨论吧，咋想那还也是需要理由，不然怎么轻易就去犯罪呢

有花

酸枣仁 发表于 2024-12-29 17:33
犯罪不需要理由吗？

激情犯罪也是因有念起才行恶果的。

理由是一种逻辑闭环，有些犯罪是没有逻辑闭环的，比如临时起意类型的犯罪。

有花

火星十三州 发表于 2024-12-29 19:07
有的犯罪肯定是蓄谋的，那肯定有理由。
大多数应该有理由

是，有些犯罪是有迹可循的，有些则不一定有。

有花

薄荷味 发表于 2024-12-30 15:21
我觉得犯罪该是有理由的，当然也有个人的认知问题，即便他所认知的理由他不承认是理由

也有些罪犯认知的理由千奇百怪，不符合大众预期，这个时候，我们也可以归结于无理由。

酸枣仁

有花 发表于 2024-12-31 12:13
理由是一种逻辑闭环，有些犯罪是没有逻辑闭环的，比如临时起意类型的犯罪。

所有的临时起意都是预谋已久，每个人犯罪都有心理动因

山人

这个问题提的很专业，但从形式逻辑学推理看，什么事都有因果关系，甲置乙重伤，乙重伤是结果，那甲为什么要置乙重伤呢？
是什么原因呢？不可能无缘无故甲置乙重伤，当然精神病除外。

有花

酸枣仁 发表于 2024-12-31 12:41
所有的临时起意都是预谋已久，每个人犯罪都有心理动因

这种心理上的预谋已久，其实是人性本能的驱动，从心里层面来说，也是有迹可循的。

对于侦破人员来说，寻迹有点难 。

有花

山人 发表于 2024-12-31 13:02
这个问题提的很专业，但从形式逻辑学推理看，什么事都有因果关系，甲置乙重伤，乙重伤是结果，那甲为什么要 ...

缘故可以是千奇百怪，所以破案思路也需要天马行空

酸枣仁

有花 发表于 2024-12-31 13:03
这种心理上的预谋已久，其实是人性本能的驱动，从心里层面来说，也是有迹可循的。

对于侦破人员来说， ...

确实

最近在追《风中的火焰》，三个犯罪嫌疑人讲述的过去，真中有假，假中带真，好难判断，搞脑子

花钱没买着

心生邪念

有花

酸枣仁 发表于 2025-1-1 13:19
确实

最近在追《风中的火焰》，三个犯罪嫌疑人讲述的过去，真中有假，假中带真，好难判断，搞脑子

好吧，清明上河图看完了，接下来看风中的火焰，无缝衔接

有花

花钱没买着 发表于 2025-1-1 18:21
心生邪念

跨年不带有邪念的