俄罗斯进攻乌克兰，许久没有拿下，结果打成了僵持战，那应该怎么评价俄罗斯的总统普京呢？
思想幼稚的人会从俄罗斯发动战争的对错来评价，实际上这个世界最不需要的就是是非分辨。国家之间的战争只有两个原因：信仰和利益。在今天除了那些穆斯林可能会因为信仰主动打仗，剩下的国家打仗都是因为利益。既然是利益，那就没有对错问题。稚子抱金行路，路人皆为盗匪，这就是现实。乌克兰资源丰富，军事偏弱，又主动铸剑为犁的裁撤了核武器，在他国眼中就是肥肉。美国通过怀柔手段让乌克兰加入北约，俄罗斯不干，又无法用怀柔手段争取乌克兰，那就只能开打了。问题就这么简单，有什么对错呢。看看美国，为什么打伊拉克，不也是因为伊拉克动了科威特的石油吗。
所以呢，如果思想成熟，就要用付出和收益来评判普京。先说付出，这里面包括三点：道义、经济、生命。
先说道义，普京主动挑起战争，道义成本是必然付出的，你主动打别人还让第三方说你的好？不现实。侵略的帽子躲不掉。
再说经济，打仗是要花钱的，枪炮和汽油等资源是用钱买的，这些钱是要老百姓买单的。老百姓为什么买单？有大国情怀、强国梦想等，也包括政府承诺的后期战争收益，当然，这时候的承诺更像是画饼。
最后说生命。打仗是要死人的，死的是俄罗斯国民的子女，伤亡也会直接动摇普京在俄罗斯民众心中的地位。
再说受益。其实就是两点：战争的后期受益，民众的大国情怀
先说战争收益。如果俄罗斯能拿下乌克兰，乌克兰的资源、人口是现实的收益，不需要解释。俄罗斯有了这些，可以缩小和美国的差距，还能弱化北约的实力。
再说大国情怀。当初，苏联解题的时候，一群苏联民众也是跟着叫好的，觉得终于摆脱了专职独裁的政治统治，呼吸都是新鲜的。结果呢，自己想象的日子并没有到来，社会福利不升反降，就是去卖自己的航母都受人刁难与白眼，这时候有人说了一句话：“之所以这样，是因为我们失去了苏维埃共和国。”对于很多俄罗斯民众，心中是有大国情怀的，如果拿下乌克兰，实现大国梦肯定是进了一步。
然而，无论是战争收益，还是大国情怀，必须是在乌克兰彻底屈服以后才能实现。如果俄罗斯可以通过闪击战拿下乌克兰，即便是战争波及到乌克兰民众，历史对普京的评价都不会低，他也会得到俄罗斯民众更大的拥护。可是俄罗斯发动战争的付出成本却会随着战争时间的延长而不断增加，到了一定阶段甚至超过拿下乌克兰的战争收益。如果始终也没拿下乌克兰，情况自然更糟。我想欧美等国的政客也看到了这个问题，所以不断的各种援助乌克兰，让形式已经危如累卵的乌克兰不断的接受强心剂的注射，不断的创造以弱胜强的奇迹，乌克兰不断的觉得自己又行了。
再反观普京，即便是军事上还是略占上风，但是战争成本不断增加。自己无论是从道义上，还是政治地位上都是越来越情况堪忧。
|
雷达卡
发表于 2025-2-2 09:20
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-2 12:46
