选举与选票

红七狐

       选举这个事，看上去简单，其实很复杂。选票这个东西，说管用也管用，说不管用也不管用。可能你无法理解我的这个结论，不理解的原因可能是你没仔细思考过，也可能是你根本没有这样仔细思考的能力。

       公平的选举确实有用，但公平的选举需要建立在什么样基础上呢？

       首先，是被选举人的信息公开透明真实，广大选民广泛知晓。这个条件看着简单，其实非常难以做到，这个不用我详细说，仔细想想就能明白。

       其次，选举人具有理性的能力及完全按照自己理性的判断去进行投票。干扰理性的东西很多，比如利益的诱惑，比如知识结构上的误导，比如许多人本身就难以培养出理性的能力，比如人本性上自私和狭隘。。。

       人的本性，社会信息存在及传播的形式，会导致上面两样基础性的工作，无法真正落到实处，所以，选举这项制度，只是形式上存在，实际的作用没你想象那样管用。

       举个例子吧，比如韩国的选举，选出的总统最后大都进了监狱，这说明了什么呢？

按倒就亲

所以还是皇上乾纳独断更好？

红七狐

按倒就亲 发表于 2025-2-23 11:56
所以还是皇上乾纳独断更好？

不是，你理解力永远这么让人惊奇

战斗鸡

是被选举人的信息公开透明真实，
-----------------------------------
就是。真民主国家就先财产公示了吧？

战斗鸡

楼主永远都在不停重复着打自己脸。

螃蟹

但若没选举与弹劾，司法也不独立的话，韩国这些已经进监狱的总统们，显然现在仍然生龙活虎的在位置上为各行各业指明方向呢。就像其隔壁曹县一样。呵呵。

红七狐

螃蟹 发表于 2025-2-23 12:13
但若没选举与弹劾，司法也不独立的话，韩国这些已经进监狱的总统们，显然现在仍然生龙活虎的在位置上为各行 ...

既然谁上去都要去监狱，其实，谁上去也都一样，一个德行，同样的结果，还不如不养活这么的扯皮的机构。

螃蟹

红七狐 发表于 2025-2-23 12:16
既然谁上去都要去监狱，其实，谁上去也都一样，一个德行，同样的结果，还不如不养活这么的扯皮的机构。

那是说谁上去都会进监狱么？是说一个制度能让该进监狱的进监狱；另一个制度则让该进监狱的仍然在台上。呵呵。该进监狱的都仍然在台上生龙活虎，人们能决定要不要养这个机构么？呵呵。

红七狐

螃蟹 发表于 2025-2-23 12:22
那是说谁上去都会进监狱么？是说一个制度能让该进监狱的进监狱；另一个制度则让该进监狱的仍然在台上。呵 ...

不是绝对的事，让你说成绝对了，所有的制度都能让该进监狱的进监狱。

红七狐

螃蟹 发表于 2025-2-23 12:22
那是说谁上去都会进监狱么？是说一个制度能让该进监狱的进监狱；另一个制度则让该进监狱的仍然在台上。 ...

养不养这个机构，该进监狱的一样进监狱。

螃蟹

红七狐 发表于 2025-2-23 12:23
不是绝对的事，让你说成绝对了，所有的制度都能让该进监狱的进监狱。

那韩国有很多总统在任期间会被议会弹劾，被司法审判。隔壁的曹县咋没有呢？呵呵。

红七狐

螃蟹 发表于 2025-2-23 12:26
那韩国有很多总统在任期间被议会弹劾，被司法审判。隔壁的曹县咋没有呢？

不知道，你知道？说说。

螃蟹

傻了吧……

红七狐

螃蟹 发表于 2025-2-23 12:28
傻了吧……

你不傻，说说吧

螃蟹

红七狐 发表于 2025-2-23 12:29
你不傻，说说吧

都已经说完了，还说啥呢。呵呵。

贾若知

友情提示：韩国，一个建立在美国军事基地上，吃不起肉却假装发国家的精神病院，不能以南棒子为例子。

贾若知

韩国把世界五百强三星挂在嘴边。靠，俺这里小小一个区，连市都算不上的地方就有两家世界五百强了，

红七狐

螃蟹 发表于 2025-2-23 12:35
都已经说完了，还说啥呢。呵呵。

好吧，那就不说了。

红七狐

贾若知 发表于 2025-2-23 12:38
韩国把世界五百强三星挂在嘴边。靠，俺这里小小一个区，连市都算不上的地方就有两家世界五百强了，

没有挂吧，我没看到挂，不能乱说

贾若知

红七狐 发表于 2025-2-23 12:39
没有挂吧，我没看到挂，不能乱说

韩国人就是天天吹捧自己三星如何如何长江黄河不好

红七狐

贾若知 发表于 2025-2-23 12:41
韩国人就是天天吹捧自己三星如何如何长江黄河不好

不能向不好的学习，要学习先进的东西

贾若知

红七狐 发表于 2025-2-23 12:42
不能向不好的学习，要学习先进的东西

所以不能以南捧子为例子