很多人说乾隆是罪人,因为让中国错过了工业化发展的红利年代,如果和同时期的美国总统华盛顿相比是弱爆了。这话说的有失偏颇,但是也算有点道理。然而,乾隆是昏君吗?明显不是的。不仅不是,乾隆是非常聪明,非常厉害的圣明君主!
一提到大清朝,大家第一反应是君主闭塞视听,群臣昏聩。这个评价如果从道光皇帝开始算,基本是对的,但是乾隆绝不是这样!道光竟然能够昏聩到不知道西洋的国家,乾隆却不是这样。不仅知道西洋各国的情况,还和法国的路易十六,英国女王有书信往来。曾一度,乾隆是想在中国实行工业化改革的,为此他还向法国国王请教过一些具体措施。
只可惜,乾隆还没有准备实施行动的时候,法国爆发了一件大事。法国闹大革命了,路易十六上断头台了。这可把乾隆皇帝吓坏了!革命,那是要革皇帝的命啊!要想民众强大,就要给他们灌输知识,灌输了知识,民众会觉醒,民众觉醒了,第一件事就是推翻皇族,更何况满足是在这片土地上统治汉族的!在民众昏聩的时候,满清消灭敢于反抗的汉族就使出了吃奶的力气,如果民众真的觉醒了,皇族只能被一锅端!满人也要退出山海关,那还搞个毛线?不仅不能搞,更要搞愚民政策!让老百姓活在温饱线,能吃饱饭就会感谢皇恩浩荡,这才是王道啊!自此,愚民政策理念形成。
如果搞开启民智,确实会有很多不可控的因素,谁也不知道读书的是人是鬼。这个问题今天也存在。但是如果自上而下的搞愚民政策就简单的多。哪个人有新思想一刀砍了,然后在其尸体上一通道德鞭挞,引发共鸣。这种开历史倒车往往是容易的,只要任用昏聩听话的官员就行了。但是,乾隆倒是也没有极端到自毁江山的程度上,只是不想民众官员去接触外面的世界,保持自给自足自然经济的发展而已。只可惜政策是有惯性的。到了嘉庆年间,这种愚民政策出现了问题。官员整体无能,形同虚设。一个疯子,拿着一杆铁枪(冷兵器),竟然能冲进故宫,追着皇帝捅,那些大内侍卫竟然不敢上去阻止。
乾隆是聪明的,他实行愚民政策,是因为看到了世界的变化。他知道如果保持原有政策不变,中国也会像法国一样爆发民变,对大清是极度危险的。但是采取的策略明显是愚蠢的。然而如果我们换位思考一下,你是乾隆,你能怎么办?如果我们从历史角度看,大清朝平稳过渡到君主立宪制是唯一的活路。问题是乾隆有可能这样选择吗?不说他自己舍不得皇族的权力,更不想自己像路易十六一样上断头台,就是所有的满清勋贵也不许他这样做吧?
|