世界对科技人才的需求是个抛物线

窥天瞳

       我觉得这个世界对于科技人才的需求，实际是个抛物线，只不过这个抛物线的波峰远比我们想象的靠前，那时什么时候呢？我觉得是二战美国和日本战争的时候。
       从近代科技兴起到在美国和日本开战之前，世界对科技人才的需求量是呈抛物线向上递增的，因为近代科技所引发的掠夺文明让世界各个国家都明白了一个道理：落后就要挨打。怎么强大起来？其中一个重要条件就是增加自己国家的科技人才，将这些科技人才用于国家各方面建设，以及增强商业竞争力。
      然而到了二战时美国因为日本，被迫加入了二战，这时候出现一个问题。前线部队需要大量的武器装备，而美国并不像德国日本那样穷兵黩武。美国发现自己根本没有那么多高素质的科技人才进行武器制造，那个时代对于武器部件的设计，需要科技人才和高级的技术熟练工人。可是很多适龄青年都已经上了战场，美国各公司出现了用工荒。
       在这个背景之下，一个聪明的武器制造老板想出了绝妙的解决方案：精细化分工！把以前的武器制造流程进行最精细的分工，尽量是一个或一批工人只做一个动作步骤，他们不用管下一个步骤，全天就做一个步骤，下一个步骤由下一批工人来做。这样对于科技人才的要求标准就可以大大降低，当时的妓女、流浪汉经过简单的培训就可以上岗。经过这种改革，老板的企业用人标准降低，而产品质量和生产效率却大大提升，真正的实现了降本增效，赚得盆满钵满。他这样做，其他企业自然跟着效仿。那么从这个时期以后，实际上技术人才的需求是在逐渐的降低的。也就是说，这个时期就是世界对科技人才需求的波峰。在此之后，因为生产环节的精细化分工，科技人才与技术人才需求大大减少。  
       再后来，精细化分工的进一步加强，衍生出自动化管理出现。那么机器已经可以取代科技人才在某些管理方面的工作了，科技人才需求进一步减少，更多是集中在设计开发的工作岗位上。然而伴随着计算机技术的发展，很多设计又可以通过计算机实现，设计开发人员再次减少。到今天，人工智能出现，如果AI进一步发展，很多程序脚本的设计，计算机要比最强的科技人才还要强吧。那这个时候科技人才的需求是多少呢？
       每当出现一种新科技，总有一群舔狗在大肆宣传：社会对高科技人才的需求越来越多。呵呵，确实新兴科技需要高科技人才支撑，但是新兴科技本身出现的意义就是大幅度替代人工，从蓝领到白领。忽然想想，这些人像不像鲁迅《狂人日记》里面的角色？

河海森林

金豆豆

原本思路还是清晰的，用抛物线来作喻，没看懂了，就~~

河海森林

人类发展就是这么一个趋势，越发展有机构成越高，对高素质科技人员的需求越高，低端人口越面临失业，这就叫无就业经济增长，现在人们总说你看，年年经济增长，经济形势一片向好，可是怎么净是失业待业啃老没工作的呀？

中国这样，美国也这样，还是美国先这样中国后来也这样，好在中国第三产业还不够发达，还可以吸纳低端人群
今后越来失业的越多。

中国为什么不把农村小产权房，土地买卖放开，就是留出空间来让你在城市里站不稳脚步还能有个退身步，还能维持下生计，否则的话遍地流民，国家就得乱了。

别听那什么土地买卖，房产买卖农民就有钱了，那是为了资本收割农民做的宣传，真要是能买卖了就不值钱了，把你收割完了城里站不住脚，乡下没地方去，那些喧的人管你吗？他就不管你了。

中国人就是聪明看本质，什么快乐教育，别上那当，就让自己孩子学数理化，找工作好找，别学那些文科没用的，嘴炮吹的山响，找不着工作对天对地怼征服，怨天尤人。没用，还是得来实际的。

杰赛尔

据初中代数知识点，抛物线没有波峰......

知音

还不如说是正态分布

狮头鱼

有点道理，但结论是错的，从历史发生过的事来看，科技越进步，对高素质科技人员的需求越高。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2025-5-12 13:31
据初中代数知识点，抛物线没有波峰......

应该叫顶点是吗？

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2025-5-12 16:09
有点道理，但结论是错的，从历史发生过的事来看，科技越进步，对高素质科技人员的需求越高。

这里说的是数量。也是现在宣传偷换概念的地方，素质肯定是伴随科技发展要求在提高，但是数量在快速减少。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-5-12 11:32
原本思路还是清晰的，用抛物线来作喻，没看懂了，就~~

从科技人才的数量需求看，是一条抛物线，有个峰值，然后数量越来越少。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2025-5-12 11:32
原本思路还是清晰的，用抛物线来作喻，没看懂了，就~~

文明进步，科技进步，都有阶段性。
一定阶段，人才成长人才当值会有高峰。
再回头说，老人家是神是神是真理；多少人就不是神不是真理了……懂不？