‘人生而平等’只是一句口号，没有现实意义吗？跟不主流同学商榷

风铃清音飘渺

确实，很多人在看到现实社会的各种不平等（财富、阶层、教育、机会等等）后，会质疑“人生而平等”的真实性，认为它只是一个理想化的“口号”或‘空话’。其实这个理念并不是对现实状态的陈述，而是对社会的倡导。“人生而平等”不是在说现实中人都平等了，而是在说人应该被平等对待，因为他们具有人性共同的尊严、权利和价值。

说“人生而平等是空话”，就好比说“正义”是空话，只因为世界上还有不公？理想存在的意义，就是为了引导现实向它靠近。

“人生而平等”已被写入多国宪法和国际法文件，如《世界***宣言》《美国独立宣言》《法国***宣言》等等。它带来了制度上的巨大变化，比如说推动了民主制度：人人有选举和被选举的平等权利。如果没有“人生而平等”的理念，现代宪政民主、反歧视法律、社会保障制度根本不可能存在。

虽然现实中存在不平等，但正是因为有了“人生而平等”的价值基础，才有了对这些不平等的质疑、抗争与改革：黑人平权运动、女权运动、反种族主义、教育公平改革、女性参政、同性婚姻合法化等等，都是在此理念基础上展开的。每一次进步都是在用现实行动逐步兑现“人生而平等”这句口号。

一个理想之所以重要，不是因为它已实现，而是因为它不断激励人们去改变现实。

战斗鸡

一个理想之所以重要，不是因为它已实现，而是因为它不断激励人们去改变现实。
—————————————-

天干物燥

不主流看似很聪明，却经常表现的很自相矛盾，我觉得就是因为为了反对高隐同学而失去理智了

战斗鸡

不主流最嘲笑的就是正义。

风铃清音飘渺

因为现实而放弃了理想，算是得不偿失吧？

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-5-16 20:53
不主流最嘲笑的就是正义。

可是有时感觉不主流还是有点正义感的，这也是我认为他最矛盾的地方

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-5-16 20:58
可是有时感觉不主流还是有点正义感的，这也是我认为他最矛盾的地方

他自己一点没意识到自己的矛盾。

风铃清音飘渺

天干物燥 发表于 2025-5-16 20:58
可是有时感觉不主流还是有点正义感的，这也是我认为他最矛盾的地方

他觉得没有触及到现实问题的都是说废话吧

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-5-16 21:11
他自己一点没意识到自己的矛盾。

动不动就批评马哲，然后自己还用马哲背书，恐怕还是智商问题，不过比一般人还是强一些的，所以一般人都捧他，这也是让他迷失自我的一个关键因素吧

天干物燥

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 21:15
他觉得没有触及到现实问题的都是说废话吧

在当下触及现实问题的轻者被封杀，重者可能就没了。

卖真方子的

天干物燥 发表于 2025-5-16 21:17
在当下触及现实问题的轻者被封杀，重者可能就没了。

这正是我认为绝对不主流最愚蠢的地方。

他以为我或者老高在谈论一些天堂里面的虚无缥缈的理论。

他却看不到，谈论理论问题，是另外一种曲线救国，曲折九弯的斗争方式。

斗争要是都像绝对不主流所鼓动采取的那种直白的方式，ID要么被封杀，人要么就被请喝咖啡了。

天干物燥

卖真方子的 发表于 2025-5-16 21:20
这正是我认为绝对不主流最愚蠢的地方。

他以为我或者老高在谈论一些天堂里面的虚无缥缈的理论。

他自己对现状也是很清醒的，但是别人不够激进的话，他就会斥之为“虚伪”“放虚屁”…而他自己，知道如何保证自己的绝对安全

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-5-16 21:16
动不动就批评马哲，然后自己还用马哲背书，恐怕还是智商问题，不过比一般人还是强一些的，所以一般人都捧 ...

比一般人确实聪明得不是一点点。这个应当承认。但从更高层次的眼光去看，又不是一回事了。

战斗鸡

所以我昨天主帖也说过，不主流的认知水平，是很多人的天花板了。

战斗鸡

但是他还够不上真正的高手级别。

窥天瞳

世界上没有一种哺乳动物能实现种族内部的平等，只要资源不是无尽的，欲望就存在，等级观念是不可能消失的。实现人人平等和实现共产主义一样遥远。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-5-16 21:25
所以我昨天主帖也说过，不主流的认知水平，是很多人的天花板了。

“很多人”的天花板是小聪明，和智慧不沾边儿

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-5-16 21:28
世界上没有一种哺乳动物能实现种族内部的平等，只要资源不是无尽的，欲望就存在，等级观念是不可能消失的。 ...

又是一个分不清“理想”和“现实”的家伙，甚至连最基本的“人全”概念也不知道

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-5-16 21:28
世界上没有一种哺乳动物能实现种族内部的平等，只要资源不是无尽的，欲望就存在，等级观念是不可能消失的。 ...

没有结果均等，财富均等。只有机会、规则、权利、人格等方面的平等。这个早就已经被说得很清楚了，只是以你的才能，理解不了罢了。

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-5-16 21:42
“很多人”的天花板是小聪明，和智慧不沾边儿

没错，小聪明而已。

臭轮子

当然有现实意义，只不过尔等逃避如下不平等的现实：
美国优先不是全体美国人民的平等优先而只是资本大鳄们优先。
生存平等也只是以色列生存优先。
民族自决平等也只适用于科索沃而不适用于乌东四州。

呵呵，去努力洗地吧尔等精分们。

战斗鸡

臭轮子 发表于 2025-5-16 22:24
当然有现实意义，只不过尔等逃避如下不平等的现实：
美国优先不是全体美国人民的平等优先而只是资本大鳄们 ...

这是在向楼主风铃叫板吗？
没一个值得一驳的。
随便举个例子，就比如第一个美国优先吧。当然是在自由平等的普世前提下的优先。毕竟每个国家都有自身利益，并且总是第一位的。就像每个人的自利本性一样。
打个比方，股市里合法合规的自由竞争，你恐怕恨不得所有钱都给你一个人挣光。这就是你个人利益的优先，如同你自己中国的国家利益优先。
你不能一边大骂美国优先，一边又心安理得要求中国优先。
这才真正是你的精分、双标。

绝对不主流

人生而平等，这句话你要用来干什么，想解决什么问题，再谈到底有没有意义
否则我一句众生平等，立马格局就胜你一筹

绝对不主流

人生而平等，社会应该公平，每个人都应该被善待

这些玩意儿从一个六七岁孩子嘴里说出来，我会夸他挺早熟，从一个六七十岁老汉嘴里说出来，我会夸他很晚熟，甚至到死都没熟

河海森林

啥意思，不主流这浓眉大眼的民主爱好者也反对人生而平等了？

坐忘庄

哈哈哈 集体无意识 荣格 秩序

风铃是看过春晚才出去看枫叶的？和西方娃娃、马克思进过教堂再搞批判一样。

先验的概念先验的人道

面对具体生活的差异吧。

坐忘庄

形而上学、空洞、抽象

是人类的集体无意识，剥夺成长的资格。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-16 23:51
人生而平等，这句话你要用来干什么，想解决什么问题，再谈到底有没有意义
否则我一句众生平等，立马格局就 ...

只有土壤肥沃才能枝繁叶茂，如果平等理念成为社会主流认知，就能解决一些社会问题。现在已经2025年了，还有人认为平等就是吃大锅饭，就是提倡躺平。跟当年打土豪分田地的认知差不多

风铃清音飘渺

河海森林 发表于 2025-5-17 00:07
啥意思，不主流这浓眉大眼的民主爱好者也反对人生而平等了？

他是恨铁不成钢。看到不少结果不平等的社会问题却无能为力，觉得这个理念是个无用的东东

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-17 06:37
形而上学、空洞、抽象

是人类的集体无意识，剥夺成长的资格。

理念先行，符合社会发展规律