读书人没有不背书的，看陈丹青怼汪涵

春水秋霜伊人

读书人没有不背书的，看陈丹青怼汪涵
编发/春江水

读书人要不要背书？
读书人要不要读经典背金句？
读书人要不要知道“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”？
至少这是不错的。
但是书化为心，化为精神，化为学人文化人，化为真质真道知行合一的大人，往往不易。
至少假人在真人面前，至少小人在大人面前：立马显出原形。
这是说：陈丹青和汪涵。
这是说：何祚庥和司马南。
也是说：知行合一的陶行知和真理旦旦每。
林子大着胆子胡说八道：也是科学院、工程院和社科学部。
看完陈丹青回怼汪涵，才明白谁才是真正的文化人！  https://mbd.baidu.com/newspage/d ... 72&sourceFrom=share

【后记】
不说援引的主题，就是木心、陈丹青的书，离经典都有距离。经典就是经典；先贤往圣都不容易。

天干物燥

原来陈丹青的老师这么厉害，头回听说“木心”这个名字，有时间一定看看这本书。

春水秋霜伊人

天干物燥 发表于 2025-5-22 07:00
原来陈丹青的老师这么厉害，头回听说“木心”这个名字，有时间一定看看这本书。

方子兄力推你和合高局，肯定的他有道理。

凡夫俗子

顶一下

春水秋霜伊人

凡夫俗子 发表于 2025-5-22 09:10
顶一下

谢谢好朋友。

金豆豆

视频看着像剪接组合的~~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2025-5-22 13:29
视频看着像剪接组合的~~~

就是 就是。
对的是，陈丹青和汪涵不是一个层次。
不对的是，竟然还是传销夹带，推销书。（木心没有达到新圣人、新经典高度。）

螃蟹

看原视频了，陈丹青不是在当面怼汪涵。自媒体完全是胡乱造谣，瞎挑拨。呵呵。

汪涵说：“今天的读书人很轻松，只是在书中寻找一些趣味，一些吸引自己的东西，但古代的读书人就特别沉重。然后引用了张载的横渠四句：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。陈丹青接话：“你说的那个沉重，在古代下一句话就是做官”。

汪涵认同陈丹青的说法……

然后陈丹青话题一转，接着说起了现在很多所谓“落马官员”。说这些人上台的时候，往往说自己是什么学者官员，博士官员，喜好书法，是热爱读书的读书人之类，结果最后为了几百万落马了。陈丹青似乎不喜欢“学者官员”这个词，特别厌恶一些当官的，谈学问，谈艺术。呵呵。他觉得这些人哪怕是讲自己怎么溜须拍马拍上去的，也很有意思，比谈啥读书或谈艺术强。

大家（陈丹青，汪涵和梁文道）哈哈大笑……

陈丹青显然不认同传统“学而优则仕”那一套，他认为学者是学者，官员是官员，似乎隐约的在倡导学术思想（也包括艺术）的独立性。

螃蟹

汪涵的个人散文随笔集《有味》是2010年出的，然后他邀请的陈丹青和梁文道参加新书发布会作嘉宾。这时他只是节目主持人，演员和歌手。

汪涵当选政协湖南省第十二届委员会常务委员、政协文教卫体和文史委员会副主任则是8年之后的事，是2018年。他当选湖南省电视艺术家协会理事会副主席则是11年之后的2021年了。

陈丹青不可能穿越时空，跑8年或11年之后去怼汪涵。再说什么政协委员，政协某委员会或协会主席，主任这类也不算一般意义上的，典型的官员。汪涵作为歌手，演员，也谈不上是啥“学者官员”，也没人说他做官时爱大谈学问或艺术。

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2025-5-24 06:35
看原视频了，陈丹青不是在当面怼汪涵。自媒体完全是胡乱造谣，瞎挑拨。呵呵。

汪涵说：“今天的读书人很 ...

还很明显是广告。我看出来了。
另说——
我自己偏爱、偏见、偏信。
陈丹青是顶级的；汪涵不是。
我甚至相信汪涵读书多。好学人、好文化人，不是读书多。陈丹青毕竟画画的。我相信他读书不多。
还有我喜欢鲁迅。我以为陈丹青最懂鲁迅。诠释鲁迅最到位。胜过毛爷子。那个唐弢就XX不是。