看哈佛大学毕业典礼上的讲演有感

风铃清音飘渺

如果不是看到六杂的讨论，我可能不会去关注这个很平常的大学毕业典礼上的一个讲演。看过之后，很不理解为何对这个讲演非常反感。如何解读见仁见智，无可厚非。不过我觉得有的人并没有完整看完这个讲演，只把其中煽情部分提出来进行批判。在加上扒家庭背景，就更情绪化了。

蒋雨融的演讲题为《Our Humanity》（我们的人性》，这题目的确太大，很容易空洞，她的切入点是用在蒙古实习期间两位坦桑尼亚的同学因为洗衣机的中文标识无法理解，向她求助开始，以此表达了全球化背景下的文化差异和沟通的重要性这个主旨。

她提到在当前充满分裂和对立的世界中，我们应保持同理心和善意，关注那些被标签化的人群，认识到他们也是人类的一部分。人们不应只凭标签、身份或立场去评判他人，而应关注彼此的共同点、情感和经历，重新认识“我们作为人”的核心价值。

这个讲演把“人性”这一概念具体化为日常生活中的共情与善意。在这个充满政治和文化冲突的时代，人文精神依旧不可或缺。

这个讲演内容符合哈佛大学的理念：大学教育应培养具有全球视野的‘世界公民’（globalcitizens），不仅具备跨文化理解能力，还能在国际舞台上承担责任、推动正义与和平。

这个理念是不是也挺空洞？它需要理解它的人们去做有意义的事情，为改变世界贡献一己之力。

总之，实在是GET不到气愤的点。

风铃清音飘渺

再说‘家庭背景’，不是什么了不得的背景，算是个中产阶级家庭吧。在当今社会中，无论职位高低，在职权范围内搞福利，已经成为国情了。估计子女出一件事情，大多能扒出背后的问题。没什么可大惊小怪的，一时半会儿无法改变。

在重点中学不开心的肯定不少，被霸凌而无助的话，这个学校可以算是‘很烂’。

河海森林

春水秋霜伊人

还是活生生的人，干干净净的人更重要。……说什么，常常不重要。
不“因人废言”也是对的。

风铃清音飘渺

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-7 09:39
还是活生生的人，干干净净的人更重要。……说什么，常常不重要。
不“因人废言”也是对的。

就是觉得一头雾水，人的三观真能差这么远吗？

战斗鸡

不主流又有撕咬的新目标了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-7 09:47
不主流又有撕咬的新目标了。

你这只鸡不够我吃的？

春水秋霜伊人

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-7 09:46
就是觉得一头雾水，人的三观真能差这么远吗？

其实大国有狭隘；美国也有狭隘；联合国或者“世界视角”……都有狭隘。
狭隘，宽阔，或者恢弘不是错，赤裸裸地做假，日哄人，不是错吗？

河海森林

人性论不能离开现实，为什么人性论在资产阶级兴起的时候具有巨大的号召力，因为时代的需要，需要冲破封建主义对人性的束缚。

现在呢，和平与发展是主题，人们需要和平发展的环境需要工作。俄乌战争，加沙冲突，南亚冲突你用人性去平息一下。美国现在需要产业回流，需要工作。你这全球宏观视野也考虑一下。

所以说他的演讲很空洞，就是对现实的无奈，才会掐箍念咒呼吁人性。

就以哈佛这样的人才和视野她是让产业回流美国创造就业还是能把发达国家的资本引流到非洲修铁路建港口？

这是不是哈佛这样具有国际视野培养出来的人才该关注的？

为什么哈佛女孩演讲完了有人觉得特朗普对大学下手是对的。就这人才，还不如多开两个打螺丝的班呢。

螃蟹

人与人差别确实很大。都在六星，看起来似乎是差别不大的网友。但其实，无论年龄，个人经历，教育背景，价值观彼此都有很大不同。若不是网络，某类人或许和你原本一辈子，一直到死都是不会有什么交集的。

寒假

螃蟹 发表于 2025-6-7 11:57
人与人差别确实很大。都在六星，看起来似乎是差别不大的网友。但其实，无论年龄，经历，教育背景，价值观彼 ...

我吹过你吹过的风算不算交集？我看过你看过的月亮算不算交集？

坐忘庄

寒假 发表于 2025-6-7 12:09
我吹过你吹过的风算不算交集？我看过你看过的月亮算不算交集？

哈哈哈

算妄念，思念。

算为填新词，算勉强。

战斗鸡

这个讲演内容符合哈佛大学的理念：大学教育应培养具有全球视野的‘世界公民’（globalcitizens），不仅具备跨文化理解能力，还能在国际舞台上承担责任、推动正义与和平。
这个理念是不是也挺空洞？它需要理解它的人们去做有意义的事情，为改变世界贡献一己之力。
--------------------------------
这么看来，哈佛理念这一语境之下，演讲本应如此。
“它需要理解它的人们去做有意义的事情，为改变世界贡献一己之力。”
所以一点不空洞。

战斗鸡

河海森林 发表于 2025-6-7 10:08
人性论不能离开现实，为什么人性论在资产阶级兴起的时候具有巨大的号召力，因为时代的需要，需要冲破封建主 ...

美国现在需要产业回流，需要工作。你这全球宏观视野也考虑一下。
----------------------------------
制造业回流这是专业问题，自有专业学科领域去解决，跟哈佛精神有什么关系和矛盾？你当哈佛精神是神仙？是面面俱到、无所不包的灵丹妙药？

战斗鸡

河海森林 发表于 2025-6-7 10:08
人性论不能离开现实，为什么人性论在资产阶级兴起的时候具有巨大的号召力，因为时代的需要，需要冲破封建主 ...

       你这种庸碌井蛙，拜托就别来侮辱哈佛精神了。

       照你这逻辑，满朝文武都在削减脑袋往上爬，搜刮民脂民膏；普天之下皆熙熙攘攘为利而来，又为利而去；那么，张载的“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”，范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，是不是面对现实的无奈，才掐箍念咒呼吁人生的理想抱负？

       它们空洞不空洞？宏大不宏大？

       还有康德的“人是目的”，一样空洞不空洞？宏大不宏大？

       然而它们无不是千古名句，照亮了人类思想的史册。尤其康德那句名言，更是象征着现代文明社会的开端。

周文王

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-7 09:46
就是觉得一头雾水，人的三观真能差这么远吗？

公众有股无名火，

情绪一来，

就点着了，

随风而起，

指哪儿烧哪儿。

战斗鸡

河海森林 发表于 2025-6-7 10:08
人性论不能离开现实，为什么人性论在资产阶级兴起的时候具有巨大的号召力，因为时代的需要，需要冲破封建主 ...

       王德峰在《哲学导论》中曾提到，如果说北京大学是中国北方的精神中心，那么复旦大学就是中国南方的精神中心。一个没有自己精神风貌的高等学府，它其实称不上大学，而顶多是职业技术培训中心。哲学在我们这个时代竟然要为自己的合法性辩护，这不只是哲学的悲哀，更是一个时代的悲哀。

       对此我同样要补充一句，哲学的这种合法性地位焦虑，其实并不是哲学精神本身出了什么问题，而是我们这个时代的人们自己的精神危机。正如海德格尔当年谈到所谓的唯心论破产时，曾不无悲愤地写道：“这哪是什么德国唯心主义的破产，分明是那个时代已经开始丧失其强大的生命力，结果不再能保持那一精神世界的伟大、宽广和原始性。”

      

战斗鸡

      一个没有自己精神中心的国家，一个没有自己精神家园的民族，怎么可能在强国林立的现代文明世界，占有令人尊敬的一席之地？人声鼎沸的闹市，贩夫走卒、庸碌市侩们又怎么可能看得懂那些皓首穷经、仰望星辰、追问终极的智者，真正领悟他们看似宏大空洞而不食人间烟火的精神境界？以及他们对人类文明进程不可估量的影响？

      所以也只有低头自扫门前雪，视线不过自家方圆百尺的网络庸众，才会觉得伟大的哈佛精神，世界公民的全球视野，要多空洞就多空洞，要多虚假就多虚假。这是一群“一听到钱权男女，立马两眼放光；一说起道德政治、个个噤若寒蝉,不关我事”的软骨动物，还以为他们避之唯恐不及的，叫形而上学的幻象；而他们趋之如骛的世俗之物，才叫生活，才叫接地气。

      他们能懂什么人文关怀？又能懂什么全球视野？

周文王

战斗鸡 发表于 2025-6-7 13:23
你这种庸碌井蛙，拜托就别来侮辱哈佛精神了。

       照你这逻辑，满朝文武都在削减脑袋往上爬 ...

老高，你一看就是个伪公知。

还是个半成品。

战斗鸡

周文王 发表于 2025-6-7 13:28
老高，你一看就是个伪公知。

还是个半成品。

我跟你没什么好多说的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-7 13:27
一个没有自己精神中心的国家，一个没有自己精神家园的民族，怎么可能在强国林立的现代文明世界，占有 ...

你要宏扬传统文化还是打算创建宗教？

知音

听说这女孩现在是越描越黑

知音

盲猜一下公众发火的心理：你这水平能上哈佛，凭啥我就不行

兰羽

河海森林 发表于 2025-6-7 10:08
人性论不能离开现实，为什么人性论在资产阶级兴起的时候具有巨大的号召力，因为时代的需要，需要冲破封建主 ...

也难怪川普要对哈佛下手，世界顶尖大学从他国引进了一些只会卖弄嘴皮子的所谓人才。美国再次伟大起来需要蒋女这样的人才？

凡夫俗子

我可能不会去关注这个很平常的大学毕业典礼上的一个讲演。


~~~~~~~~~~~~~~~~


你不理解可能就出在这句话上。

螃蟹

知音 发表于 2025-6-7 18:15
盲猜一下公众发火的心理：你这水平能上哈佛，凭啥我就不行

嗯，这其实才是网络无套裤汉，网络柯南们反对小蒋的底层逻辑。呵呵。

风铃清音飘渺

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-7 10:05
其实大国有狭隘；美国也有狭隘；联合国或者“世界视角”……都有狭隘。
狭隘，宽阔，或者恢弘不是错，赤 ...

‘赤裸裸的作假’，指的是什么？

风铃清音飘渺

河海森林 发表于 2025-6-7 10:08
人性论不能离开现实，为什么人性论在资产阶级兴起的时候具有巨大的号召力，因为时代的需要，需要冲破封建主 ...

你说的这个正是特朗普的‘本土主义’。他的保守主张与哈佛精神不搭界

风铃清音飘渺

螃蟹 发表于 2025-6-7 11:57
人与人差别确实很大。都在六星，看起来似乎是差别不大的网友。但其实，无论年龄，经历，教育背景，价值观彼 ...

网络真是个奇妙的地界，挺有趣

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-6-7 12:09
我吹过你吹过的风算不算交集？我看过你看过的月亮算不算交集？

网上各位都是四目相对，四手联敲，算是交集了