马斯克挺住

河海森林

马斯克现在遇到了老特这个传统经济鼓吹手，确实遇上大麻烦了，我觉得老马还是别太张扬了，挺住了，他代表着未来科技，可别在黎明前倒下。

你看马斯克特斯拉推出的智驾真有点未来世界的雏形了，汽车从出厂就开始无人驾驶直接自己开到用户家里去，用户下个指令它就带着用户自动驾驶，用户下车后自己找地方停车，自己给自己充电。完全都是自动驾驶，这就是汽车的未来。

为什么现在传统汽车制造业老是喧传统油车贬低电动汽车，简直就没法比，代差太大了，简直就是鸿沟，对于欧洲日本来说根本就无法逾越。

马斯克只要挺得住，未来就是他的，他的地位无法撼动，就怕瞎折腾，最后把自己折腾死在黎明前。

为什么我说马斯克有可能死呢，就是这需要基础设施跟得上，要到处都是自动化机器人充电桩，美国即使有特斯拉但是充电桩可能跟不上，这项技术可能最终落地还得看中国。

闹热

我也觉得未来应该是电车天下，现在是过渡期，等电车慢慢克服自身缺点，最终会淘汰油车。

闹热

老特岁数大了，再有他觉得传统能源美国是强项，还能多吃几年，也未必完全不能接受新事物。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 11:55
我也觉得未来应该是电车天下，现在是过渡期，等电车慢慢克服自身缺点，最终会淘汰油车。

你也是未来战士

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 11:56
老特岁数大了，再有他觉得传统能源美国是强项，还能多吃几年，也未必完全不能接受新事物。

为什么我说美国问题需要社会主义解决。老特做的没错，传统能源是成熟产业，重资云集，技术成熟，利润丰厚，他就没有动力去搞新能源了。自由主义者老鼓吹市场经济，他看中的就是这一点。这一点是自由主义者的优势也是弊端没有开拓新能源的动力。你看波音，公司成熟，机型成熟，他就没动力再去创造划时代的新品了。
中国这种模式有国企在手，可以让国企去冲锋陷阵，路子趟出来了民企一拥而上。民企要利润要挣钱，不挣钱他就不去干了。所以你看老有人鼓吹要市场化，要把国企拆散，国家不干，他也有有用的一面

呼啸的老鹰

中国很多人愚蠢！守旧且自以为是。

特别是现还在买油车，更新及配套速度不是脑残们能想明白的。

明年7月1日后，买国标电动车，安徽科技大已发明固态电池，充一次电跑1千多公里，油车还能活吗？

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2025-7-6 12:14
中国很多人愚蠢！守旧且自以为是。

特别是现还在买油车，更新及配套速度不是脑残们能想明白的。

你也看明白了

呼啸的老鹰

中国汽车如取消补贴，不知能不能活。这些车企套D的钱比造车在行。没下线即标上二手车，套现后再卖到国外。

能套D的钱都是能人，有后台的人。培养了大批新兴资本家，然后又狂捐美帝。

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2025-7-6 12:19
你也看明白了

叔早看明白了，但不买，等脑残们实验成熟后再买，等明年7月1日后及固体电池定性后再买。

但是，叔买老头乐，水电瓶，不起火，虽充一次跑5o至1oo公里，在城市转悠足够。跑远路，有日产车，百公里6个油。无论国产车怎么吹牛b，叔就是不上当，除非补贴加油、修车、报废钱。

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2025-7-6 12:27
叔早看明白了，但不买，等脑残们实验成熟后再买，等明年7月1日后及固体电池定性后再买。

但是，叔买老 ...

够成熟

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2025-7-6 12:33
够成熟

那当然，叔能一眼看穿人和事的灵魂及本质。

贾若知

他挺不住的。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 12:12
为什么我说美国问题需要社会主义解决。老特做的没错，传统能源是成熟产业，重资云集，技术成熟，利润丰厚 ...

老拜支持新能源也有抢占产业链制高点的意思（包括给电车补助），单从能源讲，美国确实没那么迫切，这事老拜老特都知道，但老特似乎没有老拜那么长远的考虑。其实他打压马斯克对中国反而是机会，因为我们本来传统能源就匮乏，发展新能源是必由之路，你再帮我们干掉强有力的竞争对手，等于把新赛道拱手相让了

河海森林

贾若知 发表于 2025-7-6 12:45
他挺不住的。

我看也悬，他太操心政治，公司董事会再把他踢出去

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 13:13
老拜支持新能源也有抢占产业链制高点的意思（包括给电车补助），单从能源讲，美国确实没那么迫切，这事老 ...

可不是嘛，电动汽车优势不在能源上面，而是软件，挣的是软件的钱，妥妥的高科技，是符合美国发展方向的，你这么搞不是把自己的优势搞没了么。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 13:20
可不是嘛，电动汽车优势不在能源上面，而是软件，挣的是软件的钱，妥妥的高科技，是符合美国发展方向的， ...

但民主党没抓这个点，因为老百姓未必关心这事。而关心这事的不用说他们也知道，所以精英中反对老特的比较多，但毕竟大多数人不是科技政治精英，这可把建制派憋坏了。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 13:33
但民主党没抓这个点，因为老百姓未必关心这事。而关心这事的不用说他们也知道，所以精英中反对老特的比较 ...

怎么说呢，还是得看大势，如果现在还是冷战年代，美苏争霸美国也不会产业空心化。你看冷战时期竞争多激烈，经典工业产品都是那个时代打造出来的，波音707，737，747，火箭卫星，协和客机，f4，米格21，f15，16，苏27.预警机，这些都是那个年代的杰作，有了激烈的竞争才有创新动力。

冷战一结束，美国就没有进取心了，产业空心化，但是你看中国是不是有美国在冷战时期的影子。

等中国超越美国了也就没进取心了，这都是规律。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 13:43
怎么说呢，还是得看大势，如果现在还是冷战年代，美苏争霸美国也不会产业空心化。你看冷战时期竞争多激烈 ...

所以现在美国的贸易逆差是他们自己政策造成的，回过头来你又说别人占你便宜，老特就是这思维。可谁都不卖美国东西他们自己又撑不住，当然很多国家也做不到，因此就一边贸易着一边生气。老特也觉得应该制造业回归，可你就干四年，完全不可能实现。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 13:49
所以现在美国的贸易逆差是他们自己政策造成的，回过头来你又说别人占你便宜，老特就是这思维。可谁都不卖 ...

美国的如意算盘是什么，就是冷战结束后我通过美元霸权，军事霸权，技术霸权定规则，通过潮汐操纵美国金融家收购世界优质资产，然后你们搞生产我通过印钞票消费，这个如意算盘打得不错，可以说如果没有中国美国就实现了。

现在有了中国他实现不了，所以必须要把中国搞垮了，那他真就能继续称霸下去了。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 13:57
美国的如意算盘是什么，就是冷战结束后我通过美元霸权，军事霸权，技术霸权定规则，通过潮汐操纵美国金融 ...

霸权碰上硬刚的，窄路相逢了。不过就算全球没对手，美国也不应该就剩个硅谷和华尔街，万一疫情了咋办？天灾断链的事还是有可能发生。何况制造业强大了一样可以反过来挑战美元霸权。

兰羽

此处不留爷自有留爷处，美国人不待见他，移民中国算了~

兰羽

闹热 发表于 2025-7-6 11:55
我也觉得未来应该是电车天下，现在是过渡期，等电车慢慢克服自身缺点，最终会淘汰油车。

对，技术一定会慢慢成熟起来~

闹热

兰羽 发表于 2025-7-6 14:10
对，技术一定会慢慢成熟起来~

电能虽说不是新能源，但从汽车应用讲，电有很多优势，而产生电能的技术也越来越丰富，前景没问题

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 14:04
霸权碰上硬刚的，窄路相逢了。不过就算全球没对手，美国也不应该就剩个硅谷和华尔街，万一疫情了咋办？天 ...

他就这么设计的，就没看的起中国能成为对手，现在有点晚了在补救

河海森林

兰羽 发表于 2025-7-6 14:09
此处不留爷自有留爷处，美国人不待见他，移民中国算了~

倒是条出路，特斯拉的零部件都本土化了，马斯克就来中国直接开厂子就行，少受那气。

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 14:21
他就这么设计的，就没看的起中国能成为对手，现在有点晚了在补救

现在的制造业回归根本就不是一个企业的事，经常意味着产业链搬家，而且还得有大量低廉的产业工人。老特难道连这个都不懂？四年就能完成？搞不清他咋想的。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 14:33
现在的制造业回归根本就不是一个企业的事，经常意味着产业链搬家，而且还得有大量低廉的产业工人。老特难 ...

怎么不懂，他们都懂，但是说不动资本家，这是资本主义性质决定的。

西方政治家都知道，所以拼命煽动小国挑战中国制造矛盾，就想着中国也能像俄罗斯似的一怒而发动战争，这样就有口实封锁中国，强制产业链转移了。这就是菲律宾挑逗中国的 原因，中国看得很清楚，所以大斧头都用上了，就是不开枪，不制造升级不给美国便宜的口实，要做你没过就拿航母来换，美国那么精明他怎么不明白，就让菲律宾日本台湾挑逗中国，宁死道友不死贫道

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 14:43
怎么不懂，他们都懂，但是说不动资本家，这是资本主义性质决定的。

西方政治家都知道，所以拼命煽动小 ...

中国的产业链已经转移出去不少，但人家去越南、印度，也不去美国。而中国自己也想向高端制造业转移，减少落后产能。现在争的是高端制造，美国应该从欧洲抢走一些，也想抢日本台湾，但有点勉强。日本印度的关税谈不下来，应该是不太怕美国抢。

河海森林

闹热 发表于 2025-7-6 15:07
中国的产业链已经转移出去不少，但人家去越南、印度，也不去美国。而中国自己也想向高端制造业转移，减少 ...

美国人工成本太高，没人愿意去

闹热

河海森林 发表于 2025-7-6 15:19
美国人工成本太高，没人愿意去

还事多，工会组织强大，企业惹不起