蒸花馍馍这事就是过于自信的过失犯罪 很难理解吗

再折长亭柳

    本来，这班人长期忙活蒸花馍馍的目的，就是想以餐食特色吸引更多家长送娃入园，增加收益。

    因此，用颜料蒸花馍馍使娃娃们中毒，幼儿园倒闭，自己坐牢，显然不符合他们的利益，更不会是他们的目的，肯定也就不是他们所要追求的结果。

   那么，为什么结果发生了呢？就是因为轻信兑水稀释后的颜料不会引起中毒结果，主观上过于自信，客观上实施了蒸花馍馍供幼儿食用，造成了中毒的危害结果。所以，这应该定性为过于自信的过失犯罪。

风铃清音飘渺

如果明知道颜料不是食品级的，不能用于食物中却还要使用，就构成了故意伤害。如何判罪，由法官来决定

再折长亭柳

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-10 14:51
如果明知道颜料不是食品级的，不能用于食物中却还要使用，就构成了故意伤害。如何判罪，由法官来决定

注意稀释情节，他们是自以为兑水稀释后不会有危害。

风铃清音飘渺

再折长亭柳 发表于 2025-7-10 14:53
注意稀释情节，他们是自以为兑水稀释后不会有危害。

故意加非食品级的颜料是跑不掉的，不管有没有稀释。稀释了，更坐实了故意伤害

闲散之人

胡说八道你是一流，指鹿为马你轻车熟路，来，你自己弄点这颜料稀释一下试试，看看蒸出来的东西能不能吃。你最近洗地洗的要有奖金了么？

两个受检样品里铅超标1000多，你告诉我，怎么才能做到？需要多少含铅的颜料，而且还是稀释？

闲散之人

闲散之人 发表于 2025-7-10 15:11
胡说八道你是一流，指鹿为马你轻车熟路，来，你自己弄点这颜料稀释一下试试，看看蒸出来的东西能不能吃。你 ...

常识都不顾了吗？你去看看可食用视频色素多少钱，这幼儿园的采购脑子让驴踢了，合格的食品色素不用，去用对人体有害的颜料？

不忍

故意杀人罪入罪门槛很高，实际上是个目的罪，即构成要件必须是主观故意杀人。我同学刑讯逼供致使犯罪嫌疑人身亡，检察院以故意杀人罪起诉，最后还是判了过失杀人，因为他主观上是为了破案，不是杀人。出来后安排在车管所上班，偷偷解决了事业编。

小红袄

我做了几个玫瑰花馍，花头上喷了少量火龙果液

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2025-7-10 15:11
胡说八道你是一流，指鹿为马你轻车熟路，来，你自己弄点这颜料稀释一下试试，看看蒸出来的东西能不能吃。你 ...

你还是没有摆脱一次严重超标和屡次小剂量超标都可以造成重金属遗留体内的圈圈，没有注意稀释这个并不想发生毒害的行为。
   过失犯罪也是犯罪，我说的是犯罪主观方面，也就是性质的认定问题：故意投毒还是过失伤害，不是在说有罪无罪，扫什么地了？

诗意天涯

过于自信的案例有，如自信车技高超，超速驾驶导致车祸。超速虽然也违规，但可能出现车祸也可能不会发生，这种情况适用于过于自信。

但本案不同，不管怎么稀释，也不管检没检测出中毒结果，都改变不了颜料对人体有害的事实，只是程度轻重而已。是个有常识的人就知道不能用于食品添加。所以从使用那刻起，明知肯定会有危害结果却仍要使用，就具备了主观故意的要件。稀释的情节只是减轻了行为后果，量刑上可能酌轻，但改变不了案件定性。

再折长亭柳

不忍 发表于 2025-7-10 15:32
故意杀人罪入罪门槛很高，实际上是个目的罪，即构成要件必须是主观故意杀人。我同学刑讯逼供致使犯罪嫌疑人 ...

这个判决认定是对的。
    刑讯逼供致人死亡，应该比照过失伤害致死来定性，嫌疑人的主观故意是逼供，客观手段是刑讯，死亡并非其追求的目的，他的目的是通过造成被讯问人肉体和精神上的极度痛苦迫使其作出希望得到的供述。因此，应该是故意伤害致死，因其特定身份，属于特殊主体，故定刑讯逼供致人死亡。

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2025-7-10 15:14
常识都不顾了吗？你去看看可食用视频色素多少钱，这幼儿园的采购脑子让驴踢了，合格的食品色素不用，去用 ...

你也用你的常识脑袋去想想：这班人故意毒害幼儿能有啥好处？可能会故意毁坏自己的摇钱树吗？不会吧？但实际又做了这种事并造成了恶果。逻辑上不可能是故意，排除故意后，只能是过失。

再折长亭柳

不忍 发表于 2025-7-10 15:32
故意杀人罪入罪门槛很高，实际上是个目的罪，即构成要件必须是主观故意杀人。我同学刑讯逼供致使犯罪嫌疑人 ...

车管所没有事业编吧？只会是临时工。

不忍

再折长亭柳 发表于 2025-7-10 17:17
车管所没有事业编吧？只会是临时工。

上个月退休，告诉我养老金一月9000多，我估计是事业编，临时工没有这么多。

金豆豆

颜料吃不得，这是常识。哪里来的狗屁“自信”？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-7-10 21:34
颜料吃不得，这是常识。哪里来的狗屁“自信”？

自信的是“兑水稀释”后，就没有毒性了。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-7-10 21:38
自信的是“兑水稀释”后，就没有毒性了。

这话说出去，除了你这类帮忙洗地的，其他正常思维的，哪个信？

再折长亭柳

不忍 发表于 2025-7-10 21:25
上个月退休，告诉我养老金一月9000多，我估计是事业编，临时工没有这么多。

那只会是挂其它单位里的事业编，在车管所干临时工的活。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-7-10 21:40
这话说出去，除了你这类帮忙洗地的，其他正常思维的，哪个信？

你们怎么都转不过弯来？那你解释一下，兑水稀释的目的是什么？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-7-10 21:40
这话说出去，除了你这类帮忙洗地的，其他正常思维的，哪个信？

如果是故意投毒，都恨不得加大剂量或提纯毒物，为什么却要稀释？情绪不能代替法律规定，亏你还自称学过法律。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-7-10 21:41
你们怎么都转不过弯来？那你解释一下，兑水稀释的目的是什么？

哪家的颜料不稀释？国画颜料绘画的时候，都是要稀释的，颜色浓淡不一，依旧斑斓多彩~~~~

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-7-10 21:49
哪家的颜料不稀释？国画颜料绘画的时候，都是要稀释的，颜色浓淡不一，依旧斑斓多彩~~~~

你特别会转移话题、胡搅合。绘画稀释的目的是调出颜色深浅、丰富画面层次，幼儿园他们稀释的目的是自以为是的降低毒性。

窥天瞳

说这话就是缺德！柳警作为警察应该多去基层啊，你去底层作坊看看，那些人的想法是什么？只要吃完死不了，那就无所谓。种在泡沫塑料里面的毒黄瓜，用头发做的酱油，用重金属含量超标的甜味剂泡出来的水果，他们不知道毒害吗？他们会信稀释了人就不会中毒吗？错！他们会说：“你看，这人就是皮实啊，这么折腾也死不了。”
有人问他们：“你们这样搞，不是损害城里人健康吗？”人家回答：“他们不是有医保吗？”

我不知道楼主哪里来的这种比圣母婊子还恶心的圣母心，非要主观的认为那些人不觉得工业染料稀释以后对健康无害。你当人家像你一样蠢吗？他们为什么这样做？就是为了钱！钱不多是吗？呵呵，单位机房装修，我负责，一根2元的PCV管，你不管，下面人就能给你换成几秒钱的塑料管。那些人唯一想不到的是：孩子发病比他们想象的时间早！

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2025-7-11 07:32
说这话就是缺德！柳警作为警察应该多去基层啊，你去底层作坊看看，那些人的想法是什么？只要吃完死不了，那 ...

看来，必须把你划归红七糊团伙里了，你东拉西扯的，也不是一般的糊！

    你举例说的菜农他们，玩狠活，搞化工产品，是为了追求利润；幼儿园搞颜料，也是为了追求利润。不同的是前者的主观恶意表现为明知有危害，放任不管，任其发生，心理是侥幸，反正又不是我一家买菜，查不到我头上来；后者是明知有危害，自己是特定供应者，容易被追究，但认为采取了稀释措施就可以无害，心理是自信可以避免有害。
    前者是放任危害发生的间接故意，后者是自以为措施有效，过于自信。区别在于是否有防止危害结果发生的动作。

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2025-7-11 07:32
说这话就是缺德！柳警作为警察应该多去基层啊，你去底层作坊看看，那些人的想法是什么？只要吃完死不了，那 ...

这么跟你说吧，该案就是一帮庸人之恶！
    你们几个糊糊也算庸人，不知哪天会祸祸谁呢！

窥天瞳

再折长亭柳 发表于 2025-7-11 08:02
这么跟你说吧，该案就是一帮庸人之恶！
    你们几个糊糊也算庸人，不知哪天会祸祸谁呢！

庸人之恶，更该死！不过他们都没有你更蠢，至少他们想不出自己这样干是出于过失。并且如果他们说出你的理由，应该是不成立的，除非法官收了好处。

左手之方向

再折长亭柳 发表于 2025-7-11 08:02
这么跟你说吧，该案就是一帮庸人之恶！
    你们几个糊糊也算庸人，不知哪天会祸祸谁呢！

这不正在祸祸你么
^_^^_^^_^^_^^_^

左手之方向

窥天瞳 发表于 2025-7-11 09:29
庸人之恶，更该死！不过他们都没有你更蠢，至少他们想不出自己这样干是出于过失。并且如果他们说出你的理 ...

你别精虫上脑了
这伙人罪不至死
^_^^_^^_^^_^

再折长亭柳

左手之方向 发表于 2025-7-11 09:37
你别精虫上脑了
这伙人罪不至死
^_^^_^^_^^_^

大眼睛之所以像他亲孙子也吃了花馍馍一样痛心疾首，是因为他以为过失犯罪就不是罪了。没文化。

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2025-7-11 09:29
庸人之恶，更该死！不过他们都没有你更蠢，至少他们想不出自己这样干是出于过失。并且如果他们说出你的理 ...

你学过刑法吗？没学过的话，就别在这光腚拉磨----转着圈的丢人现眼了。