理性探讨：为什么说中国跟美国的差距是两代人

花若叶

中国现在比不过美国，这是事实。美国2024年人均GDP8.58万美元，中国人均GDP1.34万美元，也就是说一个美国人相当于6.4个中国人，差距是相当大的。

跟60年代的美国平均比较，北京、上海等大城市有优势，中小城市还真不一定，尽管有些现代化高科技产品当年享受不到，但比较富足和经济自由的程度，很难说就一定能超过60年代的美国。

不同的人有不同的见解，比如城市中高产阶级会认为现代的便利性比过去要优越得多，但那些负担沉重的家庭会认为，哪怕生活没那么现代，只要不为柴米油盐发愁，不为医疗教育焦虑就很好了。

有闲整天待在网上的，要么是低欲望低消费人群，要么是不愁吃穿能过中等生活的人群，要么早已财务自由全职在家可以御风而行的人群。

这些人的看法通常会比外卖小哥、环卫工人、出租车司机、保安等乐观一些。当然有些人尽管生活优越，却过于悲观，可能认为现在的北京、上海都比不了60年代的美国均值，这个我觉得有点夸张。

再看下其他周边发达国家或地区，2024年日本人的人均GDP为3.24万美元，满打满算不到中国人的3倍了，日元贬值相当厉害啊。反而韩国人均GDP有3.6万美元，早已超过日本。台湾人省均GDP为3.4万美元，跟日韩在同一水平线。不过很奇怪的是如果你去过台湾省，会发现台湾省的容貌跟日韩差距很大，绝大多数地方不如大陆的城市。

从AI找另外一组数据，结果很惊讶：
2000年美国、日本、韩国、中国台湾地区、中国大陆的人均GDP数据如下：

- 美国：人均GDP约为3.63万美元。
- 日本：人均GDP约为3.85万美元。
- 韩国：人均GDP约为1.23万美元。
- 中国台湾地区：人均GDP约为1.48万美元。
- 中国大陆：人均GDP为951美元。

从2000年到2024年24年时间，美国GDP增加到起初的2.36倍，日本0.84倍，倒退了，韩国2.92倍，台湾省2.3倍，中国大陆14倍。

中国大陆人均GDP尽管基数小，实际增加值不多，但增速是远远超过其他国家和地区，这个速度是极其惊人的。当然经济的增速不是匀速的，通常是递减的。按现在中国的基础，要达到人均GDP跟现在的其他发达国家和地区相当，需要的时间大约在20～30年。也就说如果我们的下一代刚大学毕业，他们工作20～30年，接近我们现在的年龄，就进入发达国家水平了。

反过来倒推，我们落后日本、韩国等一般发达国家，大概20～30年，相当于一代人。而落后美国的时间更长一些，有可能达到40～50年，等于两代人。

花若叶

2024年日本人的人均GDP为3.24万美元，满打满算不到中国人的3倍了，日元贬值相当厉害啊。反而韩国人均GDP有3.6万美元，早已超过日本。台湾人省均GDP为3.4万美元，跟日韩在同一水平线。不过很奇怪的是如果你去过台湾省，会发现台湾省的容貌跟日韩差距很大，绝大多数地方不如大陆的城市。

花若叶

从AI找另外一组数据，结果也很惊讶：
2000年美国、日本、韩国、中国台湾地区、中国大陆的人均GDP数据如下：

- 美国：人均GDP约为3.63万美元。
​
- 日本：人均GDP约为3.85万美元。
​
- 韩国：人均GDP约为1.23万美元。
​
- 中国台湾地区：人均GDP约为1.48万美元。
​
- 中国大陆：人均GDP为951美元。

肥园子

日本越来越穷

肥园子

韩国越来越富

王者大道

大致同意花官讲的，只是我本人从来没有出过国
无从比较
再讲，我不相信国产数据，特别是人均收入这块

花若叶

从2000年到2024年24年时间，美国GDP增加到起初的2.36倍，日本0.84倍，韩国2.92倍，台湾省2.3倍，中国大陆14倍。
中国大陆人均GDP尽管基数小，实际增加值不多，但增速是远远超过其他国家和地区的。当然经济的增速不是匀速的，通常是递减的。按现在中国的基础，要达到人均GDP跟现在的其他发达国家和地区相当，需要的时间大约在20～30年。也就说我们的下一代如果刚大学毕业，他们工作20～30年，接近我们现在的年龄，就进入发达国家水平了。
反过来倒推，我们落后一般发达国家，大概20～30年，一代人。落后美国更长一些。有可能达到40～50年，两代人。

花若叶

肥园子 发表于 2025-7-28 09:43
日本越来越穷

也没越来越穷，但是最近很长时间没有太多增长，已经发现到了这个程度，往后速度自然会下降。美国就很猛，利用科技、金融和军事的优势，牢牢把握着世界最有钱的方向。

王者大道

前些日子，冯大妈来华，我希望我国能与冯好好谈，想要赚钱，还得与美西方搞好关系。
真的把西方美日的资本赶 出我国，直接受损的是老百姓，老板没了，找工作就更难，且映象中西言美日，对工人是很讲人道，薪资待遇也比中国民企好得多

窥天瞳

比鸡的屁毫无意义。我们应该比一个上班族能养活几个人！

河海森林

叶子，在这里我要更新一下咱们爱国人士的观念。

中国共产党建国以来致力于经济建设，大力发展生产力，建立起完善的工业体系，人民生活水平大幅度提高，不比西方生活水平低，这里有汇率差的原因，要按平价购买力发达城市甚至比西方生活的还好。

但是，我们要知道美国他在上个世纪初就实现了工业化，中国只是刚刚实现工业化。当然这个工业化的起点不同，那个时期没有电视冰箱高铁飞机，但是产业结构人家早就进入到了工业化社会。

工业化之后就是现代化，什么是现代化，现代化包括工业化但是不仅仅是工业化，它还包括：民主化，法治化，社会保障化，均贫富化====不同人有不同见解，我只例举最重要的几条。

中国实现了工业化，但是还没有实现现代化，我们要到本世纪中叶才能实现现代化。所以我国一直是以发展中国家自居，这不是谦虚，也不是妄自菲薄，而是我们确实做得还不够。

我们的国家建设现在突飞猛进，我想现在的很多网友都能活到2050年左右看看那时候的中国是什么样子的。

河海森林

窥天瞳 发表于 2025-7-28 10:02
比鸡的屁毫无意义。我们应该比一个上班族能养活几个人！

不是简单的GDP比较

肥园子

河海森林 发表于 2025-7-28 10:29
叶子，在这里我要更新一下咱们爱国人士的观念。

中国共产党建国以来致力于经济建设，大力发展生产力，建 ...

我很早以前发过帖子，
上海，广州的本地市民生活水平超过欧美发达国家。

花若叶

印度2000年人均GDP为443美元，2024年为2711美元，增加了6倍，速度并不理想，按现在的经济增长速度，印度要想追到现在中国，正常要要25年。只要不发生世界大战，印度20年内追上中国的可能性为零。

知音

看不懂这个比法。

我跟马云可能差几十代人

花若叶

知音 发表于 2025-7-28 11:51
看不懂这个比法。

我跟马云可能差几十代人

我只是计算的GDP数据，一般人跟马云，很难用几代人来对比，因为只要不发生意外，只要马云的子孙都是没野心没能力但不乱造钱的主儿，马云的钱可以生生不息，千秋万代，几十代追上的概率比中10次彩票头奖的概率还低。

金豆豆

河海森林 发表于 2025-7-28 10:29
叶子，在这里我要更新一下咱们爱国人士的观念。

中国共产党建国以来致力于经济建设，大力发展生产力，建 ...

从前根本没法相提并论。现在哪怕就按花叶子说的，只有两代人的差距，已经是很大进步了啊！

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-7-28 10:41
不是简单的GDP比较

对于经济问题，我是懒得说，不好说也不能说。