问庄主早~
看了庄主的帖子,不吐不快~
中国历史上从来不乏杀伐果断之巾帼,后宫干政有延续国祚也有倾覆亡国,例子比比皆是。
随便举1个
光武帝云台封二十八将时,没想到 东汉国祚是亡于一个女人吧,党锢之祸皇权衰弱,历史把王政君推上前台。
周公恐惧流言日 王莽谦恭下士时。东汉后宫干政的直接结果就是被太后王政君的侄子王莽灭国
大明战神被俘,瓦剌铁蹄即将南下,朱明有亡国之危。不得已后宫干政,立新皇用于谦,才有于少保挽大明狂澜于既倒
庄主既也说后宫干政是事急从权,举例土木堡之变。为啥不说前提是大明有亡国之危呢 ?两京十三省,朝臣大多建议放弃北京南迁金陵。看看南明多少年,就知道南迁就是亡国
老皇帝薨太子年幼,主少国疑,权臣当道,才有太后不得已出来主持大局任命天子。
后宫干政最明显的应该是北魏。汉武帝首创去母留子,北魏拓跋圭将其定规,以致妃嫔溺杀其子避祸。母壮子少,此罔顾人伦之举就是防止后宫干政亡国。
那请问,红袖是什么紧急情况需要后宫干政 ?
重点是:
燕王妃也是举出首版不当之处,不算干政。灭灯那是一句玩笑
庄主不必当真
|