从“迪普西克”到“豆包”

闲散之人

    所谓Ai人工智能大模型依然很火，而且个人感觉，还会火下去，所以这么说，是因为这确实是一种未来的方式。

    迪普西克也好，豆包也罢，目前都是在一种“可控”状态下的人工智能建模，所谓的“可控”内容很多，不一一例举。而且，经过自己近一年的摸索使用，我目前对这两种Ai都持谨慎的乐观。所谓谨慎的乐观，也是自己的感觉，没必要展开说了。

    大模型需要自己持续不断地“学习”（数据的补充）才能日臻完善，但是，这个所谓的“完善”又是一种什么标准呢？目前没有这类标准，但是一定有约定俗成。
    前几天，我给豆包下了一个指令，画一幅：抽烟的，横眉冷对千夫指的大先生。

    豆包很快给出了这样的回复：

    抱歉，由于模型生成可能会带来准确性的问题，因此我无法为你生成图片。你可以尝试其他问题，我会努力理解你的需求并尽力提供帮助。

        这也就是说，豆包婉拒了这个指令，这种画它画不了。是它的能力不行，画不出来么？我认为根本不是，而是被限制住了而已。这就是现实。我曾经对朋友说过，你如果制作一个PPT，写一个调研报告，只要有足够的事实和数据支持，迪普西克，豆包都能帮助你分分钟完成，当然，你自己一定要反复检查一下，看看准确度如何。过分的依赖，会让你陷入一种情境之中。

        就因为迪普西克，豆包都是我们自产的人工智能Ai大模型，所以，必然多了一些限制，这种限制很符合“特色”。

        在豆包婉拒给大先生画像的那一刻，其实说明了很多东西。一个鲁迅它都不敢画，你能指望它有什么更大的能耐呢？

        我也有oppnAi，说实话，都没怎么用过，因为自己三脚猫的英语，不足以支撑去看原文，而它中文的表述，总会让我觉得差了什么。为了避免被带进沟里，所以慎用。

        只是迪普西克挺让我觉得鸡肋的，也许卸了它也有可能，毕竟到了我这个年龄，没什么必要保持那种求知欲，何况，它给出的那些东西，还需要自己去认真鉴别。

        换一个思路，不去问它们那些让它们纠结为难的事情也就好了。

       所以，今天的天气，哈哈，哈哈，哈哈哈哈，就是了。

       顺便说一嘴，豆包的现代诗，格律诗都已经有模有样了。

大闹天宫

目前的AI就是一个马屁精，我就曾经把AI绕进沟里，最后亲口承认地球才是宇宙的中心。

大闹天宫

啊～回复错了人
算了，顺便告诉你一声，你已经被黑通社解聘了

闲散之人

大闹天宫 发表于 2025-9-4 10:28
目前的AI就是一个马屁精，我就曾经把AI绕进沟里，最后亲口承认地球才是宇宙的中心。

大大胆泼猴，还不现真身么？

浅浅珍珠蓝

豆包写个应付性的材料速度快，文通字顺，稍修改可以用。
查资料也还行。
用它辩论或寻找真理不行，太没骨气了，随时改变观点。

河海森林

连ds都知道抽烟有害健康

金豆豆

       在豆包婉拒给大先生画像的那一刻，其实说明了很多东西。一个鲁迅它都不敢画，你能指望它有什么更大的能耐呢？
=
你把“大先生”改成鲁迅先生，再试试呢？也许它没搞懂大先生这个称谓~~~

金豆豆

河海森林 发表于 2025-9-4 10:44
连ds都知道抽烟有害健康

对哒，也有可能是这个原因，，，，

金豆豆

顺便说一嘴，豆包的现代诗，格律诗都已经有模有样了。
=
这句话是真的。但，豆包写的，现代诗，水平属于中下~~~

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-9-4 12:43
顺便说一嘴，豆包的现代诗，格律诗都已经有模有样了。
=
这句话是真的。但，豆包写的，现代诗，水平属于 ...

比你和王伯伯写的，差远了？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-9-4 12:43
顺便说一嘴，豆包的现代诗，格律诗都已经有模有样了。
=
这句话是真的。但，豆包写的，现代诗，水平属于 ...

用豆包做旅游攻略，很省事：豆包豆包，我想从成都去山西旅游，你给我设计一条比较通顺的线路，并注明沿途景点和酒店。要求每天行车距离最多不超过400公里，酒店有停车场。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-9-4 16:19
比你和王伯伯写的，差远了？

整体感觉而言确实差远了~~~毕竟是机器吧，匠气太浓，拼凑感都在，独独少了个性特质~~~

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-9-4 16:23
用豆包做旅游攻略，很省事：豆包豆包，我想从成都去山西旅游，你给我设计一条比较通顺的线路， ...

这个我必须试试。我之前都是各方搜集信息，再根据携程网酒店来做攻略的，很辛苦，当然也快乐，哈哈O(∩_∩)O~~~